Neuer SACD-DVD Audio Player

Hi!

Die "Disko" wurde hier schon mehrfach geführt.
IMHO ab Denon 2930 erst richtig brauchbar.
Leider übersteigt das Deinen Preisrahmen.

Schau mal nach Pio 696, 600, Yamaha 1700/1800, HK47, ...
Dazu kommen hier sicher noch andere Meinungen.

Andre

Ganz wichtiger Punkt: Willst du SACD analog oder digital zum Receiver befördern?
Bei letzterem wird die Auswahl relativ einfach....

Hallo

SACD und DVD Audio anlog zum Teufel Concept E Magnum

Desweiteren gute analoge Scart Verbindung zum Röhren TV.

Gruss

Rusty1

Hi, ich nutze den Onkyo DV-SP503E an einer Röhre über RGB, super Bild, sehr guter Klang, natürlich auch mit DVD-A und SACD. Bisher hat er auch alles einwandfrei abgespielt!! Mit ein bißchen Glück kriegste den für 120€. Schönes Design und Alu-Front hat er auch noch... HDMI brauchste ja nicht
Bis denne paralipomena

Rusty1 schrieb:

Hallo SACD und DVD Audio anlog zum Teufel Concept E Magnum Desweiteren gute analoge Scart Verbindung zum Röhren TV. Gruss Rusty1

In diesem Fall hast du eine riesengroße Auswahl.
Vielleicht ein Denon DVD-2930....oder ein Yamaha DVD-S1800...als Tip.

Gebraucht ist zwar so eine Sache, aber klanglich wäre ein Denon DVD-2900 vielleicht was, steht bis heute in der Bestenliste von AUDIO klanglich über Denon DVD-2930, Yamaha DVD-S1700/1800/2700, Onkyo DV-SP504. Und die panzerschrankartige Verarbeitung ist heute kaum noch zu bekommen... aber wie gesagt, nur mit Glück gebraucht im auch noch guten Zustand zu nicht utopischem Preis zu bekommen.

Man liest hier recht häufig von Problemen mit den Laufwerken des Denon 2900 (udn 2200). Ohne Garantie würde ich den nicht gebraucht kaufen. Ein neues Laufwerk kostet 200-300 Euro...

Zum Thema "Bestelisten": die Rangfolge richtet sich mit wenigen Ausnahmen nach dem Preis....

Alterung ist natürlich ein Problem.

Was denkst du stattdessen, das die neueren Geräte zwangsläufig besser klingen & sich wirklich hörbar weiterentwickeln??? Ich weiß es nicht, meine Hörerfahrungen umfassen nicht soooo viele Geräte...

Vielleicht hört man auch gar keinen Unterschied und alle Welt versucht nur, einen besseren/schlechteren Klang zu erlauschen, Motto: Da muss doch ein Unterschied sein! Es ist aber keiner da.

Die Ausfallquote gerade bei den höherwertigen Denon-Laufwerken scheint - leider - recht hoch zu sein, insbesondere bei den älteren Generationen. Bei einem Gebrauchtgerät ist das dann schnell ein wirtschaftlicher Totalschaden.

Die klanglichen Unterschiede zwischen Playern sind in der Tat sehr gering, innerhalb einer Preisklasse sowieso. Neuere Geräte klingen weder automatisch besser noch automatisch schlechter, da es bei Digitalwandlern und Ausgangsstufen seit Jahren keinen wirklichen Fortschritt gibt. Durch hochwertigen Wandler- und Schaltungsaufbau kann man die technischen Daten zwar gegenüber einfacheren Geräten verbessern, die Unterschiede liegen aber in einem Bereich, der eine Hörbarkeit fraglich erscheinen lässt.

Hi,

SACD und DVD Audio anlog zum Teufel Concept E Magnum

möchte Dir ja nicht zunahe treten, doch bei dieser Konstellation an eine Klangverbesserung durch einen Zuspieler zu denken, halte ich schon für etwas vermessen.
Einzig an ein funktionierendes BM mit möglichst hoher Trennfrequenz (um die 150 Hz wäre bei den Boxen halbwegs passend) sollte man achten, was aber kein mir bekannter DVDP (120 oder 80 Hz sind da üblich) Deiner Preisklasse "kann".
Wenn Du wirklich "etwas mehr Klang" haben magst, dann invenstiere zunächst in Lautsprecher...
Gruss
Burkhardt

Wu schrieb:

Die Ausfallquote gerade bei den höherwertigen Denon-Laufwerken scheint - leider - recht hoch zu sein, insbesondere bei den älteren Generationen. Bei einem Gebrauchtgerät ist das dann schnell ein wirtschaftlicher Totalschaden. Die klanglichen Unterschiede zwischen Playern sind in der Tat sehr gering, innerhalb einer Preisklasse sowieso. Neuere Geräte klingen weder automatisch besser noch automatisch schlechter, da es bei Digitalwandlern und Ausgangsstufen seit Jahren keinen wirklichen Fortschritt gibt. Durch hochwertigen Wandler- und Schaltungsaufbau kann man die technischen Daten zwar gegenüber einfacheren Geräten verbessern, die Unterschiede liegen aber in einem Bereich, der eine Hörbarkeit fraglich erscheinen lässt.

...trotzdem muss man hier feststellen, dass beispielsweise der Denon 2900 das gleiche Laufwerk eingebaut hat, wie der 2910/2930, Rotel RDV-1060 oder auch alle höherwertigen Marantz-Player. Jetzt wäre die Frage, wie anfällig gegenüber Laufwerksausfällen sind diese Kandidaten?

Gruß Klemens

Die Laufwerke sind nicht komplett identisch, beim Wechsel der xx10- auf die xx30-Generation wurden weiterentwickelte Laufwerke eingesetzt, die wohl auch die Grundlage für die aktuellen Marantz-Laufwerke bilden. Sie sind zumindest meisten leiser als ihre Vorgänger, u.a. durch eine verbesserte Kapselung. Fehleranfällig sind sie leider immer noch, wie viele Besitzer des DVD-3930 gerade feststellen (ich auch).

Ah, OK - das war mir neu. Ich dachte die wären weiterhin unverändert eingebaut worden - man lernt nie aus

Gruß Klemens

Fazit? Welcher DVD-A/SACD/DVD-Player kann vorbehaltlos empfohlen werden? Folgende fallen raus:

- Denon - preiswerte 19er zu laut, teure 29er/39er mit Kammerartefakten und fehleranfälligen Laufwerken
- Yamaha - Tonaussetzer bei 1700/1800/2700
- Pioneer - DV-600 zu laut, DV-LX50 ohne gescheites analoges SACD-Managment und für einen Mediatek-Player völlig überteuert
- Marantz - siehe Denon
- Onkyo 504 SACD-Managment zu einfach, HDMI nur 1.0
- Harman DVD 47 - bildtechnisch etwas hinter der Konkurrenz von Yamaha/Denon
- Panasonic nur DVD-A (Medium leider fast tot)
- Sony nur SACD, keine DVD/SACD-Player mehr erhältlich
- Cambridge Audio DVD 89 - Qualitätsmängel (Userberichte im Forum)
- Oppo DV980 - Slimline, evtl. auch laut?

Was bleibt da?

Na nix! Die eierlegend Wollmilchsau gibt's net!
Man muss einen Kompromiss eingehen und Prioritäten setzen!

Hallo

Unser Saturn hat Denon 2900 zum Preis für Aussteller
397,- im Angebot

Zuschlagen oder zu teuer

Gruss

Rusty1

Ich find ihn zu teuer. Schliesslich ist der 2930 das aktuelle Modell und selbst der hat schon Moos auf'm Buckel.

Zu teuer (kein Bild-Digitalausgang, keine Laufzeiteinstellung für SACD, älterer Videochipsatz, ....). Allerding ist der 2900 der Vor-Vorgänger vom 3930, nicht vom 2930 (das ist der 2200).

Ich möchte mir auch einen SACD Player kaufen.
Ich würde ihn als reinen Musikplayer benutzen, wäre mir also "nur" CD/SACD wichtig.
Zusätzliche Funktionen (wie z.B. DVD-A oder DVD-V) würden mich nicht stören.

Mir wären daher die folgenden Kriterien wichtig:

1. Vorhandesein von DSD D/A Wandler (für guten SACD Klang)
2. Gute PCM D/A Wandler (für guten CD Klang)
3. Leiser Laufwerk

Da ich ihn ausschließlich 2-kanalig betrieben würde, wäre mir z.B. ein Bassmanagment auch nicht wichtig. Wäre eher vom Nachteil da bei SACD dann zuerst zu PCM gewandelt wird bevor es zu analog geht.

Also Richtung minimalistisch.

Preisrahmen: Je preiswerter desto besser, egal ob neu oder gebraucht.
Ich würde aber abhängig von Qualität bis 200-250 Euro gehen, egal ob neu oder gebruacht.

Taugt der Cyberhome was, da er am preisgünsigsten wäre ?

Wenn's Dir um Stereo-Musik geht würde ich mal nach einem gebrauchten Audio-only Marantz SA8400 oder 7001 Ausschau halten. Ist zwar einen Tick teurer, aber unter 400 Euro sollte das klappen. Oder einen Sony SCD-XB770/780/790, liegen gebraucht zwischen 150 und 250 Euro. Den XB940 würde ich eher nicht nehmen. spielt nichts Gebranntes und neigt zum Lasertod. Aktuell von Sony gibt es den SCD-XE597 für um die 200 Euro, kommt haptisch und vom Aussehen mit den XB nicht mit ist aber klanglich in Ordnung. Die DVD-Universalplayer sind meistens nicht so dolle aufgebaut (müssen deswegen aber nicht schlechter klingen) und vom Bedienkomfort schlechter als ein Audio-only-Player.

Mein Sony DVP NS-92V ist als CD/DVD-Player seit über 1 Jahr in meiner Stereoanlage und leistet störungsfrei seinen Dienst.Er ist nicht am TV angeschlossen sondern nur an einem Stereoverstärker.
Man kann den Videoteil abschalten und dann läuft er nur im Audiobereich.
CD,SACD-Stereo und SACD-Multi und DVD-Musikvideo.
Kein DVD-Audio.
Mit dem CD/SACD-Klang bin ich sehr zufrieden.
Sehr leise,man hört kein Laufwerkgeräusch,was für mich besonders wichtig ist,denn wenn ich Musik hören will,kann ich auf Nebengeräusche eines Players verzichten.
Neupreis vor einem Jahr: bis 250 Euro.

Ich würde auch zu einem gebrauchten raten, z.B. ein Pioneer 868. Pioneer Laufwerke gelten als die zuverlässigsten.

Gruss,
Dirk

Ich würde auch zu einem gebrauchten raten, z.B. ein Pioneer 868. Pioneer Laufwerke gelten als die zuverlässigsten.

...interessant, woher hast du diese Info? Baut Pioneer eigentlich eigene laufwerke oder sind das Zukäufe, wie bei den meisten anderen Herstellern?

Gruß Klemens

outofsightdd schrieb:

Gebraucht ist zwar so eine Sache, aber klanglich wäre ein Denon DVD-2900 vielleicht was, steht bis heute in der Bestenliste von AUDIO klanglich über Denon DVD-2930, Yamaha DVD-S1700/1800/2700, Onkyo DV-SP504.

D'accord! Da gehe ich mit. Die Verarbeitung ist absolut edel.
Ich fahre den 2900 (hier im forum gekauft) als Audio only Player. Ordentliche Bedienelemente sind nur ein Detail der Haptik. Habe gestern einen Marantz DV6500 bekommen.... im Direktvergleich. Ich muss sagen als, der DPD Mann mir das Paket so locker flockig in die Hand drückte, war schon ein Teil meiner Entscheidung gefallen (Fliegengewicht und schmal)). Hatte mir Marantz Player etwas solider vorgestellt. Die "skip" Tasten sind ja so klein.... das sind bei anderen "reset" Tasten.
Das Display gibt unzureichend Info (keine TrackNr während der Wiedergabe).

Ich habe den 2900 einmal auf Audio Direct ordentlich eingestellt und gut ist. Bei DV6500 muss man immer wieder neu die "audio ex." Taste drücken. Ich hatte keine Lust mehr auf Klangvergleich. Für 160 Oiro kannst den marantz haben ;-)) In Ordnung ist er, auch in der Spitzenklasse angesiedelt. Gute Werte, aber er GEFÄLLT mir nicht.

OK, ist off topic, musste es nur kurz loswerden.

Pilotcutter schrieb:

...Habe gestern einen Marantz DV6500 bekommen...Das Display gibt unzureichend Info (keine TrackNr während der Wiedergabe)...

Marantz' 6er DVDler sind ja etwa auf Denons 19er-Niveau und heute im wesentlichen mit selbigen baugleich. Der letzte Marantz 6xxx mit gutem Display war der 6400, der 6500 hat dann schon die Augenkrankheit von Denons 1910er übernommen.

Das ganze ist ein herstellerübergreifendes Problem. Warum zum Bsp. hat mein DVD-Rekorder Sony RDR-GX700 (ca.2004) ein Edelpunktmatrixdisplay und neueste Hightech-Blu-Rays diese Murxdisplays (Bsp. Panasonic, Samsung, Pioneer...). Der neueste Trend geht dann zu kleinen LED-Lämpchen für den Betriebszustand ohne Zeitanzeige...

Aktuelle Multiplayer gibt's ja aber noch einige mit brauchbaren Anzeigen: Yamaha 1800/2700, HK DVD 47, Denon 2930/3930, Onkyo 504, Marantz DV7001