Denon DVD-1400 vs. DVD-2200

Hi !

Kann ich Dir gar nicht genau sagen, aber vielleicht hilft es, dass diese beiden Modelle nicht mehr aktuell sind, und du mit einem Denon 1910 deutlich besser bedient bist, hat nen DVI Ausgang und ist auch deutlich billiger als der 2200.

Butcher

Hallo,

der 1910 spielt weder DVD-Audio noch SACD ab. Wer also nur einen normalen Fernseher hat, und Wert legt auf eine gute Musikwiedergabe, ist mit dem 2200 möglicherweise besser bedient.

Gruß

Danke, der DVD-2200 scheint klanglich doch einige Vorteile gegenüber dem DVD-1400 zu haben (lt. AreaDVD). Eigentlich suche ich nur einen Audio-Player, der alle Formate (CD, DVD-A, SACD) ordentlich macht, das Bild ist mir total egal.
Da mein alter Technics SL-PS70 gerade am Verrecken ist und ich auch schon einige hochauflösende Medien habe, käme mir ein guter Multiformat-Player gerade recht.

Ich bin mit meinem DVD-2200 sehr zufrieden, besonders mit dem Audio-Part, was für mich am wichtigsten war. Gekauft hatte ich ihn als Auslaufmodell für 333€; bei einem ehemaligen Neupreis von 798€ ein annehmbarer Kurs.

Der fehlende DVI-Ausgang fällt bei mir nicht ins Gewicht, da ich noch über einen Röhrenfernseher schaue.

Den DVD-1400 gibt es lt. Denon-Homepage noch, Nachfolger des 2200 ist aber der DVD-2910, obwohl man aufgrund des Namens meinen könnte, dass dieser der Nachfolger des DVD-2900 ist. Den DVD-1910 kann mit dem 2200er nicht vergleichen, da dies ein reiner DVD-Player ist, ohne die Möglichkeit, SACDs und DVD-A abzuspielen. Deshalb ist er natürlich auch bedeutend günstiger.

Die Unterschiede zwischen 1400 und 2200 liegen rein äußerlich erstmal in einem einfacheren Display, kleinerem Gehäuse und einem wesentlich geringeren Gewicht, was auch auf eine nicht ganz so hochwertige Verarbeitung hindeuten könnte.

In diversen Test hat der 2200er immer etwas besser abgeschnitten, was man aber wie üblich sicherlich nicht überbewerten sollte.

Weiterhin verfügt der 2200 über 8MB Pufferspeicher für den Layerwechsel, der 1400er nur über 2MB.

Im Audioteil liegen diverse Unterschiede vor:

- Denon spricht beim 2200er über selektierte Bauteile im Audio-Part, ohne dies jedoch genau zu spezifizieren
- der 2200er verfügt über ein komplettes Bass-Management
- der 2200er hat höherwertige BurrBrown-Wandler

Auch im Videopart gibt es einige Unterschiede:

- ProgressiveScan beim 2200er
- 108 MHz/12 Bit Videowandler beim 2200er gegenüber 54 MHz/10 Bit beim 1400er

Es gibt auch noch weitere Unterschiede in der Ausstattung und auch die Fernbedienungen sind nicht identisch. Zum detailliertem Vergleich würde ich die Denon-Homepage aufrufen, unter "DVD-Player / frühere Modelle" den DVD-2200 anwählen und dann den Produktvergleich anklicken. Als Vergleichspartner ist dann u.a. der DVD-1400 auswählbar. Dauert aber etwas.

Der DVD-2910 scheint dem DVD-2200 gerade im Audioteil sehr ähnlich, gleiche Wandler, Ausstattung, ...
Der ganze Video-Kram (DVI, HDMI, Progressive, ...) ist mir ja sowieso egal, ich denke, dass es daher der DVD-2200 werden könnte.

Hallo,

ich kann den Denon DVD 2200 auch nur empfehlen, insbesondere zum aktuellen Preis von 333,- EUR. Ggü. dem DVD 1400 verfügt er über minimal bessere Audioleistung. Im Videobereich hat er zusätzlich die Progressiv Scan Funktion über YUV Komponentenausgang, bessere Wandler und 8 MB Pufferspeicher.

Die Audioqualität ist sehr gut für einen Multiplayer. Ggü. meinem NAD CDP fällt er zwar im Bereich der räumlichen Darstellung und der Detailtreue ein wenig ab, was aber nur bei guten CD-Pressungen wirklich "ins Ohr fällt". Allerdings sollte er, wenn er als Stereo-Audio-Player dient, in das Gesamtkonzept Deiner Kette passen. Zu meiner NAD-Dynaudio kombi passt er sehr gut, da er ähnliche Klangeigenschaften wie mein NAD CDP aufweist.

Beim Testhören habe ich zwischem dem 1400 und dem 2200 eigentlich im Stereo-Audiobetrieb keinen wahrnehmbaren Unterschied gehört.

Letztendlich liegt es nun an Dir, ob Du 333,- EUR (mein Kaufpreis 2200) ausgeben möchtest für solidere Verarbeitung und insbesondere bessere Videoleistung oder 217 EUR (habe bisher nichts niedrigeres gesehen) für den 1400.

Für mich ist der 2200 die gut 100 EUR Mehrpreis wert.

Gruß Lars

P.S.: Bin auf der Suche nach aktueller codefree firmware für den Denon DVD 2200!?

ich stelle mir auch gerade eine ähnliche Frage: Ich besitze bereits einen DVD-1400 und bin momentan auch sehr zufrieden. Der Kampfpreis für den 2200 reizt mich aber auch sehr...wegen dem Progressive Scan: An nem normalen 72cm 16:9 100 Hz Philips-Röhrenfernseher verändert das doch nicht sehr viel an der Bildquali oder? Allerdings ist es so dass ich schon seit Jahren mit der Anschaffung eines Beamers liebäugel bzw. wenn mein Fernseher mal kaputt sein wird, werde ich mir nen HDTV LCD-TV kaufen. Da ist Progressive Scan dann doch sehr empfehlenswert oder? Deswegen denke ich halt, dass ich so schnell nicht wieder so einen DVD-Player mit SACD/DVD-A und Progressive Scan kriegen kann für den Preis. Und wenn er dann klanglich auch noch besser sein soll....ich weiß nicht, was meint ihr??? Meine Komponenten:

Harman/Kardon AVR 4550
Denon DVD-1400
Fronts: JM Lab Cobalt 816 Jubilee
Center: JM Lab Cobalt CC800S
Rears: JM Lab Chorus 706S

Thx, Nick

hallo

wegen progressive: das verträgt dein fernseher nur wenn er yuv/komponenteneinngänge hat. bringt bei meinem panas 82-er (mit sony 730) eine sehr gute bildqualität falls du über die anschaffung eines beamers nachdenkst sicher empfehlenswert. dafür könntest du dann probleme mit dem audio-delay bekommen..

gruss viktor