Fehlerkorrektur bei Marantz Playern

Autor

Beitrag

fst
Stammgast

#1 erstellt: 14. Feb 2005, 13:09

hallo,

ich habe im augenblick den marantz dv 17 und bin eigentlich zufrieden damit. das einzige was mich stöhrt ist die beschissene fehlerkorrektur.
ich weiß nicht warum man es in dem preissegmenten nicht schafft ne vernünftige fehlerkorrektur zu liefern. klar, wenn man sich in den preisklassen bewegt geht man wahrscheinlich davon aus das man die medien mit samthandschuhen anfasst, aber leider haben einige meiner heiß geliebten scheiben auch einiges mitmachen müssen da ich auch jahrelang in einer kneipe gearbeitet habe, und es sich da nicht ganz vermeiden lässt.
hat jemand nen verglichbaren dvd-player mit guten bis hervorragenden audio-qualitäten vorallem im stereo-bereich der aber auch gleichzeitig ne vernünftige fehlerkorrektur hat? wenn`s eben geht auch von marantz, denn der würde zu verstärker passen (pm17 mk II) aber ich habe auch schon mit denon geliebäugelt (dvd 2900,29100,3910,3800)
wäre nett wenn ihr mir eure erfahrungen mitteilen könntet.
danke!!!!

zickemelina
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 14. Feb 2005, 18:26

Bereits auf vielen deutschen Hifi-Seiten ließt man des öfteren, daß die Denon DVD-Player keine sehr gute Fehlerkorrektur haben sollen, trotz der hervorragenden Testergebnisse im In-u. Ausland. Vielleich wird bei Denon mehr Wert auf Klang und Bild gelegt. Empfehlen kann ich z.B. den Pioneer DV-668 oder 868. Gibt es im Netz äußerst günstig. Diese Player nehmen wirklich alles an DVDs und CDs an. Klanglich sind die beiden Player natürlich auch ganz weit vorne. Falls es Marantz sein soll, warte noch ca. 1 Monat, dann bekommt man den neuen DV 7500, der sicherlich klanglich, bildlich und von der Fehlerkorrektur 1. Klasse sein wird.

fst
Stammgast

#3 erstellt: 15. Feb 2005, 09:35

hallo,

komisch, wenn ich die test bei area-dvd lese, liegen die denon eigentlich gut - sehr gut in der fehlerkorrektur, zumindest im vergleich mit dem marantz, die scheinbar nicht so viel wert darauf legen. weißt du oder glaubst du nur das der neue marantz eine gute fehlerkorrektur hat, habe dazu noch nichts gefunden.
danke

zickemelina
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Feb 2005, 12:26

Nein, mit Glauben hat die Fehlerkorrektur nichts zu tun. Ich weiß es, da ich bereits den 2. Marantz DVD-Player habe und bis jetzt keinerlei Probleme mit zerkratzten, o.ä. DVDs bzw. CDs hatte. Ich schau noch mal im Netz nach, wo ich den Bericht über Denon DVD-Player gelesen habe und nenne Dir dann die Adresse.

fst
Stammgast

#5 erstellt: 15. Feb 2005, 14:45

hallo,

und ich habe den dv-17 zuhause und er macht definitiv probleme bei der fehlerkorrektur. kann da was "schmutzig" oder verstellt sein oder so.? wenn der marantz ansich sonst gut sein soll muss es ja an sowas liegen. ließ mal diesen bericht:

http://www.area-dvd.de/hardware/marantzdv17.shtml
danke

RIO12
Stammgast

#6 erstellt: 16. Feb 2005, 08:35

Hallo,

ich hatte auch mal zwei Denon-Player (2200 und 2900). Beides Supergeräte, allerdings stand es mit der Fehlerkorrektur nicht zum Besten. Bin dann auf Marantz umgestiegen und jetzt zufrieden.

Gruß

RIO12

fst
Stammgast

#7 erstellt: 16. Feb 2005, 12:00

Was habt ihr denn für player von marantz? würde mich echt mal interessieren, denn mit meinem bin ich ncht so zufrieden.
oder kann es an meinem im speziellen liegen?
danke

RIO12
Stammgast

#8 erstellt: 16. Feb 2005, 12:17

Hallo,

Marantz DV-12S2.
Bin sehr zufrieden. Das Teil ist in allen Belangen top. Die Fehlerkorrektur arbeitet perfekt. Ich habe noch keine Scheibe gesehen, die er nicht anstandslos abgespielt hätte.

Gruß

RIO12

fst
Stammgast

#9 erstellt: 16. Feb 2005, 17:26

hallo,

ja wenn ich mir den dv-12s2 leisten könnte wäre das ne feine sache und mir wäre glaube sogar egal wenn er 2 oder 3 scheiben nicht lesen würde. aber als student ist das so ne sache mit 1500- 2000€ für nen gebrauchten player. außerdem würde der ja nicht so ganz zu dem rest passen ( pm 17 neupreis 1500€) ist schon komisch das der 4300 ganz gut sein soll (von der fehlerkorrektur) aber der ist mir wiederum nicht gut genug. gibt es denn keinen der erfahrung mit dem dv 7xxx oder 8xxx hat? würde mich ja mal interessieren. das wäre ja noch erschwinglich

Neofight
Stammgast

#10 erstellt: 16. Feb 2005, 17:42

Hallo,

der Marantz DV7500 wird DV7600 heißen

und kommt leider erst Ende März nach bisherigen Infos.

Mein alter DV8300 hatte auch keinerlei Probs mit Scheibentypen sowie Fehlerkorrektur. Der DV8400 ist ein mit PAL Progressiv und DVI 'getunter' 8300 und hat auch keinerlei Probs mit der Fehlerkorrektur (hat ein Bekannter von mir). Tontechnisch sind beiden den Denon 29/3910 überlegen, bildtechnisch über DVI aber eindeutig nicht. Analog (Bild) fand ich die Marantz aber gleichgut. Wobei man aber gebraucht für nen 8300/8400 immernoch gut in die Tasche greifen darf. Für das Geld gibt es den DV7600 dann neu (999E), mit besseren Bildchips (der gleiche wie in den Denons) und Scalerfunktion...

Gruß
Neofight

fst
Stammgast

#11 erstellt: 16. Feb 2005, 17:47

danke,
ich muss gestehen, das bild ist mir schnuppe, nur der ton ist mir wichtig. 99% musik 1% film.
aber wenn alle anderen marantz gut- sehr gut in der fehlerkorrektur sind, kann`s dann irgendwie an meinem speziell liegen. kann da waas "verschmutzen" oder so???

Neofight
Stammgast

#12 erstellt: 16. Feb 2005, 17:59

Hallo,

klar kann da was verschmutzen, z.B. die Optik. Wird am 'Standort' des Gerätes geraucht? = Tötlich! Aber bitte nicht mit ner Reinigungs-CD reinigen. Das mag die Laseroptik gar nicht. Aber auch eine Reinigung mit Alkohol und einem weichen Pinsel sollte nur gemacht werden, wenn da wirklich nichts mehr geht. Denn auch das läßt den Laser nicht unbedingt länger leben...

Es kann aber auch sein, dass der Player bzw. Laser mal neu justiert werden muss. Was sowas kostet, weiß ich nicht. Ist noch Garantie auf dem Gerät?

Gruß
Neofight

P.S.: Wenn nur Audio wichtig ist, lass die Denons Denon sein. Wenn Dir der Klang vom Marantz gefällt, wirst Du damit wahrscheinlich nicht glücklich...

fst
Stammgast

#13 erstellt: 16. Feb 2005, 18:56

danke, garantie leider nicht mehr, und geraucht wird bei mir nicht, ist aber leidr zweitbesitz und der vorbesitzer hat nur angegeben nicht zu rauchen, aber wer weiß das schon. kann man denn "schonend" selber reinigen, oder auf jeden fall zum fachhändler oder jemandem der was davon versteht

Neofight
Stammgast

#14 erstellt: 17. Feb 2005, 11:46

Wenn Du das noch nie gemacht hast, würde ich es von einem Fachhändler reinigen lassen. Einstellen würde ich ihn nur bei Marantz selber...

Gruß
Neofight

Neofight
Stammgast

#15 erstellt: 17. Feb 2005, 11:49

Übrigens, wie äußert sich die schlechte Fehlerkorrektur? Bei zerkratzten CD's oder bei selbergebrannten, die bei 24x oder sowas gebrannt sind und zum Ende hin immer 'Tackern'?

Gruß
Neofight

Wraeththu
Inventar

#16 erstellt: 17. Feb 2005, 11:51

Habe nur einen Marantz-Player...ist aber eine reiner CD-Player.
Ist der marantz cd 73, dessen Fehlerkosrrektur ist jedoch hervrragend. Er korregiert sogar grosse Kratzer und mm-grosse Fehlstellen auf Cds, die sonst kaum ein anderer Player überhaupt liest.

fst
Stammgast

#17 erstellt: 18. Feb 2005, 09:05

hy,

die fehler aüßern sich sowohl bei originalen als auch bei gebrannten, und wenn ich gebrannte habe, sind die alle 1x bis max 4x gebrannt.
die cd`s werden entweder erst gar nicht gelesen oder haben halt aussetzer zwischendurch, haken, oder bleiben ganz hängen.

fst
Stammgast

#18 erstellt: 18. Feb 2005, 09:09

hier ist noch ein zitat was marantz dazu sagt.
"Hochwertige DVD und CD Player sind sehr viel kritischer was den Zustand
und
die Qualität der Medien angeht und verweigern Discs, die z.B von
preiswerteren Geräten noch abgespielt werden. Nur so kann eine
hochwertige
Wiedergabe garantiert werden."
laut seiner aussage "kann" ein high-end gerät oder zumindest ein gutes gerät gar keine gute bis sehr gute fehlerkorrektur haben, finde ich gerade bei dem was ihr so gesagt habt schon etwas fragwürdig?!!?

Wraeththu
Inventar

#19 erstellt: 18. Feb 2005, 09:40

Dann öügt sich Marantz ja selber was in die Tasche: der CD 73 war mit 2500 euro sicher kein billigplayer sondern mit der teuerste überhaupt den man bekommen konnte zu der Zeit.

fst
Stammgast

#20 erstellt: 18. Feb 2005, 11:07

ja, ich fand die aussage auch ziemlich schwach. damit unterstellen sie sich ja quasi selber nicht fähig zu sein oder es zumindest nicht zu wollen, qualität und gute fehlerkorrektur unter einen hut zu bekommen. das finde ich schon ein ganz schönes armutszeugnis, aber anyway.
werde wohl auf einen anderen player oder cd und multiplayer doch trennen.

Wraeththu
Inventar

#21 erstellt: 18. Feb 2005, 11:17

ja...vor allem wiel sie doch selbst schon bewiesen haben das sie es besser können.
verlernt?

Neben dem CD 73 hatte ich eine Zeil
tl lang auch mal einen DV 4200 von Marantz...20 jahre jünger..aber ein Furchtbares Gerät.
Laufwerk, Verarbeitung und Klang längst nicht mehr auf dem Niveau des CD 73!

frusch
Stammgast

#22 erstellt: 18. Feb 2005, 20:26

Ich kann RIO12 zu 100% zustimmen. Ich habe den gleichen Spieler, und der ist gut. Ich hatte früher den CD17 und der spielte 2,5 Jahre unproblematisch, doch dann benahm er sich plötzlich zickig. Er verweigerte immer öfter Futter und begann zu hüpfen. Für Abhilfe sorgte erst eine neue Lasereinheit! Schicke das Gerät zum Marantzservice (Audiotronic in Heidelberg, Herr Weber ist ein überaus fairer Partner, der dir vermutlich nur ein paar Euronen für einen Kostenvoranschlag abnehmen wird)

Frusch