SONY SCD-XA 5400 ES Thread

Autor

Beitrag

Kommissar
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Aug 2009, 16:59

Die Zeit des dahindarbens bei Sony geht langsam aber sicher zu ende.

Mit dem SCD-XA 5400 ES gewinnt Sony wieder deutlich Oberwasser und klingt sogar deutlich besser wie der fast 3x so teure SCD-XA 9000 ES.

Ich habe mir den Player gestern geholt da meiner Meinung nach ein guter CD-Player in keiner Anlage fehlen darf.
Nur hatte ich nicht denn blassesten Schimmer welche positive Überraschungen mich da erwarteten.

Hatte wenige Wochen vorher den Denon DCD-2000AE und den Yamaha CD-S2000 welche dem Sony nicht das Wasser reichen können.

fein fein der Player...

[Beitrag von Kommissar am 12. Aug 2009, 22:52 bearbeitet]

Wu
Inventar

#2 erstellt: 13. Aug 2009, 16:01

Kannst Du mal erläutern, wie Deine Erkenntnisse zustande gekommen sind?

"Klingt deutlich besser" und "nicht das Wasser reichen können" macht mich eher misstrauisch...

Kommissar
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Aug 2009, 17:02

Der Vergleich mit dem SCD-XA9000ES kam nicht von mir.
Jedoch bestätigen das einige User aus verschiedenen Foren (so viele gibts da wohl nicht die beide Geräte vergleichen können) das der 5400er einfach besser klingt.

Den Unterschied zu den Denon und Yamaha Geräten kann ich bestätigen da ich jedes dieser Geräte mehrere Wochen hatte.

Kurz und Bündig:

Der Yamaha spielte mir zu teilnahmslos (neutral?) und machte mir keinen Spass.
Hinzu kam das nevige Lauferksgeräusch welches den Player zusätzlich disqualifizierte.

Der Denon war da schon ein ganzes Stück besser und spielte sehr gut und dynamisch auf.

Der Sony klingt ähnlich dem Denon, jedoch bringt er schlechtere Aufnahmen besser als der Denon rüber.
So machen auch diverse Sampler CDs (meist schlechtere Qualität als ein Album) auch noch Spass.

Das ist mein persönlicher Höreindruck.

[Beitrag von Kommissar am 13. Aug 2009, 17:03 bearbeitet]

Wu
Inventar

#4 erstellt: 13. Aug 2009, 17:17

Du hast meine Frage eigentlich nicht beantwortet. Hast Du die Geräte direkt umgeschaltet und dabei die Pegel angeglichen? Ein Vergleich aus der Erinnerung funktioniert nicht so richtig und ungleiche Pegel führen in der Regel dazu, dass man das lautere Gerät für "besser klingend" hält. Bei eingepegelten Vergleichen lösen sich die Unterschiede meist in Luft auf...

Kommissar
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Aug 2009, 17:53

Mir ist schon klar das ein Vergleich aus Erinnerung nicht perfekt ist.
Jedoch ist bei mir dieser subjektive Höreindruck unabhängig von Pegel und Musikstück entstanden.

Wu
Inventar

#6 erstellt: 13. Aug 2009, 18:02

Das hatte ich mir gedacht, es ist Dein persönlicher Eindruck. Dein Eingangbeitrag las sich aber anders...