DVD-Player mit guter Audio-Quali gesucht

Sofern du den digital anschliesst, wird der yammi den audiokram erledigen, also erübrigt sich deine Frage fast schon,

also geht es nur um Bildqualitäten und die Verarbeitung!

Wie wäre es dann dementsprechend passend zum AVR mit einem Yamaha DV661, gibts bei der hififabrik für 100,- und schlechtes habe ich bisher nicht gehört!

Alternativ Phillips 5980, soll auch gut sein.


Gruss, le john

Ja, das ist ja immer die Frage...

entweder einen billigen Player, den ich analog anschließe und das Upscaling dem Yammi überlasse oder einen guten Player, der das Bild bearbeitet und nur noch durchgeschleift wird.

Habe eben in der Bucht geschaut, dort gibts auch den S1700 für etwas mehr als 100€ (zumindest soweit ich das beurteilen kann, sind noch ein paar Tage Zeit bis Ende der Auktionen), wäre der denn qualitativ so viel besser als der 661?!

Und gibts große unterschiede zwischen dem 661 und 663?

Hallo Phoenix,

meine Empfehlung: DENON DVD 1940
Gerade ausgelaufen. Preise ab EUR 150,-- Tendenz wohl weiter fallend.
Der 1940 bietet sehr gute Bildqualität und weit überdurchschnittliche Audioqualiäten.
Zudem beherscht er SACD und DVD.A!
Auch Haptisch, Alu-Front, sehr positiv.
Alle Anschlüsse vorhanden.

Guckst du hier: http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=333

Phoenix175 schrieb:

...entweder einen billigen Player, den ich analog anschließe und das Upscaling dem Yammi überlasse oder einen guten Player, der das Bild bearbeitet und nur noch durchgeschleift wird.

Beim analogen Anschluss wird das Bild von DVD in ein Signal gewandelt, was je nach Video-D/A-Wandler im DVD-Player nicht so besonders toll ist. Es verliert an Schärfe und die Farben werden flau. Das rettet dann auch der Deinterlacer/Scaler im Yamaha RX-V1900 nicht mehr. In kleinen DVD-P wie dem 661/663 sind nur einfache Videowandler verbaut.

Habe eben in der Bucht geschaut, dort gibts auch den S1700 für etwas mehr als 100€

Ein schöner Player mit brauchbarem Upscaling (Faroudja) für DVD-Bild, wird aber je nach Bildgröße des TVs vom DVD-Bild der PS3 überboten. Dafür top verarbeitet und flüsterleise (das ist bei Denons DVD-1940 nicht immer so).

Haptisch sehr einfach, aber dafür ordentliches DVD-Bild per HDMI, da ist Panasonics DVD-S54 noch verfügbar. Als CD-Player per digitalem Anschluss auch ok.

Hi,

Ich kann dir nur den Yamaha S 1800 empfehlen, macht wirklich ein tolles Bild und die Audioqualität bei CDs brauch sich auch hinter guten CDP nicht zu verstecken. Kostet halt ein paar € aber das lohnt sich wirklich.

Der Pana S54 ist auch ein schickes Gerät, hatte mal den Vorgänger den S53 war ich auch super zufrieden mit.

Mahlzeit

Denon DVD 2800 MK2 !!!

Gruss TRXHooL

trxhool schrieb:

Mahlzeit Denon DVD 2800 MK2 !!! Gruss TRXHooL

Auch schick.

ich habe selber den s1700 und bin mehr als zufrieden. wenn du günstig an den kommen kannst - das teil ist überragend! und galt selbst mit 400€ schon als preis/leistungswunder und das hauptsächlich wegen den audioqualitäten.
sowohl cd klang, als auch sacd und dvd-a sind für diese preisklasse unglaublich. er hat sogar einen pure audio modus, wo alle störende elektronik (zb display) abgeschaltet werden - sehr empfehlenswert.
das faroudja upscaling ist auch allererste sahne - mmn besser als bei der ps3! ^^ (meine geräte stehen ja in der sig.)

er könnte was schneller sein mit dem einlesen, ist aber dafür wirklich unhörbar, wie hier schon erwähnt.
verarbeitung/haptik auch viiiel besser als beim vergleichsmodell 1940 von denon. über das display brauchen wir gar nicht sprechen.
einziger punkt der mich wirklich stört, da ich viele amerikanische serien in divxform schaue - man kann bei divx-files keinen zeitsprung machen, man muss spulen. das ist wirklich manchmal lästig, wenn man so ne 40min folge lost oder so hat und zwischendurch weg musste. hier war der alte pioneer besser.

aber alles in allem ist der player wirklich mehr als seine 400€ wert. für ~100€ machst du das schnäppchen deines lebens!

j.d.0504 schrieb:

... (meine geräte stehen ja in der sig.) :)

Da gehören sie aber nicht hin!!!

Gruss TRXHooL

muss man das jetzt verstehen?

j.d.0504 schrieb:

muss man das jetzt verstehen?

Ist doch ganz einfach !! Der ganze Rummel gehört bei den"Einstellungen" in das Feld "Anlage", da sie in der "Sig" die "Suche" beeinflussen !!

Gruss TRXHooL

trxhool schrieb:

j.d.0504 schrieb: muss man das jetzt verstehen? Ist doch ganz einfach !! Der ganze Rummel gehört bei den"Einstellungen" in das Feld "Anlage", da sie in der "Sig" die "Suche" beeinflussen !! Gruss TRXHooL

Beeinflussen ist gut, sie machen die Suchfunktion teilweise nutzlos!

oh das tut mir leid! das wusste ich nicht!
hat mich bis jetzt auch nie jmd drauf hingewiesen.
werde das korrigieren!

Hey Leute,

besten Dank für eure Hilfe, ich hab mir heut den DVD-S1700 für 99,90€ ersteigert und hoffe, dass er das Geld wert ist
Aber nachdem was ihr so sagt, bin ich mir da ziemlich sicher

Werde für Film ein HDMI Kabel nutzen und für Audio Chinchkabel oder was könnt ihr mir empfehlen.
Gibt es Software-Updates, die man installieren sollte?

Vielen Dank nochmals

Gruß Rasmus

Phoenix175 schrieb:

Viel wichtiger ist die Audio-Qualität, da ich mir eigentlich keinen CD-Player mehr holen möchte. SACD höre ich nicht. Habt ihr irgendwelche Vorschläge für Player bis max. 100€, gerne auch weniger?

Hallo,

da die "normalen" Digitalausgänge nicht das Gelbe von ei sind lasse ich mir bei jedem Player japanischer Herkunft einen BDE Ausgang nachrüsten. Das ist eine Audioqualität die mich zufriedenstellt. Und das kannst du auch bei deinem aktuellen nachrüsten lassen und liegt dann nur knapp über deinem Budget.

Mehr zum BDE Ausgang

Markus

Hey Markus,

besten Dank für dein Hinweis mit dem Umbau, aber das ist mir doch etwas zu teuer. Es stimmt, es ist nur knapp über meiner Preisvorstellung aber ja nur für den Umbau!

Ich werde erstmal testen und wenn der Yammi mir so gefällt, dann spar ich mir lieber das Geld.

Gruß Rasmus

Hallo,
der Ausgang kann ja später immer mitgenommen werden. Es ist ja nur eine einmalige Investition.

Ich finde die Audioqualität von DVD Spielern eigentlich immer gleich schlecht in Standardversion.

Aber natürlich, wenn es dir reicht, passt ja auch alles. Und du kannst ja auch später dieses Update machen lassen. (nächtes Jahr oder gar in ein paar Jahren nehme ich )

Markus

Hallo Rasmus,

Glückwunsch zum S-1700. In der Regel reicht die HDMI Verbindung aus, eine analoge Tonverbindung für CD brauchst du nicht extra. Nur für SACD ist die analoge Mehrkanalverbindung erforderlich.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Hallo Rasmus, Glückwunsch zum S-1700. In der Regel reicht die HDMI Verbindung aus, eine analoge Tonverbindung für CD brauchst du nicht extra. Nur für SACD ist die analoge Mehrkanalverbindung erforderlich. Gruß

Besten Dank Roger,

ja ich werd mal schauen, wobei mich SACD schon interessiert. Hab gestern mal geschaut, leider gibt es nicht sooo viel Musik, die ich höre, also reicht wohl erstmal HDMI.
Das bedeutet doch dann, dass mein V1900 die Arbeit übernimmt, oder?

Gruß

Phoenix175 schrieb:

...also reicht wohl erstmal HDMI. Das bedeutet doch dann, dass mein V1900 die Arbeit übernimmt, oder?

Genau, der Player liefert dann nur die Daten. Aber nicht erschrecken, wenn dir jemand erzählt, dass du mit dem HDMI-Anschluss klangliches Potential verschwendest. Das Gerücht , die Digitalsignale per HDMI würden schlechter als über koaxiales Digitalkabel klingen, hält sich hartnäckig in den einschlägigen Käseblättern.

Falls beim Player der Ton bei CD kurz aussetzt (HDMI-Handshake), wenn du den TV aus-/anschaltest, kannst du nochmal über eine zusätzliche digitale oder analoge Strippe zum RX-V1900 nachdenken.

...da die "normalen" Digitalausgänge nicht das Gelbe von ei sind lasse ich mir bei jedem Player japanischer Herkunft einen BDE Ausgang nachrüsten.

Faszinierend, wofür man alles sein Geld ausgeben kann. Zum Glück kann das bei meinem Player englischer Herkunft nicht passieren. Die Japaner haben die ganzen relevanten Technologien zwar erfunden, aber zum Glück gibt es die deutschen HighEnd-Manufakturen, die das was richtiges draus machen können. Wenn ich dazu die Workshops lese... oje.

Markus_P.² schrieb:

Hallo, der Ausgang kann ja später immer mitgenommen werden. Es ist ja nur eine einmalige Investition. Ich finde die Audioqualität von DVD Spielern eigentlich immer gleich schlecht in Standardversion. Aber natürlich, wenn es dir reicht, passt ja auch alles. Und du kannst ja auch später dieses Update machen lassen. (nächtes Jahr oder gar in ein paar Jahren nehme ich ) Markus

Das letze Update der verlinkten Internetseite war am 20.01.2007.


Weiterhin mal ein Auszug aus den Nutzungsbedingungen:

Werbung Die Ausbringung von Werbung in allen Formen (Grafiken, Links etc.) ohne vorherige ausdrückliche und schriftliche Genehmigung durch die Betreiber ist unzulässig und in keinem Fall statthaft. Dieses Verhalten kann zur sofortigen Löschung der Mitgliedschaft führen. Derartig unzulässige Werbung wird sofort gelöscht. Sollten durch die widerrechtlich ausgebrachte Werbung desweiteren die Gesetze der Bundesrepublik Deutschland verletzt werden, behalten sich die Betreiber rechtliche Schritte vor.

Hallo,
was ist daran schlimmes, das es seit 20.01.2007 nicht aktualisiert worden ist? Es hat ja weiterhin Bestand.
Das die Erde ein Geoid ist weiss man auch schon länger und muss nicht durch ein neues Datum kontinuierlich aktualisiert werden.

Markus

P.S. Was haben die NBG damit zu tun? Verstehe ich nicht ganz.
Kann ich einsehen ob Denon, was z.B. weiter oben verlinkt wird hier eine offizielle Erlaubnis gegeben hat das sie im HF verlinkt werden dürfen?

mark247 schrieb:

Weiterhin mal ein Auszug aus den Nutzungsbedingungen

Hi,

das Werbeverbot von gewerblichen Mitgliedern bezieht sich nur auf deren eigene Produkte.

Es kommt mir halt etwas seltsam vor:

Ein User fragt nach einem CD/DVD Player für maximal 100 Euro.

Antwort des Monitor Audio Vertreters: Mach doch nen Umbau des Digitalausgangs. Kann ein befreundeter Monitor Audio Händler machen für 150 Euro. Hier ist der Link.

Warum empfiehlt man jemandem, der auf der Suche ist nach einem CD / DVD Player für 100 Euro ist einen Umbau für 150 Euro?

Dazu findest du reihenweise Beispiele im Forum. Ist nicht verwerflich. Nicht jeder Tipp ist ja auch gleich sinnvoll. Aber besser einen Tipp verwerfen, als erst garkeinen kriegen, oder?

Hallo Mark,

würdest DU bitte meinen Job aussen vor lassen. Ich muss meinen Beruf lt. den NBGs in der Sig aufzeigen. Jetzt mir daraus einen strick drehen zu wollen...naja, soll sihc jeder was bei denken.
Fürs Protokoll : Ich habe meine Firma nicht ins Spiel gebracht!

Der Threadersteller hatte zwei Prioritäten.
1. den Preis
2.

Phoenix175 schrieb:

Viel wichtiger ist die Audio-Qualität, da ich mir eigentlich keinen CD-Player mehr holen möchte. SACD höre ich nicht.

So wenn meiner MEINUNG nach für bis 100 Euro kein Unterschied klanglicher Natur bei einem DVD Spieler vorhanden ist kann man doch eine Alternative! aufzeigen. Ob man diese annimmt, oder OK ist kann doch einzig und allein der Threadersteller entscheiden, oder? Und der hat in einem vorigen Posting seine Meinung zu meinem -in keinsterweise monetär vorteilhaften- Posting abgegeben.



Markus

erstens mal ist das gerät, was sich der TE nun bestellt hat ein player der 400€-klasse.
zweitens sind wir uns doch wohl alle einig, dass der receiver die arbeit der d/a-wandlung übernimmt, wenn man den dvd player digital an ihn anschließt.
wenn du jetzt schön cd hören möchtest, solltest du den dvd player für diese aufgabe mmn über cinch an den verstärker schließen, denn sonst hättest du wirklich einen aldi player oder wer weiß was nehmen können.
der rx-v1900 ist ja weiß gott kein schlechtes gerät und ac3 und dts solltest du auch definitiv ihm überlassen.
aber ich bin mir ziemlich sicher, dass der s1700 für den stereo-cd-betrieb besser geeignet ist. natürlich kann ich mich auch irren... das kannst du ja testen, indem du ihn per digitalkabel und cinch anschließt... aber wenn der receiver es tatsächlich besser macht und du weder sacd noch dvd-a hörst, hast du wohl geld für nichts ausgegeben.
ich benutze für cds auch meinen alten sony es player über cinch...

@markus p: genau aus diesem grund kann ich es auch weiß gott nicht nachvollziehen, wieso man 150€ ausgeben soll, um eine ANDERE digitalverbindung herzustellen?! wir reden doch hier von 1en und 0en oder nicht?
und wenn du sagst für dich klingen alle dvd player in der standardausführung gleich, liegt das wohl hauptsächlich daran, dass dein verstärker die arbeit übernimmt, und eben nicht der dvd player. um die leistung eines players zu hören muss man ihn schließlich über cinch anschließen.

ich bin jedenfalls ziemlich *confused*
genau solche leute geben auch 200€ für ein toslink-kabel aus oder? vielleicht werden dann 2en und 0en übertragen??

j.d.0504 schrieb:

@markus p: genau aus diesem grund kann ich es auch weiß gott nicht nachvollziehen, wieso man 150€ ausgeben soll, um eine ANDERE digitalverbindung herzustellen?! wir reden doch hier von 1en und 0en oder nicht?

Hallo,

kennst du den Ausgang, höre ihn dir an? Skepsis ist gesund/richtig, Vorurteil schlecht!

Und hast du den obigen Link dir durchgelesen, oder hat hier die Skepsis gesiegt, das es eh nur ein Händler ist und da kann nichts richtiges bei rauskommen?

"Oft werden wir gefragt, wieso denn ein Digitalausgang Klangunterschiede verursachen kann, es kommen doch nur Nullen und Einsen heraus. Das stimmt so nicht. Aus einem S/P-DIF-Ausgang kommt zunächst ein Takt heraus, welcher dem angeschlossenen Wandler den Arbeitstakt vorgibt und ihm damit den Zeitpunkt übermittelt, zu dem der Wandler die Daten vom Digitalwort in analoge Werte umwandeln soll. Die Einsen der Digitaldaten werden durch Taktverdopplung erzeugt und eben nicht durch ein einfaches "Spannung an". Wackelt nun der Takt, so wird der Wandlungszeitpunkt unsicher, und das kann man nachweislich hören. Wir sorgen dafür, dass der Takt mit bestmöglicher Flankensteilheit und unbeeinflusst von Massebrumm ausgegeben wird".

vergleiche Thomas Görne, Tontechnik (Suchwort Jitter)
http://books.google....t&resnum=8#PPA206,M1

Zur Person Thomas Goerne


Für weitere Fragen wäre es doch sinnvoller eine Mail an BDE zu schicken, oder? Ich kann nur sagen, das ich von diesem Ausgang begeistert bin und deshalb meine DVD/BD Player damit ausgerüstet sind.

Markus

Ganz ehrlich, ich hab so einen Ausgang bei einem Freund meines Bruder "erleben" dürfen, dieser ist leider auch ein großer Freund des "High-Ends", für mich war schlicht null Komma gar kein unterschied zu hören. Er hörte natürlich gravierende Unterschiede.....

Vielleicht bin ich ja auch taub...angeschlossen war der Player übrigens an einem Z11, was ja auch ein recht hochwertiges Gerät ist. Einen viel größeren unterschied gab es als von Digital mal auf Analog gewechselt wurde, der war auch hörbar. Diese "ultra Anschlüsse" sind meiner Meinung nach ein Bauernfänger, wie so einiges andere im Hifi Bereich auch.

Naja aber wenn man dran glaubt und sich drüber freuen kann, viel Spaß damit.

Hallo Lord,
ich beneide dich (wahrscheinlich der Freund deines Bruders auch)!
Wenn ich keine Unterschiede hören würde hätte ich schon eine Menge Geld gespart.
Danke für deine Wünsche (im übrigen glaube ich nicht dran, es ist dem so. Wäre schön wenn du das berücksichtigst)
Markus

nungut was du sagst mag ja stimmen und klingt wissenschaftlich auch sinnvoll und nachvollziehbar.
trotzdem reden wir ja dann von einer signalschwäche des senders und in jedem fall ist der eigentliche wandler der verstärker.
wenn du dem TE nun eine alternative als dvd spieler vorstellen möchtest machst du ja damit mehr oder weniger die aussage, sein av receiver hat die besseren/besten wandler verbaut. denn mmn würde sich nur in diesem fall eine solche vorrichtung lohnen oder nicht? man verlässt sich damit zu 100% auf die wandlerqualität des av receivers.

dann frage ich mich warum bei den quellgeräten überhaupt teure alternativen existieren.
ich kaufe mir doch keinen linn unidisc wenn ich den verstärker die ganze arbeit machen lasse oder?! dann wäre das preis/leistungs-verhältnis irgendwie für die katz. es wird doch bei teuren dvd und blu-ray playern nicht umsonst hauptsächlich für die überragenden audio-, und eben nicht videoqualitäten geworben. denn die ändern sich ab einer gewissen klasse kaum noch.
ich könnte mir einen 50€ dvd spieler kaufen und einen 8000€ av verstärker und alle probleme wären gelöst...

also ich schlussfolgere, dass sich dieser digitalausgang nur lohnt, wenn man einen günstigen dvd player hat, der nur als laufwerk dient und alle signale weiterschleift...

ich glaube kaum, dass jemand der wirklich gut cd hören möchte, den cd/dvd/bd-player für diese aufgabe digital an seinen verstärker schließt... das wäre doch einfach verschwendung.
bitte korrigiert mich wenn ich quark erzähle und mich irre!

Markus_P.² schrieb:

Hallo Lord, Hallo Markus Wenn ich keine Unterschiede hören würde hätte ich schon eine Menge Geld gespart. Dem kann ich nur zustimmen. Danke für deine Wünsche (im übrigen glaube ich nicht dran, es ist dem so. Wäre schön wenn du das berücksichtigst)

Mit so welchen aussagen wie "dem ist so" wäre ich vorsichtig, du kannst für dich entscheiden das dem so ist, dass heißt aber nicht das dem so ist.

Denn, was für einen Sinn macht dieser umbau, wenn ich CD höre dann höre ich Analog, sonst brauche ich keinen guten CD-Player wenn der AMP die Arbeit übernimmt!

Zumal ich nicht der einzige bin der es nicht hört, selbst wenn es anders klingt, klingt es besser oder nur anders?

Ich habe bis jetzt im keinem Hi-Fi Geschäft diesen umbau empfohlen bekommen, wenn er wirklich soviel bringt warum ist dieses so gar nicht gängig?

Außerdem weiß die Firma natürlich wesentlich besser was sie wie machen als eine Firma die seid 50 Jahre im Hifi Geschäft ist, die haben natürlich keine Ahnung von nichts weil es ja nicht "Hand made in Germany" ist.

Wie gesagt, erfreu dich daran Stempel aber alles andere nciht als "Schrott" ab und behaupte nicht einfach "es ist so", sowas ist immer sehr kritisch anzusehen.

Bei einem DVD Player um 100€ noch so einen Umbau zu empfehlen ist nebenbei eh völliger Blödsinn.

Hallo Lord,
ich wäre auch an deiner Stelle mit Formulierungen vorsichtig. Weil du der Meinung bist, das es glaube sei muss dem auch nicht so sein.
Warum formulierst du einige Dinge subtil mit Unterton, aber wenn du diese zurückbekommst hast du ein dünnes Fell?
Für mich ist dem so und hat nichts mit glauben zu tun, welchen du mir unterstellt hast. Können wir uns darauf einigen?

Im übrigen bitte! drehe mir keinen Strick weil ich mich 100% an die NBGs halte, das mit dem zitieren aus dem Zusammenhang finde ich nicht in Ordnung! (Hand made in Germany, ist in der Sig zu finden damit ich transparent herumlaufe. Würde ich korrekt SAE schreiben könnte keiner was damit anfangen und wäre wieder ein neuer Angriffspunkt. Hat aber nie etwas mit der Sache zu tun)


Bitte sage mir wo ich alles andere als Schrott bezeichnet habe? Kann es sein, das genau deshalb die Meinung des anderen nicht akzeptiert/respektiert werden kann? Ich empfinde deine Formulierungen als überspitzt und du die meinigen?

Kannst du dir vorstellen das z.B. deine Meinung (die ja hier im Thread viele teilen) mit dran schuld ist das Händler sich nicht trauen diesen Ausgang mit anzubieten? Es ist nämlich einfacher einen höherpreisigen DVD/BD spieler zu verkaufen als einen Niedripreisigen und Optionen der Verbesserung aufzuzeigen.
Und jetzt kommen wir zum Kasus-Knacksus deiner Argumentation: Wenn es ein Wichtigkeits oder Qualitätsbeweis ist wieviele Händler einem was anbieten so sollte man mal B&O, Bose oder Phonosophie ins Rennen schmeissen.

Aber wie gesagt: Du hast genau diesen gehört, deine Meinung kann ich akzeptieren. Wenn es nur um blanke Theorie geht, brauchen wir keine Foren mehr sondern nur noch wissenschaftliche Untersuchungen im pdf Format zum Download.
Aber ohne Foren würde es ja eingien etwas fehlen...

Markus

P.S. Beim analogen Anschluss hast du natürlich recht! Daran habe ich nicht gedacht.

Was hälst du davon das wir uns schlicht auf folgendes einigen:

Du bist mit der Umbaute zufrieden (sonst hättest du wohl kaum soviel Geld dafür geblättert und die Garantie deiner Geräte "verschenkt") und das gestehe ich dir ja auch, wie gesagt, zu. Gesteh du mir dann nur ein, jemandem der es wenigstens sich schon anhören durfte, dass ich keinen Unterschied gehört habe und ich die Platine daher für überflüssig halte.



Nebenbei ich hab bei weitem keine High-End Anlage aber ich bin sehr zufrieden, gestehe aber auch jedem anderen ein das Er sagt was hast du denn da für einen Schrott stehen sag ich jetzt mal, wenn der/die das meint ist es seien Meinung und die akzeptiere ich. Ich akzeptiere dies aber auch erst dann wenn er/sie die Anlage gehört hat und nicht nur auf Marken fixiert ist.

Deswegen finde ich es auch nciht gut wenn Leute hier auf der Platine rumhacken die diese noch nie "gehört" haben.

Ich würde übrigens Geräte die man sich durch sauer verdientes Geld sich gegönnt hat nie als Schrott bezeichnen. Und falls du dich persönlich auf den Schlips getreten gefühlt hast entschuldige ich mich, da es nie meine Intention war/ist.

Markus_P.² schrieb:

:prost Ich würde übrigens Geräte die man sich durch sauer verdientes Geld sich gegönnt hat nie als Schrott bezeichnen. Und falls du dich persönlich auf den Schlips getreten gefühlt hast entschuldige ich mich, da es nie meine Intention war/ist. :prost

Nein, habe ich nicht. Ich wollte dir aber auch in keinster Weise auf den Schlips treten, sondern nur die Erfahrung schildern die ich mit einem "gepimpten" Player gemacht habe.

Nebenbei kenne ich Benedictus sehr gut, da ich aus essen komme, an sich ein sehr Seriöser "Händler"

Holla,

einen Tag mal nicht online und schon eine Debatte verpasst, die fast eine ganze Seite ausfüllt, obwohl der Thread eigentlich geschlossen werden könnte

Also, wenn ich nochmal eben kurz meinen Senf dazu geben darf:

Ich find es nicht schlimm, dass Markus mir den Umbau geraten hat. Hey, immerhin hab ich euch gefragt, ob ihr Ideen habt und ja, er hatte welche und hat sie mitgeteilt.

Ich war auch auf der HP, hab mir alles durchgelesen und entschieden, dass es für mich nichts ist. Das hab ich dann auch öffentlich geschrieben, mich dennoch für die Mühe bedankt und das Thema war gegessen.

Es lässt sich drüber streiten, ob es nun sinnvoll war, bei meinem 100€ Limit einen Umbau für 150€ + Player zu empfehlen, aber immerhin war es eine von mir geforderte Empfehlung und ich fand es nett.

Wenn jeder gleich sagen würde: Bevor jemand anderes meine Empfehlung nieder macht, weil er sie nicht gut findet, schreib ich lieber gar nichts mehr, dann können wir das Forum gleich schließen.

Wie gesagt, ich hab jetzt einen Player gefunden, gehe stark davon aus, das er meinen Wünschen entspricht und wer weiß, vllt bau ich mein Gerät ja doch noch irgendwann um und dann bin ich froh diesen Tip bekommen zu haben

Mit der Verkabelung muss ich nochmal schauen, ja, bis jetzt hab ich noch keine SACD und nur 2 ADVDs, aber das liegt daran, das ich noch keinen Player dafür hatte und wer von euch konnte das schon mit 21 behaupten

Also lasst mich Anfänger doch auch meine Erfahrung sammeln, selbst wenn ich nie die Vorteile des 1700 nutzen werde, für 100€ werd ich wohl schon nichts falsch gemacht haben

@phoenix

Viel Spaß mit deinem Gerät. Berichte doch über deine Erfahrungen.

Zu der "Dikussion" von Markus und Lord nur soviel,
ich finde deine Einstellung gut wie du mit Tipps umgehst,
welche Bedeutung man diesen beimisst ist eigentlich unwichtig - bzw. bleibt jedem selbst überlassen, sie führen aber zur Erweiterung der Entscheidungsbasis.
Vor allem wenn man, wie hier, aktiv mit den Dingen auseindersetzt.

Unser Hobby soll doch Spaß machen.

In diesem Sinne.

tester12 schrieb:

Unser Hobby soll doch Spaß machen. In diesem Sinne.

Hallo,

so sehe ich das auch
Dazu ein schönes Zitat von Joseph Joubert:

Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn.

Markus

Phoenix175 schrieb:

Wie gesagt, ich hab jetzt einen Player gefunden, gehe stark davon aus, das er meinen Wünschen entspricht und wer weiß, vllt bau ich mein Gerät ja doch noch irgendwann um und dann bin ich froh diesen Tip bekommen zu haben Mit der Verkabelung muss ich nochmal schauen, ja, bis jetzt hab ich noch keine SACD und nur 2 ADVDs, aber das liegt daran, das ich noch keinen Player dafür hatte und wer von euch konnte das schon mit 21 behaupten Also lasst mich Anfänger doch auch meine Erfahrung sammeln, selbst wenn ich nie die Vorteile des 1700 nutzen werde, für 100€ werd ich wohl schon nichts falsch gemacht haben :prost

Sei froh, dass du den 1700 nicht an einem Röhren-TV betreiben willst, denn dann würden wir zu einem wirklich hoch interessanten Umbau kommen:

hier
und die Lösung:
hier

Ansonsten ist der Yamaha sicher ein feiner Player, freu dich drauf und poste deine Eindrücke, passt auch ins DVD-S1700-Forum, siehe mein Link.

@phoenix:
ich betreibe den s1700 ja jetzt schon eine weile und das mit dvd-a und sacds ist leider wirklich so ne sache.
es gibt von beidem viel, nur das zu finden, was einem gefällt, und was sich dann klanglich auch noch lohnt (vor allem der unterschied zur cd) ist nicht leicht.
du bist 21, ich bin 24. ich nenne dir jetzt einfach mal die wenigen die ich habe, und vielleicht ist auch für dich was dabei:

dire straits - brothers in arms 20th - hybrid sacd 5.1
(so ziemlich die beste die ich besitze. grade der 5.1 ton ist so überragend... referenzscheibe in jeder beziehung, LOHNT SICH!)

peter gabriel - up - hybrid sacd 5.1
(klanglich auch hervorragend, musik ist nicht jedermanns sache. ich mag peter gabriel gern... auch phantastischer 5.1 sound)

the film music of jerry goldsmith - hybrid sacd 5.1
(beste soundtrack sacd mmn, auch 5.1)

journey - greatest hits - sacd 2ch
(lohnt sich nicht, hab ich billig bei ebay bekommen! ^^ kaum ein unterschied zur cd, die ich allerdings auch nicht hatte, also win/win)

keane - hopes and fears - hybrid sacd 5.1
(5.1 klang leider nicht gut, stereo allerdings seehr gut und hochauflösend)

erich kunzel - epics - hybrid sacd 5.1
(schöne stücke, toller klang, 5.1 aber nicht spektakulär... auf die rears wird nur leise projiziert. 2.0 klingt besser)

erich kunzel - great film fantasies - hybrid sacd 5.1
(genau das selbe wie die epics, genau das selbe problem beim 5.1 ton)

maná - mtv unplugged - dvd-audio
(klasse sound, grade der 5.1 mix macht richtig live-atmosphäre und räumlichkeit)

alanis morissette - under rug swept - dvd-audio
(2.0 überragend, 5.1 für die katz)

roxy music - avalon - hybrid sacd 5.1
(sehr guter 5.1 und stereo klang)

r.e.m. - the best of r.e.m. - dvd-audio (cd+dvd-a pack)
(wunderbarer 5.1 klang, tolles remastering)

sting - sacred love - hybrid sacd 5.1
(stereo sound klasse, 5.1 etwas enttäuschend... fehlt irgendwie der druck)


und das wars auch schon! eine gute adresse im internet ist diese seite: sa-cd.net aber leider tut sich im pop/rock bereich sehr wenig. klassische sacds werden zuhauf veröffentlicht, aber anderes leider kaum noch. das interesse ist scheinbar einfach zu gering. in japan sind sacds ein ziemlicher renner, aber eben hauptsächlich für klassik.
es gibt immer mal ein paar neue veröffentlichungen, aber es ist wie gesagt schwer das zu finden, was sich lohnt.
ich glaube kaum, dass sich meine sammlung in nächster zeit sonderlich vergrößern wird - leider.

jedenfalls ist der klang für sacd und dvd-a des s1700 absolut hervorragend. ich hatte vorher einen pioneer, der das nichtmal halb so gut konnte. auch in allen testberichten hat der s1700 damals hervorragende klangnoten für cd, sacd und dvd-a bekommen.
viel spaß damit! hast ne gute wahl getroffen!
ich hoffe ich kann dir mit den tipps ein bissl helfen.

Schau mal zur Tondose, da gibts zur Zeit das alte Pioneer Flagschiff neu.

Na ganz so traurig ist es mit 5.1-Medien nun auch wieder nicht. Ich bin inzwischen bei 60 Stück angelangt, Klassik/Jazz habe ich mir dabei kaum was zugelegt. Gute Tipps gibt es hier und hier.

Hey,

besten Dank an euch für die guten Tipps/Links

Werde mir sicherlich in der nächsten Zeit ein paar SACDs zulegen, wäre ja schade um die gute Technik.

Von meinen Erfahrungen werde ich auch posten, allerdings erwartet nicht allzu qualifizierte Aussagen, bin ziemlich neu im Geschäft und meine Anlage ist auch noch nicht richtig eingestellt

Aber ich freu mich schon riesig drauf und denke, dass sich die Anschaffung lohnen wird.

LG

Rasmus

DANKE! DANKE! @outofsight...

den thread was hört ihr grade 5.1 kannte ich und hab vor 2 jahren oder so das letzte mal reingesehen... den anderen aber nicht, und grade die vorschläge von dir finde ich SEHR interessant!

sea change hatte ich immer zu einem vernünftigen preis gesucht, bin aber nie dran gekommen. :/
moloko - statues hätte ich auch saugern, da klingt die cd schon überragend... aber die sacd kriegt man ja quasi nicht... geschweige denn zu einem angemessenen preis...

ich hatte auch immer nach groenemeyer - mensch sacd gesucht, die sehr sehr gut sein soll... aber nie unter 30€ gefunden, was ich einfach zu viel finde. jetzt ist sie bei amazon für 25€ drin... naja... ist mir ehrlichgesagt immernoh zu viel, nur für den 5.1 klang.


den thread werde ich jedenfalls in aller ruhe durchgehen und mal wieder ein bisschen auf sacd-jagd gehen!
hatte die suche schon fast aufgegeben, daher danke für den tipp! ^^

p.s. vielleicht könntest du ja auch noch ein paar "must have" tipps geben...? du scheinst einen ähnlichen musikgeschmack zu haben wie ich.
oh, ich seh grad unter deinem profil ist ein link... ist das aktuell oder gibts noch ergänzungen? ^^