Welchen würdet ihr kaufen: DENON 1920 vs. 1730?

Autor

Beitrag

sash!
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Mrz 2009, 11:20

Hallo liebes Forum,

nachdem ich mir nun einen DENON 2309 Receiver gegönnt habe, suche ich grade nach dem passenden DVD Player.
Mein Setup ist momentan:

- Phillips PF5332 42 Zoll Plasma (HD ready)
- XBOX 360 mit HD DVD Player

Nun habe ich mich nach höherwertigen DVD Playern umgesehen und folgende ins Auge gefasst:
DENON 1920 (hat exzellente Testberichte) und den DENON 1730 (hat auch gute Testberichte).

Meine Frage ist nun:

Welchen der beiden würdet ihr empfehlen? Der 1920 kann noch zusätzlich DVD Audio / SACD. Fraglich nur, ob ich das nutzen werde. Ausserdem hat der 1720 (glaube ich) schlechtere Video D/A Wandler und keine analogen 5.1 Ausgänge.
ABER: Wenn ich den Player via HDMI an meinen AV Receiver anschließe, ist doch die Qualität des Video D/A Wandlers egal, oder? Und den Dolby Digital / DTS Ton würde ich doch auch via HDMI an den Receiver übertragen, daher wäre auch 5.1 analog nicht wirklich wichtig?! Und Upscaling kann wohl auch der AV Receiver. Wobei ich nun nicht weiß, wer das im Zweifel besser verrichten kann...

Danke Euch schon mal für Eure Hilfe

Sascha

James_T._Kirk
Stammgast

#2 erstellt: 15. Mrz 2009, 22:39

Wie kommst du auf diese Player, die sind doch beide schon veraltet? Aktuell sind 1940 und 1740, die ich beide schon hatte. Hier ist der Hauptunterschied, dass der 1940 analoge 5.1-Audioausgänge hat, falls du das brauchst und (was mir wichtig war) dass der 1940 einen Faroudja-Chip für's Deinterlacing verwendet, während der 1740 einen einfacheren Chip hat, der die Progressive/Interlace-Flags der DVDs ausliest, anstatt den Videostream automatisch zu analysieren. Da der 1740 aber einen fest einstellbaren Film-Mode hat, ist das auch nicht wirklich ein Problem. SACD war mir persönlich VÖLLIG egal. Für Digital-Ton sind die D/A-Wandler natürlich egal, auch 5.1-analog brauchst du natürlich nicht, wenn du den Ton über HDMI ausgibst.

Ich kenne deinen Receiver nicht. Wer also das Upscaling (oder auch Deinterlacing?) besser kann, kann ich dir nicht sagen. Was für ein Chip ist da drin?

sash!
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 16. Mrz 2009, 13:40

Hi,

auf die Player komme ich, da ich zwar nen guten Player will, aber ich hoffe, dass ein guter "alter" besser ist als ein schlechter neuer...

Das sind die techn. Daten bzgl. Videobearbeitung im 2309:

Faroudja FLI-2310
480p bzw. 576p / 720p / 1080i / 1080p
(für analoge Video-Signale > HDMI-Ausgang)

Reicht das?

Grüße
Sascha

James_T._Kirk
Stammgast

#4 erstellt: 16. Mrz 2009, 13:52

Also ich glaube, da brauchst du dir keine Sorgen machen - die neuen Modelle sind ja auch schon nicht mehr wirklich neu. Es gibt zig Tests, Firmware-Updates usw. Betrachte sie lieber als Weiterentwicklung der älteren Player. Ich sehe da keinen Grund, die alten zu kaufen. Eher im Gegenteil.

Da du offensichtlich im Receiver einen Faroudja hast, brauchst du ihn nicht im Player. Also könntest du ohne Probleme den 1740 nehmen und einfach 576 über HDMI ausgeben. Dann kann der Faroudja aus dem Receiver hochskalieren und deinterlacen. Hm, wobei mir nicht klar ist, inwiefern du das deinterlacen des Players verhindern könntest. Vielleicht wissen da andere hier im Forum mehr.

Jedenfalls würde ich in dem Fall wohl eher zum 1740 greifen. Bei amazon kostet der 1940 im Moment aber praktisch genauso viel. Könntest also auch den kaufen, dann bist du auch im Falle eines anderen Receivers auf der sicheren Seite beim Upscaling/Deinterlacing.

outofsightdd
Inventar

#5 erstellt: 17. Mrz 2009, 12:25

sash! schrieb:

Die Videoverarbeitung greift nur, wenn der DVD-P per Component am Receiver hängt. Um ein HDMI-Signal im Receiver zu skalieren braucht es einen besseren Videochip wie im H/K255 oder Onkyo 806 oder 876 oder Marantz 6003 verbaut.

Zusätzlich können die Denons kein 576i ausgeben, Deinterlacing macht also immer der DVD-P. 576i-HDMI-Ausgabe können Pioneer DV-410 oder Oppo 980 (dieser in bester Qualität).

Bei Denon-DVD-P gibt's 2 Ausführungen:
1. Panasonic Deinterlacer/Scaler im DVD-1730(1080i)/1740(1080p)
2. Faroudja Deinterlacer/Scaler im DVD-1910/1920/1930/1940 (1080p ab 1930)

Der Faroudja ist der etwas bessere Chip.

[Beitrag von outofsightdd am 17. Mrz 2009, 12:26 bearbeitet]

James_T._Kirk
Stammgast

#6 erstellt: 17. Mrz 2009, 12:29

Also in dem Fall würde ich ja dann unbedingt den 1940 nehmen. Vor allem angesichts der Tatsache, dass er kaum noch mehr kostet als der 1740.