Receiver oder guter BD-Player notwendig?

RichiD schrieb:

1.) Der BD-Player beherrscht nicht alle gängigen Ton und Bildformate. Kann er trotzdem alles an den Receiver weiterleiten, der dann decodiert und ist das sinnvoll? (evt. Einsparung für besseren Receiver)

Ich wüsste jetzt nicht, welche Bild-/Tonformate ein aktueller BR-Player nicht beherrscht. Generell sind die Player in der Lage alle Tonformate als Bitstream auszugeben. Sinnvoll ist die Verwendung eines AVR in sofern, als dass man noch weitere Audio- oder Videogeräte anschließen kann.

Zu Frage 2:
Unter Berücksichtigung der Antwort zu Frage 1 ist meines Erachtens die Variante a) sinnvoller, unabhängig davon, welchen Hersteller man favorisiert.

Hi RichiD !

Da mein Vorredner bereits Frage 1) erörtert hat, werde ich nur noch zu 2) meine Meinung kundtun.

Ich würde mir definitiv eher einen teuereren AV-Receiver als ein (Semi-)-Aktivset von Teufel zulegen. Neben dem schon genannten Grund der Anschlussflexibilität kommt hinzu, dass ein AV-Receiver bzgl. der angeschlossenen Boxen flexibel erweiterbar ist. Die von Dir benannten Aktivsets von Teufel sind leider keine vollaktiven Sets. Aktiv ist eigentlich nur der Subwoofer, während die Satelliten ganz normal an diesen angeschlossen werden. Solltest Du irgendwann einmal vorhaben, Dir neue Boxen zu gönnen, wärest Du in diesem Fall auf solche Modelle festgelegt, die Deinen älteren (Satelliten) zumindest ähneln, da eine Sat/Sub Kombi ja immer aufeinander abgestimmt sein sollte. Auch eine Mischung aus Standboxen zum Musikhören über die Fronts und Satelliten hinten wäre mit Ansatz b) eher schwer zu realisieren. Lange Rede kurzer Sinn: a)

Tschö Alex

Ok, Danke für die Antworten aber so richtig können die mich noch nicht überzeugen.
Ich versuch mal weiter einzugrenzen: Das komplette Equipment soll mind. 6 Jahre so bestehen bleiben. Erschwerend kommt hinzu das einfach nicht genug Geld vorhanden ist um nach oben offen zu sein.
Zusätzliche Geräte werd ich wohl nicht anschließen (wieder aus Geldmangel). Ich möchte ein quasi Preisleistungs-allroundglücklich-System womit ich viele Jahre leben kann.
Jetzt hab ich auch noch gelesen das ein LCD selbst Scalieren und Deinterlacen kann. Das macht die Verwirrung perfekt. Wer soll denn nun die Decodierung übernehmen? Speziell in diesem Fall könnte das bedeuten der BD-Player decodiert und das Bild wird auch auf einem RV635 ruckelfrei und gut dargestellt und ich spare die Investition in einen XV635 und einen Receiver?

Hast Du schon den TV ?
Bekommst Du dein TV Bild über Kabel oder Sat ?

Ich werde mir den TV erst noch kaufen, bald hoffe ich :-)
hängt natürlich von den Antworten ab ob RV oder XV oder was ganz anderes. Allerdings sollte die Begründung schon stichhaltig sein, sprich auf die angesprochene Decodierung/Darstellung eingehen, nicht nur wegen der Vorliebe für einen andeen Hersteller.
Ihr seht, ich bin ein Neuling auf dem Gebiet Heimkino aber ich kann mein Geld nur einmal ausgeben. Und dann soll es natürlich richtig sein. Müssen also alle Glieder der Kette gut, sprich teuer, sein oder reicht es wenn einer gut decodieren kann???

Hallo,

Der BD-Player beherrscht nicht alle gängigen Ton und Bildformate. Kann er trotzdem alles an den Receiver weiterleiten, der dann decodiert und ist das sinnvoll? (evt. Einsparung für besseren Receiver)

In der Anleitung sollte peinlichst genau drin stehen welche der neuen Formate er weiterleiten kann. Ich selber benötige kein HDMI. Ich lasse mir die neuen Formate vom Player selbst codieren und leite diese über den analogen Ausgang weiter.

RichiD schrieb:

Ich werde mir den TV erst noch kaufen, bald hoffe ich :-)

Damit ist die Frage zum TV Empfang noch nicht geklärt.
Kabel oder Sat ?

Kabel

Ich habe auch die Kombi LG BD 370 + Onkyo TX SR 607.
Das kann ich dir uneingeschränkt weiterempfehlen

Der LG BD 370 ist ziemlich günstig, funktioniert aber auch tadellos. Das einzige Manko ist, dass man nur Festplatten / USB Sticks anstecken kann, die mit FAT formatiert wurden (Files < 4GB) was bei MKV's doof ist.
Ansonsten spielt er alles ab. DivX / MKV / DVD's, ja sogar BluRays
Und das auch recht flott und hübsch.

Testbericht auf areadvd:
http://www.areadvd.de/hardware/2009/lg_bd370_1.shtml

Mit dem Onkyo 607 machst du meiner Meinung nach auch nix falsch. Der hat 5 HDMI Eingäng, unterstützt auch DTS HD usw.. Bin ziemlich begeistert davon, ausserdem ist er auch recht günstig.
Ausserdem kann er auch 1080i upscaling, was recht nett ist, wenn du eine Wii, PS2 oder ähnliches ansteckst.

Testbericht auf areadvd:
http://www.areadvd.de/hardware/2009/onkyo_tx_sr607_1.shtml

Falls du dann noch anständige Boxen suchst und dich noch nicht entschieden haben solltest, würde ich dir nahelegen, dass du dir Jamo S606 ansiehst.

Ich hab auch lange überlegt, und letztendlich zugeschlagen. Der Klang ist für den Preis (ich hab 589 euro bezahl) traumhaft.

Lies mal den Bericht:
http://www.areadvd.de/hardware/2008/jamo_s606_hcs3.shtml

Sehr schön. Jemand der entsprechende Komponenten hat. Die Links hatte ich schon gelesen, daher auch meine Zusammenstellung der Wunschkomponenten.
Dann frag ich Dich gleich mal direkt zum LG370: Im Test wird von leichten Nachziehern, leichtem Bildruckeln und Kantenflimmern gesprochen. Kannst Du das bei Dir auch erkennen oder sieht man das erst bei einem 50Zoll HighTech TV?
Speziell wegen ruckelnder 24p Darstellung hab ich mich schon beim TV auf höhere Kosten eingestellt. Dann sollte der Player diese Mehrausgabe natürlich nicht zunichte machen.

Huhu...

Sry für die späte Antwort, wir bauen grad Wohnzimmer um. (das schon seit 3 wochen oder so...)

Also, ich hab einen 42" Samsung Plasma.. Leider kein Full HD sondern eine Auflösung von 1024 x 768...
Jaja, das Ding ist 3 Jahre alt... Habe vor, es nächstes gegen einen 50"er mit FullHD zu ersetzen.

Also ich hab mit dem 370er jetzt 4 BluRays, 3 DVD's und 1 DivX Film gekuckt. (und ein paar episoden Two and a Half Man, ebenfalls DivX).

Von Bildruckeln hab ich gar nix gemerkt. Und du weißt ja, die ersten filme aufm neuem Gerät sieht man sich sehr genau an =)

Von wegen Nachziehen... Eine der Blu Rays war "Die Reise zum Mittelpunkt der Erde", da gibts teilweise auch rasante Kamerafahrten, hier gabs keinen "Wischeffekt" (denke das meinst du?)

Achja... Ein Arbeitskollege hat übrigens einen 42" Full HD von Samsung (ca. 1 Jahr alt, kA welches Modell). Der hat mir auch den 370er empfohlen, und ist mit der Bildqualität auch total zufrieden. Also von rucklern / ähnliches hat er mir nichts erzählt, und als ich bei ihm war, das Gerät "ausprobieren" hab ich davon ebenfalls nix bemerkt

Das was mir am negativsten auffällt, ist, dass man sieht wie SCHLECHT ältere Filme animiert sind =)
Das merkt man besonders bei Harry Potter 1 und der Stelle mit dem Troll im Klo.
Weiß, hat jetzt nichts mit dem Thema zu tun, ich wollts nur anmerken ^^

Wenn du noch Fragen zu den anderen Geräten hast, dann raus damit.

PS: Verzeihung für den Schreibstil, aber es ist schon 3 Uhr, und ich hab bis eben im WZ gearbeitet

Hi,

na das klingt ja schon mal gut. Das Nachziehen wurde bei AreaDVD bei einer TestDVD festgestellt (ein Pendel).

Jetzt hab ich in einigen Testberichten gelesen: "Minus: Der LG370 kann kein DTS-HD decodieren". Ist das nun so schlimm oder kann er es wenigstens per HDMI an den Receiver weiterleiten der decodiert? Das geht aus den Testberichten leider nicht hervor.