TV Kaputt und die Folgen .

Autor

Beitrag

OmaScharif
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Aug 2009, 03:38

Hallo zusammen,

ich bin jetzt schon seit ca. 4 Wochen hier als Gast unterwegs um mich zu informieren und habe mich heute doch mal registriert weil ich ein Problem hab wo ich gerne mal eure Meinung zu hören würde.

Alles fing an als mein 4:3 80cm Röhre das Zeitliche segnete.
So nun musste ein neuer TV her, ja dachte ich endlich ein 16:9, ich meine wir Leben im 21 Jahundert und ich hatte bis dato noch ne 4:3 Röhre.
Nach vielen rumstöbern viel meine Entscheidung auf einen Phillips der sich im Rahmen 800€ bewegen sollte da meine Frau der Meinung ist man bekommt auch schon was güstigeres.
7603D (Ambilight) sollte es sein, als aber meine Frau und ich uns das Gerät anschauten und bemerkten das es das alte Modell war wollte Sie lieber ein aktuelles.
"Äh schatz andere Preisklasse", sagte ich.
Sie antwortete: " Mir schnuppe ich will das Geleuchte haben"

So haben wir uns für den 8404H entschieden, da ich aber auch einen kleinen wunsch hatte, nämlich den 47er , war unser Preisrahmen eingentlich schon gesprengt ... dachte ich zumindest ...

" Hey Schatz der neue Fernseher passt nicht mehr in unsere Schrankwand" sagte Sie.
" Äh ja aber ich kann da was umbauen dann geht das schon ..."
" Hier wird nix umgebaut ab zum Möbelhändler" und zog mich an der Krawatte zum Holzheini.

Ok Schrankwand gefunden und gekauft (natürlich mit nem neuen Tisch denn der alte passte ja farblich nicht mehr).

"Hey Schatz die Couch passt nicht zur neuen Schrankwand, da muss wat neues her"
"Äh Schatz unser Buget ist ..."
"PAPPERLAPAP, komm mal mit wir gehen zum Polster Hennes"

Ok Couch bestellt und endlich fertig ... dachte ich ...

"Hey Schatz die Tapete passt nicht zu neuen Couch da müssen wir wohl renovieren"
"Äh Schatz unser Buget ist ..."
"Nix da ausserdem sieht das Geleuchte (Ambilight) auf der dunkelen Wand nicht aus!"

Fazit:
Pflegt euren Fernseher gut

Nun aber meine Eigentliche Frage bezüglich eines RX-V 1600 den ich vor 2,5 Jahren gekauft habe.

Equip:
TV: 47PFL8404h (noch nicht geliefert)
AVR: RX-V1600 (nur HDMI 1.1 kein 1080P soweit bekannt)
DVD/BD: PS3 Slim (kommt sobald verfügbar)
SKY: Humax PR FOX C (Scart-SVideo Kabel)
Boxen: 2x Acoustic Energie AE200 (Front)
2x Canton Plus (Rear)
1x Quadral Center (uralt will ich gegen Canton 700.2 tauschen)
1x Canton SUB

Lohnt es Sich jetzt bei den neuen Tonformaten TrueHD auf einen aktuellen AVR umzusteigen der HDMI 1.3 hat damit ich die PS3 über HDMI anschliessen kann oder einfach die PS3 über SPDIF an AVR ran und DD/DTS geniessen.
Oder das Geld Spaaren und lieber neues Boxenset kaufen ?
Ich meine meine Acoustic Energie Front LS haben zwar ein paar Jahre auf den Buckel aber hören sich Klaglich wirklich gut an. Vorallem bei Musik wobei ich viel mehr TV/Video schau.

Gruss Oma

buddysk
Stammgast

#2 erstellt: 26. Aug 2009, 08:28

Tia...da sieht man mal, wer die Hosen an hat

.

Zum Thema:
Schließ die PS3 einfach digital an den AVR.
Nur wegen der neuen Tonformate einen neuen AVR zu kaufen ist m.M. rausgeschmissenes Geld.

Wenn du mit deinen Lautsprechern zufrieden bist, ist doch alles ok ... wenn nicht, dann geh probehören (natürlich nur, falls nach der Shopping-Eskarpade deiner Frau noch Geld vorhanden ist

OmaScharif
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Aug 2009, 08:41

Bisschen wäre noch da aber man kann ja auch wieder was zur Seite legen.
Ich meine auch das ich für meinen 1600er höchstens 300 bekommen würde (letztens ist einer für 280 in der E-Bucht weggegangen)und ein 1900er kostet nen riesen.
700 € für TrueHD wäre schon bitter glaube ich.
Mit meinen Boxen bin ich eigentlich zufrieden nur ist es halt ein misch masch.
Da ich eh neu Tapezieren soll/muss hab ich mir nur überlegt ob ich die Boxenkabel unterputz legen soll und wg. Bohrung halt ein neues aufeinander abgestimmtes System kaufen soll
z.B. KEF 2005.3.
Aber ihr würdet auch nicht wg. TrueHD soviel geld in die Hand nehmen ? das wollt ich eigentlich wissen.

Gruss Oma

buddysk
Stammgast

#4 erstellt: 26. Aug 2009, 09:13

Nur wegen TrueHD 700Euro ausgeben ... da müsste das Geld schon sehr locker sitzen.

Die Kabel unterputz zu legen ist doch unabhängig vom Kauf neuer Lautsprecher....ich würde es machen, dann hast du auch für die Zukunft gleich eine vernünftige und saubere Lösung (aber bitte in Leerrohre

)

Triplets
Inventar

#5 erstellt: 26. Aug 2009, 16:20

B.t.W.: Du hast eine tolle Frau!

Kann der Yammi über HDMI kein Audio ausgeben? Da die PS3 ohnehin mehrkanaliges PCM ausgibt, wäre das "Problem" dann gelöst. Ansonsten muss es ja nicht gleich der 1900er sein. Die Nachfolger des 1600 haben entweder Decoder für die neuen Tonformate o. können das oben Beschriebene. Wenn Dir die Features reichen käme vllt. auch der neue 765 in Frage.

Thurni
Inventar

#6 erstellt: 26. Aug 2009, 16:29

frag doch dein frau obs dann gleich noch n neuer avr sein soll der dann auch zu der schrankwand passt

ich würde keinen neuen kaufen, nur wenn der dann mal kaputt ist oder du doch dann mal nen andern willst, kauf ihn lieber alleine ein

OmaScharif
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Aug 2009, 18:42

Das Problem des 1600er ist das er wohl kein 1080P durchschleifen kann.
Das heisst das Signal schaltet sich auf 1080i glaube um so wie ich es verstanden hab. Obwohl er das mit der HDMI Version 1.1 eigentlich können sollte.
Es gibt wohl die möglichkeit das sich leute ein 2:1 verteiler gekauft haben und das an die PS3 angeschlossen haben.
Von dort aus mit einem HDMI Kabel zum TV mit dem anderen zum AVR. Problem ist das wenn die PS3 auf automatisch steht das Signal wieder auf 1080i eingestellt wird.
Einzige möglichkeit hier das Signal auf 1080P/24 in der PS3 fest einstellen.
Da aber der AVR eh kein TrueHD kann ist es soweit mir bekannt auch egal ob ich nun die PS3 direkt am TV mit hdmi verbinde und Audio über Toslink an den AVR schicke.
Hab halt nur den Nachteil das ich am TV die Kanäle switchen muss TV/BD-DVD/SKY etc.

Es würde wohl auch ein kleinerer AVR tun, da die neuen alle 4in 1 out HDMI haben ist dort genug zu anschliessen vorhanden aber mir gefällt halt das Design der 1600er Klasse das die Klappe vorn die Knöppe versteckt.
Das wäre erst wieder beim 1900er der Fall die 100er Serie bis zum 1065er hat das nicht.

Mal sehen was meine Frau dazu sagt

Gruss Oma

Triplets
Inventar

#8 erstellt: 27. Aug 2009, 07:05

Was ist denn mit den Modellen 1700 u. 1800? Die müssten doch günstiger zu haben sein u. HDMI-Funktionalitäten beherrschen.

OmaScharif
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 27. Aug 2009, 08:13

Der 1700er kann auch kein TrueHD soweit mir bekannt.
Der 1800er kann es ist auch gerade einer in der Bucht für 300 aber Titan kommt mir nicht ins Haus

Allerdings hab ich bisher schlechte erfahrungen gemacht was Elektronik bei Ebay an geht das ich mir das noch einmal gut überlegen muss.

Gruss Oma

Triplets
Inventar

#10 erstellt: 27. Aug 2009, 08:40

OmaScharif schrieb:

Der 1700er kann auch kein TrueHD soweit mir bekannt.

Wenn ich es richtig im Kopf habe, kann er aber Audio bzw. mehrkanaliges PCM über HDMI wiedergeben. Das entspricht klanglich HD-Ton. Schau mal in die Specs des 1700er o. frage hier im Forum nach.

Das mit der Farbe kann ich verstehen.

OmaScharif
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 27. Aug 2009, 10:17

Glaub ich nicht denn der 1700er hat HDMI 1.2 und HD-Ton geht doch erst ab HDMI 1.3 und das gibts erst ab dem 1800er.

Ich meine im Prinzip würded mir wahrscheinlich sogar ein 565er auch reichen wenn er nur so schick aussehen würde wie nen 1900er

Bin schon echt am überlegen ob ich meinen in die Bucht reinsetze und mir doch nen kleineren zulege. Dann könnt ich auch alles übern AV anschliessen und hätte erstmal ruhe.

Sind ja auch nicht viele Geräte die ich anschliessen würde.
PS3 über HDMI für DVD/BD zuspieler
Humax PR FOX C für Sky Bundesliga immo über Scart <-> SVideo
Evtl später noch ne Digi Box für DVB-C (alternativ Alphacrypt)

Ich muss mal sehen.

Will hier nicht wer nen schicken 1600er in Schwarz kaufen mit allem bis auf Original Karton (glaub den hat die Frau entsorgt) ? Ich Putz den auch noch mit Spucke und Schweiss

Gruss Oma

Triplets
Inventar

#12 erstellt: 27. Aug 2009, 11:15

OmaScharif schrieb:

Glaub ich nicht denn der 1700er hat HDMI 1.2 und HD-Ton geht doch erst ab HDMI 1.3 und das gibts erst ab dem 1800er.

Falsch! Audio über HDMI geht sogar ab Version 1.0!

Deshalb: Wenn der Player HD-Ton intern in mehrkanaliges PCM wandelt, wie z.B. die PS3, dann kann auch ein Receiver ohne HDMI1.3 u. den neuen Decodern HD-Ton wiedergeben. Klanglich tut sich da kein Unterschied auf. Gutes Beispiel sind die Harman/Kardon-Modelle 247/347/350/645. Der 645 hat auch "nur" HDMI1.1.

Edit: Die HDMI-Specs kannst Du hier nachlesen:

http://www.hdtv-prax...pic_id=3&page_id=136

[Beitrag von Triplets am 27. Aug 2009, 11:17 bearbeitet]

OmaScharif
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 27. Aug 2009, 17:16

Dann hab ich so viel hier gelesen und es immernoch nicht verstanden

Also könnte ich wenn ich an der PS3 PCM-Signale über Toslink an meinen AVR übergebe die neuen TonFormate abspielen ?
Oder muss ich PCM-Signale über HDMI an den AVR weitergeben ?

Ich hatte es immer so verstanden das die neuen Tonformate erst ab HDMI 1.3 gehen da die Datenübertragung erhöht wurde ?
Laut deiner Speccs von 4,95GBit/s auf 10,2GBit/s.

Gruss Oma

Triplets
Inventar

#14 erstellt: 28. Aug 2009, 06:02

Die neuen Tonformate gehen, egal ob PCM oder nicht, nur über HDMI!

Wie Du anhand der Specs sehen kannst, ist bereits ab Version 1.0 8kanaliges PCM möglich.