Logitech Z-5400 Digital vs Teufel Concept E Magnum

Autor

Beitrag

pelzhimself
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Feb 2009, 23:33

Moin,

Also ich hab mal wieder ne Frage an euch, ich bitte euch besser um Rat

Also, ich besitze im Moment das Logitech, ich bin eig relativ zufrieden damit, aber ich hätte schon gerne noch etwas nobleres. Wichtig ist mir halt dass es Digital ist weil ich ne Xbox habe und auch nen Digitalreceiver, und ich mag nur sehr sehr sehr ungern auf Dolby Digial verzichten.
Also meine eig Frage, glaubt ihr dass Teufel ist besser als das Logitech ? Ich würde mir dann zum Teufel noch zusätzlich die Decoderstation holen wegen dem Dolby eben. Ich bin mir aber nich sicher ob sich das lohnt, aber für knapp 300 € würde ich mir das Teufel dann kaufen können...
Wäre nett wenn ihr mir helfen könnten

pelzhimself
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 04. Feb 2009, 19:18

Mag mir denn keiner mal helfen ? =( Ich weiß ist im falschen Thread, aber ich kanns leider nicht mehr ändern

FrankR
Stammgast

#3 erstellt: 05. Feb 2009, 21:17

hi,
das gleiche überleg´ ich auch schon seit Tagen.
Mein Kumpel hat das Logitech System und es hört sich gut an. Bissl basslastig......
Das Teufel CEM digital ist aber bestimmt besser im Klang. Ausgewogener, wollte ich sagen. Ausserdem kann man beim Teufel System einmessen, was beim Logitech nicht geht. Zumindest die einzelnen Boxen nicht.
Dann habe ich u.a. hier im Forum gelesen, dass eben der Bass beim Logitech zu aufdringlich sei. Das habe ich aber auch schon bei 2 Systemen für PC selbst erlebt (erleben müssen). Mein aktuelles 2.1 PC System rumpelt auch recht stark. OK...Bass raus, dann hast du aber kein Volumen mehr im Klang. Wenn das mit dem Bass bei allen Logi-Systemen gleich ist, werde ich wohl zum Teufel CEM digital greifen. Da is Platz für DVD-Recorder, Kabelreceiver, PC usw.
Und 450Watt sind auch ok (im Gegensatz zu den 500Watt vom z5500)
Mein Zimmer ist zwar 28qm groß, aber unterm Dach und es werden effektiv nur 16-20qm akkustisch genutzt.

Iruc
Stammgast

#4 erstellt: 05. Feb 2009, 21:51

als nach den watt angaben brauchst du gar nicht zu gehen , schlag dir diese direkt aus dem kopf. du solltest wenn nach dem klang entscheiden

FrankR
Stammgast

#5 erstellt: 06. Feb 2009, 12:45

ojeh, ich glaub´ich hole mir lieber einen extra Receiver, der auch gut Stereo kann. Und dann evtl. Teufel-Boxen (front, L+R, rear) und einen Subwoofer von einem anderen Hersteller.
Ich hab mal die versch. threads durchforstet. Teufel hat (oder hatte?) grosse Probleme mit dem Sub-Brummen. Besteht das Problem eigentlich immer noch?
Ist ja auch schon Jahre her jetzt.

Oder eben einen Receiver und ein Teufelsystem ohne aktiven Sub.

Oder doch das Logitech???
Sch****.......da wird man völlig unsicher!

Nightfalke
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 06. Feb 2009, 13:25

Das mit den Brummen bei dem Subs von Teufel wurde behoben, wenn du dir aber einen AVR holen möchtest würde ich auch gleich ordentliche Boxen kaufen von Heco, KEF, Magnat bist du dann besser dran glaub ich.

Aber viele Sagen auch das System 5 von Teufel hört sich sehr gut an.

Wie geagt alles erst Probehören und dann entscheiden. Bei Teufel hast du ja auch 8 Wochen Rückgaberecht;)

pelzhimself
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Feb 2009, 13:59

Naja, allein schon wenn man bedenkt dass Teufel bei sehr vielen Fachzeitschriften Referenz ist, dann kann man doch davon ausgehen dass sie recht "ordentlich" sind. Leider aber auch nicht immer ganz billig, aber doch noch recht erwschwinglich.

FrankR schrieb:

:cut

Naja, die Decoderstation kanns ja auch. Ich höre eig eh nur Musik über meinen PC, der dann logischerweise auch damit verbunden ist, un eins kann ich euch sagen, mit ner X-Fi (so wie ich sie hab) ist man recht gut bedient, dann braucht man auch nicht unbedingt nen teuren AVR, die X-Fi macht super Sourroundupmixes und man kann alles sehr bequem Softwaremäßig machen

pelzhimself
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Feb 2009, 14:04

Und noch was zum Logitech, ich hab ja das 5400 Digital, also was Bedienung etc angeht, ist es klar im Vorteil, aber Klanglich gesehen...Ich finde einfach bei Logi wird alles sehr zu Brei gemixt, es klingt nicht schlecht, aber einfach nicht so gut wie ein Teufel. Heute Abend kommt nen kumpel bei mir vorbei, der leiht mir sein Teufel mal aus, dann kann ich euch gern berichten weil ich dann auch einen direkten vergleich habe.
Nur mal am Rande, eig müsste man doch allein daran schon merken dass das Teufel besser ist weil die Satelliten 2 Membranen haben, die Logis nur jeweils eine...

Ein recht interessanter und auch nützlicher Test ist hier zu finden :

http://www.computerb...abschnitt_einleitung

Ist zwar das 5450, aber ich glaube es gibt sich nicht unbedingt so viel.

Grüße

Iruc
Stammgast

#9 erstellt: 07. Feb 2009, 17:58

mehr membranen heißt nicht gleichzeitig auch besseren sound

pelzhimself
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 07. Feb 2009, 18:53

Iruc schrieb:

mehr membranen heißt nicht gleichzeitig auch besseren sound

Das steht auch überhaupt nicht zur debatte ?!

FrankR
Stammgast

#11 erstellt: 08. Feb 2009, 11:27

pelzhimself schrieb:

Ein recht interessanter und auch nützlicher Test ist hier zu finden :

http://www.computerb...abschnitt_einleitung

Ist zwar das 5450, aber ich glaube es gibt sich nicht unbedingt so viel.

Grüße

danke! Den Test finde ich schon hilfreich.

pelzhimself
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Mrz 2009, 23:47

Also, ich kann nur sagen dass das Teufel ca 1000000 mal besser als das Logi klingt, der Sound ist wesentlich deutlicher abgetrennt und der Bass ist wesentlich tiefer und Kino-mäßig. Ich kann es nur jedem empfehlen, einzig mit dem Subbrummen habe ich so meine Probleme..

Falkit
Stammgast

#13 erstellt: 12. Apr 2009, 11:14

wenn das logi 1000x schlechter klingt als das teufel, dann hast du das logi nich richtig aufgestellt und das teufel dann aber ja...denn soo viel nehmen die sich nich.

teufel ist nur im pc bereich in zeitschriften referenz...im hifi bereich sicher nicht :-)

kommt immer aufs budget an, aber ordentliche lautsprecher sind immer noch was anderes als die kleinen würfel.
ein grund, wesewegen ich nun auch umsteige. wenn n bisl mehr geld da is, dann schau im forum lieber gleich nach lautsprechern + verstärker etc...das ist dann wirklich 1000x besser als das logi und 999x besser als das teufel :-)
wird dann aber bestimmt auch n bisl mehr geld kosten...obwohl man mit 300€ schon was ordentliches für stereo zusammen bekommt und dann nach und nach aufrüsten kann.

double
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 14. Apr 2009, 09:11

hab jetzt hier nicht alles gelsen, ist ja auch eine "gängige" frage und ich denke, das ich weiss, was die anderen geschrieben habe

ich kann nur sagen, ich hab beide gehört, das ist, als ob du.....sagen wir....fiat panda mit nem neuen golf vergleichst, wobei logitech der panda ist;)

double
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Apr 2009, 09:13

Falkit schrieb:

teufel ist nur im pc bereich in zeitschriften referenz...im hifi bereich sicher nicht :-)

da kann ich übrigens auch nur bestätigen, selbst günstige hifi komponenten weisen meines erachtens bessere ergebnisse auf

pelzhimself
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 20. Apr 2009, 02:10

Naja, ist wohl auch eine Frage des Geschmacks, habe mittlerweile nen Yamaha Sourround AV Receiver + Teufel Concept E und bin damit super zufrieden, klar es geht noch besser, aber ich habe für alles in allem nicht mal 300 € bezahlt, und für mich als Schüler mit Aushilfengehalt+Taschengeld = 160€ im Monat und dann bin ich auch noch Raucher und fahre Auto

ist es wohl eine denkbar gute Lösung wenn auch vllt nicht die Beste, aber für mehr muss ich eben auch mehr zahlen und dazu fehlen mir im mom einfach die Mittel.

Und double was du schreibst finde ich absolut lächerlich, Teufel ist in diesem Bereich ganz ganz weit vorn mit dabei, das sagen alle großen HiFi Tester und Zeitschriften, kannst ja mal nen Typhoon 5.1 neben das Teufel stellen, das ist so wie Handylautsprecher gegen Showroom von Bose

SimplyDVD360
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 22. Apr 2009, 10:07

Mein bester Freund hat das Logitech System. Es ist ein Klangunterschied aufjedenfall vorhanden zum Teufel CEM Digital. Der Bass ist stärker beim Teufel CEM Digital und der Klang der Boxen um einiges klarer.

Beim Teufel CEM Digital mit der Decoderstation kann man viel mehr anschliessen, das Logitech System hat kaum Anschluss Möglichkeiten, ist also als Multimedia System total ungeeignet, wenn man nicht immer umstöpseln will. Als reines PC System ist es in Ordnung.

Auch hat man beim Teufel CEM Digital viel mehr Einstellungsmöglichkeiten, und allgemein ist alles meiner Meinung nach besser verarbeitet. Zu dem hat man bei Teufel auf die Technik 2 Jahre Garantie, auf die Lautsprecher sogar 12 Jahre.

Ich persönlich würde zu Teufel greifen, denn ich habe ohne Ende verglichen, und habe beim Teufel System viele Plus Punkte gegenüber dem Logitech System gefunden.

Die Rede hier war vom Teufel Concept E Magnum System und dem Logitech Z-5500. Da es hier um das Logitech Z-5400 geht, gehe ich stark davon aus, dass es dem Z-5500 ähnelt, und wenn nur schlechter ist.