Umstieg von Stereo auf Dolby Surround ?

Autor

Beitrag

drum
Neuling

#1 erstellt: 07. Jan 2004, 01:40

Moin, moin zusammen - vielleicht kann mir jemand helfen:
Ich besitze einen NAD Stereo Receiver, 2 Onkyo Boxen und bereits einen guten Subwoofer und den kleinen DVD Spieler von Cyberhome.
Ist folgender Ansatz für den Aufbau einer guten Stereo/Dolby Surround Anlage richtig: (?)
- alter Receiver weg, neuer Receiver NAD 742, Satelliten und Mittellautsprecher von Teufel (z.B. Concept E), alten Subwoofer und DVD Spieler behalten
(nur was mache ich mit den beiden Onkyos ? kann ich eine als Mittellautsprecher verwenden)
- oder sollte man Stereo Receiver von NAD mit den beiden Onkyos und dem Subwoofer lassen und Teufel Lautsprecher (mit Dolby Surround Verstärker) kaufen
- oder gibt es noch eine Variante ?

Wäre super wenn jemand eine Idee hätte.

iselba
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 23. Jan 2004, 12:48

Hallo,

bei dir stellt sich die Frage, was du lieber machst, siehst du lieber fern über die Anlage oder hörst du lieber Musik. Wenn du lieber Musik hörst, rate ich dir den Stereoreceiver zu behalten, wenn du lieber fernsiehst, rate ich dir den Surroundreceiver zu kaufen.
Zu den Onkyos:

Du willst also einen der beiden Onkyos als Center benutzen? Wenn du dir schon ein vollständiges Surroundset von Teufel kaufst, rate ich dir die beiden Onkyos ebenfalls zu verkaufen, da es (fast) immer am Besten ist im System zu bleiben.

Mfg

iselba

drum
Neuling

#3 erstellt: 26. Feb 2004, 18:57

Danke dir Iselba,

ich habe mir jetzt den NAD 752 gekauft und dazu die Teufel Concept M (die aber leider noch nicht da sind, weil sie eine irre lange Lieferzeit haben ...)
Aber obwohl der Receiver ja nicht zu den billigsten gehört (immerhin 799,- bei Katronic) bestätigt sich, glaube ich, das was du sagst: wenn ich nur CD höre klingt der Stereo Verstärker irgendwie besser (vielleicht verbessert sich der NAD 752 ja noch mit den Surroundboxen ?? weil eigentlich wollte ich mir nicht zwei Verstärker hinstellen ....
Hast du noch einen Tipp ?

Markus
Inventar

#4 erstellt: 26. Feb 2004, 19:04

Hi drum,

Du könntest noch, falls beide Verstärker auftrennbar sind, die Endstufe des Stereo-Receivers für die beiden Front-Kanäle nutzen. Das hat den Vorteil, dass Du die analogen Quellen (CD-Player, evtl. Plattenspieler) direkt über die Vorstufe des Stereo-Receiver anschließen könntest, was somit zum gleichen Klang wie vorher führen sollte.

Gleichzeitig würdest Du den Surround-Receiver entlasten, weil ja die Verstärkung der Front-Kanäle vom Stereo-Receiver übernommen wird.

War's halbwegs verständlich, was ich meine?

Gruß,

Markus.

drum
Neuling

#5 erstellt: 27. Feb 2004, 14:14

Moinsen Markus,

ja das hört sich gut an, nur: wie trenne ich die beiden Verstärker auf ? Leichter gesagt als getan (Neuling !)
Ich schließe daraus das, wenn die Auftrennung nicht erfolgt, du auch der Meinung bist, daß der Stereoreceiver für uneingeschränkten CD Genuß weiterhin unumgänglich bleibt ? Das heißt ich müßte neben den 5+1 Surround Boxen auch noch die beiden Onkyos (die ich zur Zeit nutze) stehen lassen...

Oh, das gibt Mäggä vom Weibchen, ob der ganzen Lautsprecherbatterien (8 Stück), die da so rumstehen tun ... (würde Werner sagen)

Gruß Drum

Markus
Inventar

#6 erstellt: 27. Feb 2004, 14:41

Hi Drum,

erfahrungsgemäß spielen Stereo-Verstärker gleichteure und unwesentlich teurere Surround-Verstärker in Bezug auf Klang locker in die Tasche. Ob Deine Verstärker auftrennbar sind, siehst Du bei einem Blick in die Betriebsanleitung. Wenn beim Surround-Receiver Pre-Outs und beim Stereo-Receiver Main-Ins vorhanden sind, dann dürfte die von mir vorgeschlagene Lösung problemlos möglich sein.

Ansonsten gäbe es noch die Möglichkeit, eine Lautsprecher-Umschaltbox zu kaufen gab's bis vor kurzem von QED, suche mal nach MA19 bei google. Damit könntest Du ein Paar Frontboxen mit einem der beiden Verstärker (umschaltbar) nutzen.

Gruß,

Markus.