Und es hat paff gemacht! Heißt das 2250€ verpafft?

Wie aüßert sich eigentlich der "Vollarsch" dazu?
Würde er Schadenersatz leisten?

der labert nur herum, - wieso kommt doch noch ton...selbst hat er keine Haftpflichtversicherung....bei dem paßt alles zusammen...Egalwas da kommt - kann ja sein,das der Resiver kaputt ist und die Reperatur 200€ ksotet, dann sag ich zu Ihm solass mal 300€ rüber wachsen, den wenn cih 200 sage dann will er sicher nur 100 bezahlen! Außerdem will ich schadensersatz - seid 7 Monaten kein xbox mehr gezockt....
danke schon malfür Deine Antwort!

HI

Vll hast hast du einen befreundeten Rechtsanwalt oder du hast nen Freund der mit nem Rechtsanwlt befreundet ist. Frag mal wie das rechtlich aussieht.

Und wenn du keinen hast, kannst ihm ja androhn, wenn du nicht zahlst dann kann das und das passieren. Muss halt nur glaubwürdig klingen.

tja, da zahlt eh keine versicherung: fahrlässigkeit.

und wenn das bier alle ist: besuch mitgehen lassen.

rechtsanwalt ist sinnfrei: keine zeugen, kein beweis.

also: auf gut glück von ihm beteiligung verlangen, ansonsten: dumm gelaufen.

maximal kann der yam defekt sein. obwohl: wenn er funktioniert, funktioniert er. hat auch ne sicherung, die durchgeknallt wäre bei überlast. dann würde er nix mehr sagen bzw. gar nicht mehr angehen.

frale schrieb:

rechtsanwalt ist sinnfrei: keine zeugen, kein beweis.

Naja, das würde ich nicht so sehen.Dann könnte ich mich ja bei einem Autounfall auch so aufführen...so nach dem Motto, "wie ich bin draufgefahren? Nö...kein Zeuge da und Beweise hast du auch nicht..."

Und ich denke mal da ist intern vielleicht ne Sicherung durch und vielleicht noch was anderes gebraten. Allzu teuer dürfte es nicht werden, je nachdem wo du es machen lässt.

Und wenn man was kaputt macht sollte man dafür auch gerade stehen! Und wieso der nur die Hälfte zahlen will verstehe ich auch nicht, er hat den Verstärker ja auch alleine geschossen, also soll er auch alleine zahlen. Und wenn du das nächste Mal wenn der da ist Bier holen gehst, dann schmeiß ihn für die Zeit aus der Bude...

naja, er wird einfach abstreiten, dass ers war. `war schon kaputt, habe nichts angefasst´. dann bräuchte man zeugen, gibts hier aber nicht. aussage gegen aussage.
gruß
fl

Moin!

Ich warte ne Zeit und mache alleswieder an,(auf ganz leise) und es ist noch Sound zu hören - aber irgendwie nicht mehr so gut - zumindest meien ich das!

Beschreibe das mal näher!

Normalerweiße gehen bei so etwas die LS kaputt!

Und, wenn etwas defekt ist, mit Versicherung nicht gleich verzagen.

Mein Vater war vor ca. 10 Jahren bei mir mal so ähnlich "schlau".

Er wollte Musik(Radio) bei mir hören, schaltete Vor- u. Endstufe ein, und es kam kein Ton.
Dann merkte er, das er auf "Tuner" schalten mußte.
Nur dumm, das der Lautstärkeregler auf 13Uhr war.....


Danach hatten die Bändchen-Hochtöner meiner Quadral-Vulkan sich mit einem Blitz verabschiedet.

Ich schrieb an MEINE Hausrat-Versicherung, daß meine Tochter, damals Kind, es aus Versehen gemacht hatte.
Ich mußte lediglich den Preis der Hochtöner angeben (damals ca. 900DM bei Quadral), nach zwei Wochen hat Versicherung gezahlt.

MfG.

tja, vor 10jahren, da war noch alles gut.....

ich würde einfach die versicherung anschreiben und sagen, ich brauche geld.... überweisen die heute total gerne.

Tja, wer es nicht probiert, ist ja schließlich nicht verboten oder illegal.
Da braucht man sich auch gar nicht versichern, wenn man´s nicht wenigstens in Anspruch nehmen will, im Schadensfall.

Sicher, vor zehn Jahren, evtl. ist´s sogar noch länger her bei mir, war alles besser in der Hinsicht.

Heute zahlt man am besten, ohne eine Leistung zu bekommen, egal wo.

Deshalb bin ich, war ich, und werde ich nie "überversichert" sein, wie das Groß der bevölkerung.

Nur das notwendigste, was richtig Existenzbedrohend sein kann.
Aber das nehme ich im Falle ohne wenn und aber auch in Anspruch.

Und der Fall hier ist ein klassischer Unfall, nicht vorsätzlich oder mutwillig(obwohl der Typ tatsächlich doof war, und er sollte sich bei MIR nicht vor Schadensersatz drücken..... ).
Und für Unfälle ist eine Haftpflicht- oder Hausratversicherung zu mindestens 50% Zahlungs-verpflichtet.

MfG.

danke Jungs und Mädels für Eurer Verstämdniss...

also Magnat hat die Boxen gecheckt und nix gefunden.
Also kann war am Reciver kaputt sein?

Also dies Paffen nun ja...das war halt da. Damuß was sein.

Also wenn ich mich vor den Boxen hinknie dann kommt bei 6 Kanal stereo nicht mehr überall was raus nur aus den obersten drei...
der Sound ist einfach nicht mehr so satt - so Raumfüllend!

Hy!

Also Ferndiagnose ist immer schwierig.
Laut Deiner Beschreibung hat es entweder ein paar Endstufentransistoren und/oder etwas vom Netzteil,auch Elko´s, des Yamaha´s in die ewigen Jagdgründe geschickt.

Solltest Du noch Garantie haben, wende Dich an Yamaha, und sage AUF KEINEN FALL, was tatsächlich passiert ist!
Solche Defekte können nämlich leicht auch ohne falschen Gebrauch auftreten, NIEMAND kann Dir das Gegenteil beweisen!

Wenn du keine Garantie mehr hast, würde ich den Receiver in der Bucht verscheuern, natürlich unter Angabe "leicht defekt".

Der aktuelle Wert des Yammis steht in keiner Relation zu etwaiger Reparatur in Fachwerkstatt bei solchen Schäden; mit einem Kostenvoranschlag von Yamaha kannst Du es ja abwägen, was es Dir wert ist.
Ich schätze aber, unter 200-300Euro kommst Du mit Reparatur nicht weg, sollten Defekte vorhanden sein, wie oben von mir beschrieben.
Guck´ hier, da bekommst Du ihn z.B. für 599Euro:
http://www.hifi-profis.de/fundgrube_h.php?herstellernummer=10103

MfG.

und ich würde ihn in der bucht nicht nur als `leicht defekt`, sondern asl `defekt` und `Bastlergerät` anbieten. sonst gibts gleich den nächsten ärger.

was heisst denn `aus den obersten drei`: lautsprecherchassis vom lautsprecher (also z.b. nur der hochtöner) oder von den 6en kommt nur aus 3 komplett-magnat-ls was raus? gehen alle 6 oder nur 3? oder gehen einige magnats nur teilweise?

so wie du das beschreibst, solltest du dir erstmal hilfe von einem `fachmann` ins haus holen, damit überhaupt eine eindeutige fehlerangabe möglich wird. sorry.

.....ich denke, wenn Mgnat die LS wirklich getestet hat,werden sie schon ok sein.
Aus seiner Fehlerbeschreibung werde ich auch nicht so ganz schlau, etwas verworren beschrieben.


Hat wahrscheinlich keine Nerven mehr, der arme.....

Hätte ich auch nicht,hätte das ein Bekannter bei mir gemacht,und will nicht mal dafür grade stehen.....


Kennt man sich nicht aus im Haus des "Meisters",hat man Finger bei sich zu lassen, oder.....


Wenn´s nicht mehr so "kraftvoll" klingt, vorausgesetzt Einstellungen korrekt, können Fehler wie von mir beschrieben vorliegen.
Vor allem bei solchen "Receiverchen", die sind solchen extremen Pegelspitzen aus dem "Nichts", einfach nicht gewachsen; da geht schnell etwas über den Jordan.
Scon allein u.a. deshalb möglich, weil das Netzteil/Steuerung gar nicht mehr schnell genug mit der Leistungsverteilung über alle Kanäle nachkommt.

Und für maximale Belastung bei brachialen Impulsspitzen sind die meißten der Geräte immer nur auf einem Kanal ausgelegt.
Oder besser gesagt, sie sind lediglich in der Lage, auf einem Kanal die max. Leistung zu erbringen.

Sonst könnte man für das Geld nichtmal in China ein Receiver mit 7 Endstufen-zweigen kaufen, der bezahlbar ist.
Das Geld wäre fast schon für den/die Trafo(s) alleine fällig.
Nach herkömmlicher, normal hochwertiger Verstärkerbau-Technik.

Mfg.

frale schrieb:

tja, da zahlt eh keine versicherung: fahrlässigkeit.

Ach was?!

Wenn mein Besuch meine Mingvase versehentlich fallenlässt, dann ist das? Na? Genau: Fahrlässig. Und wer bezahlt sowas? Genau: Die Privathaftpflicht (vorausgesetzt, man hat eine). Für genau sowas sind Haftpflichtversicherungen nämlich da.

Was anderes ist "grobe Fahrlässigkeit".

Nachdem die Lautsprecher getestet wurden und sie glücklicherweise unbeschadet geblieben sind, warum lässt du dann nicht auch noch den Receiver testen oder testest alternativ mit einem anderen (günstige) Receiver? Dann weißt du 100%, ob alles noch in Ordnung ist. Anonsten kann es auch sein, dass die Anlage schon vorher nicht anders klang. Wenn jemand vor den eigenen Augen der Anlage so etwas antut, dann kann das einem psychologisch stark beeindrucken und man versucht irgendwelche Fehler zu hören.

hallo, der yam 2600 als receiverchen....sehr gut.

lesen hilft: den heini in der wohnunga alleine lassen, womöglich nicht ganz nüchtern, das ist fahrlässig.....alles andere (zu behaupten) wäre somit versicherungsbetrug. das nur am rande. mit versicherungen gibst dann gleich ne menge spass.....und dann haben wir noch das `aussage gegen aussage` problem.

wie geasgt: hol mal jemanden, der sich damit auskennt....vielleicht ist der yam auch nur auf `direct` oder o.ä. geschaltet. dann geht der interne equi (nach der autom. einmessung ) auch nicht, dann kann es sich wohl ganz anders anhören. übrigens resettet man yammis u.a. it Powerknopfhalten, evtl. ist das auch passiert.

Moin!

Es ist nichts fahrlässiges daran, einen GUTEN Bekannten eine gewisse Zeit allein in der eigenen Wohnung/Haus zu lassen!

Betrunken ist wieder etwas anderes, gilt oft als nicht zurechnungsfähig,dann wäre es fahrlässig, davon war aber keine Rede laut Threadersteller.

Alles was hier passiert ist, ist ein klassisches Mißgeschick.
Das kann jeder Frau/Freundin von jedem von uns z.B. passieren!
Ist das selbe, wie wenn man sein Auto verleiht; solange der Fahrer nicht betrunken oder sonstwas ist, gültigen Führerschein besitzt, und es durch ihn verursacht kracht, muß die Haftpflicht bezahlen.
Punkt.

Ist man in Deinen Augen ein Betrüger, wenn man für ohnehin restlos überteuerte Beiträge dann im ehrlichen Worst-Case mal Anspruch erhebt?

wie geasgt: hol mal jemanden, der sich damit auskennt....vielleicht ist der yam auch nur auf `direct` oder o.ä. geschaltet. dann geht der interne equi (nach der autom. einmessung ) auch nicht, dann kann es sich wohl ganz anders anhören. übrigens resettet man yammis u.a. it Powerknopfhalten, evtl. ist das auch passiert.

Damit könntest Du wohl recht haben.....

der yam 2600 als receiverchen....sehr gut.

Ja, ist auch richtig, allerdings nicht abwertend gemeint.
Aber, bei potenten Verstärkern bzw. Endstufen hätte er jetzt rundum höchstwahrscheinlich LS-Müll, aber auf keinen Fall einen defekten Verstärker.

Was denken eigentlich oft alle, was man für Neuen-Listenpreis um die 1500 Euro alles bekommt?
Ausstattung bis zum abwinken, Design perfekt, Verarbeitung auch, und dazu noch SIEBEN Verstärkerzüge, welche fast unendlich aus dem vollen schöpfen?
WUNSCHDENKEN!

Das ist nunmal Mainstream,irgendwo MUß der Rotstift regieren, sonst könnte jedes ernsthafte Heimkino, und erst recht richtiges Kino, mit Investitionen von weniger als 10000 Euro für eine absolut stabile und gutklingende Tonanlage auskommen.

Ach, wäre das schön!

Selbst wenn man das hier geschehene mit den sogenannten und hochgelobten "AV-Receiver-Boliden" der Upper-Class macht, passiert evtl. genau das selbe.
Und die kosten bereits das doppelte bis dreifache dieses Yammi´s.

Nicht falsch verstehen, damit will ich nicht sagen, daß diese Teile generell alle nichts taugen, oder gar schlecht klingen, oder zu wenig Pegelfestigkeit haben.
Im Gegenteil, es wird heute richtig was geboten für´s Geld, u. man kann eine Menge Spass damit haben.
Allerdings fließt oft der Löwenanteil des Budgets in die Ausstattung etc.,der Kunde will es ja so.
Aber für solche Fehler, bzw. Attacken im Endstufenbereich sind sie nunmal nicht ausgelegt, das ist ein Fakt, da hier das größte Potential für Einsparungen besteht.
Das sieht man z.B. schon an meistens lediglich zwei kümmerlichen Elko´s für alles 7 Stufen, und einem Trafo,der bei einem 2*50Watt Class-A Verstärker gerade mal ausreichen würde.


MfG.

...noch mal danke:

also:

Der Yahmi war auf Maximum.
Die Boxen waren über Bi-Wiring an geswchlossen also je Box 4 Kabel dran.Dann beim Anschalten machte es sehr laut "paff" - besser kann ich das Geraüsch nicht beschreiben.(Und ja stimmt ich bin echt traurig-wütend - usw )

Dann kam gar nix mehr.
Später nach dem erneuten Anschalten kam Sound.

Kann es sein das in den Boxen ne art Sicherung Durchgehauen ist? Die Vor diesen Deppen attacken Schütz?
Und nun also läuft alles noch,jedoch wenn wieder ein Idiot sich bei mir zu so einer - Tat entschließt die Boxen "sterben"?
Was übrigens nciht wieder vorkomemn wird. Dafür habe ich schon gesorgt
Tja ich schließ nun mal alles wieder an und hab gerade mit einem guten Kumpel drüber gesprochen der in der Hifi Abteilung eines Elektro Ladenb arbeitet - des sagte - wenn Yamah das Prüft dann auch richtig.
Also dann Traue ich denen nun halt mal!

Wie geht es weiter - Mitte Juli (liege dann noch in der Garantie) kommt der Yami noch weg zumUntersuchen. In der Hoffnung das alles gut ist. bzw.das Die es sofree "heile machen"Kostet das nunsagen wir mal 300€ - mir scheiß egal, dann wird der "Freund" bezahlen - und ich werde zu Ihm sagen es hat 600€ gekostet damit der mir dann wenigstens 400€ gibt - 100€ als Aufwands entschädigung - ich habe seid 4 Monaten nix mehr dacon nutzen können
Außerdem will ich doch mit der anlage auch die frauen beeindrucken die ich mal mit nach Hause mit nehme - hey hör Dir nur an wie wunderschön die Musik bei mir klingt...

Moin,

wenn du den Yammi Prüfen kannst, tu das, dann hast du gewissheit.

Aber:

Wie geht es weiter - Mitte Juli (liege dann noch in der Garantie) kommt der Yami noch weg zumUntersuchen. In der Hoffnung das alles gut ist. bzw.das Die es sofree "heile machen"Kostet das nunsagen wir mal 300€ - mir scheiß egal, dann wird der "Freund" bezahlen - und ich werde zu Ihm sagen es hat 600€ gekostet damit der mir dann wenigstens 400€ gibt - 100€ als Aufwands entschädigung - ich habe seid 4 Monaten nix mehr dacon nutzen können

So dolle Freunde seit ihr wohl nicht oder?
Da redet man vernünftig drüber, wenn man etwas kaputt gemacht hat, bezahlt man das.
Aber sagen, das es teurer war als es ist...
Jeder vernünftige Mensch lässt sich übrigens die Rechnung zeigen.
Und wieso 4 Monate? Waren die LS solange weg...?

Grüße

Hi!

Ich als Versicherungskaufmann kann behaupten, dass die Privat-Haftpflicht das auf jeden Fall bezahlt! Wenn der Typ denn eine hätte! Fahrlässigkeit ist kein Ausschluss in der PH, du meinst Vorsatz, der ist natürlich nicht versichert!
Aber man will ja auch seine Freundschaft/Bekanntschaft nicht mit Paragraphen vollhauen, aber den Kerl würd ich mir trotzdem an den Ohren holen. Er hat´s kaputt gemacht, er muss das zahlen, keine Diskusionen!

Versicherungsbetrug wär was anderes, das wäre, wenn du sagen tätest, dass die Geräte durch Blitzschlag kaputt gingen und dann deine Hausrat belangst, das wär Betrug!

hm wenn ich das so lese, dass z.b. nurnoch 3 der 6 Lautsprecher der Magnats gehen, und diese durch Bi Amping angeschlossen sind, die Boxen aber laut Magnat ok sind, dann würde ich auf einen Defekt im Yamaha schließen und zwar genau an der bzw den Endstufen, an denen die Tieftöner der Magnats dran hängen.

Aber wie die anderen schon sagen, musste checken lassen, aus der Ferne kann man sowas nich bestimmen.

Achja und ein Freund, der Sachen, auch wenn es nur aus Versehen war, kaputt macht und die dann nicht bezahlen will, der hat meiner Meinung die Bezeichnung Freund nicht verdient

dee-jay schrieb:

Achja und ein Freund, der Sachen, auch wenn es nur aus Versehen war, kaputt macht und die dann nicht bezahlen will, der hat meiner Meinung die Bezeichnung Freund nicht verdient ;)

Soundfreund84 hatte den "Freund" im Eröffnungspost treffenderweise als Vollarsch bezeichnet...

Also wenn einer meiner Freunde meine Anlage kaputt machen würde, würde es keine zwei Meinungen geben wer jetzt was zu bezahlen hat...

hi
ja, aber das weiss ich aus meinem job ganz sicher: zwischen `zahlen können` und `zahlen wollen` und `geld haben` liegen himmelweite unterschiede.
gruß

Ja das ist klar...nur wie es sich anhört ist der " Vollarsch" ja nicht mal bereit was zu zahlen...

Hallo,

was ich hier so zu diesem Fall alles gelesen habe ist extrem abenteuerlich.

Fakt 1 : Wenn eine Versicherung in Anspruch genommen werden soll, dann bleibt bei der Schilderung solcher Fälle bitte ehrlich. Es ist natürlich ärgerlich, wenn etwas durch Unachtsamkeit einen Defekt erleidet, welcher laut den Versicherungsklauseln nicht abgedeckt ist. Dann muß man eben selbst in die Tasche greifen.
Solche, Betrügereien, sind erstens richtigerweise strafbar und zweitens bezahlen das alle ehrlichen VN nachträglich über höhere Beiträge. Was glaubt Ihr, warum die VG's heute bei den Schadensmeldungen extrem skeptisch prüfen ?

Fakt 2 : Wenn ein so genannter "Freund" über einen gewissen Zeitraum allein in meiner Wohnung ist, dann hat er seine Finger bei sich zu lassen. Hat übrigens eine Menge mit dem freundschaftlichen Vertrauensverhältnis zu tun. Einem Menschen, dem ich bewiesener Maßen nicht vertrauen kann, ist im Leben nicht mein "Freund".

Fakt 3 : Wenn ich durch eine Unachtsamkeit einem meiner Freunde etwas kaputt mache, dann stehe ich dafür selbstverständlich gerade und zwar unabhängig davon ob ich eine Versicherung habe oder nicht und ebenso unabhängig davon ob die Versicherung zahlt oder nicht.
Was willst Du Deinem Freund denn sagen, wenn Deine Versicherung den Fall aus welchen Gründen auch immer nicht begleicht ?
Meinem Freund wird der Schaden mit absoluter Sicherheit ersetzt. Hallo?????? Es ist mein Freund.
Abgesehen davon, bin ich ohnehin der Auffasssung, das angerichteter Schaden stets zu ersetzen ist, auch wenn dieser Schaden einem Fremden zugefügt wird.
Wo leben wir denn ?

Puh, das mußte einfach mal gesagt werden. ( Seht es mir nach )

Gruß
Thomas

Hy!

Puh, das mußte einfach mal gesagt werden. ( Seht es mir nach )

Warum?
Du hast mit jedem Wort recht!

Nur eine Ausnahme.
Mir ist nicht ersichtlich, wer hier definitiv einen Versicherungsbetrug empfohlen hat?

Doch selbst wenn es so wäre, so will ich ehrlich mit meiner meinung sein:
Die Versicherungen sind Abzocker erster Güte, so wie auch die Krankenkassen, und zig andere Institutionen!
Das Geld fließt überall hin, nur nicht immer dem bestimmungsgemäßen Zweck.

Das heute VN schon teilweise wie Straftäter beim melden eines Falles behandelt werden, ist richtig( skeptisch prüfen nennt es sich dann), aber nicht duldbar!

Hier ist es wie mit den Politikern; die leben durchs Volk und vom Volk, und SOLLTEN die Anliegen des Volkes vertreten.

Versicherungen sind eigentlich auch eine Art Dienstleister, und sollten ihre EHRLICHEN u. treuen Kunden dementsprechend behandeln.
Tu´n sie aber nicht immer....

Und ich kann mit erlauben das zu sagen und zu behaupten, da ich ebenfalls Leute aus der Branche gut kenne, die mir das mitteilen.

Und, weil ich selbst eine absolut saubere Weste habe, brav zahle, und verdammt, es geht nie etwas kaputt....
Nur einmal ein von mir verschuldeter Unfall mit Kfz, der erste nach 20 Jahren, innerhalb 22 Jahren.

letztendlich der Kundenfang, der liebe Vetreter an der Haustür, welcher einer alten Oma Versicherungen aufschwatzt, die SIE NIE U. NIMMER in ihrem restlichen Leben überhaupt in anspruch nehmen kann.

Das selbe wie bei manchen Telefonanbietern; da werden bevorzugt alten Leuten Tarife MIT DSL aufgeschwatzt, falls mal der Sohn kommt, der eh seit 20 Jahren in SriLanka lebt.....
Und das weiß ich GANZ GENAU, da ich einen sehr, sehr engen Verwandten habe aus der Branche, der seinen Mund nicht halten kann.......
Schwarz auf weiß sah ich schon die Abschlüsse..

Zurück zu den Versicherungen.
Wegen relativ weniger mafiöser Strukturen, welche eh nie, nie vorm Richter deshalb landen, darf man nicht redliche Kunden mit Vorurteilen ankreiden.

Wie heißt´s so schön?
Die kleinen hängt man, die großen läßt man laufen(weil es so sein muß).

MfG.

Doch selbst wenn es so wäre, so will ich ehrlich mit meiner meinung sein: Die Versicherungen sind Abzocker erster Güte, so wie auch die Krankenkassen, und zig andere Institutionen! Das Geld fließt überall hin, nur nicht immer dem bestimmungsgemäßen Zweck. Das heute VN schon teilweise wie Straftäter beim melden eines Falles behandelt werden, ist richtig( skeptisch prüfen nennt es sich dann), aber nicht duldbar!

Das liegt auch am VN selbst. Die Leute sind doch nur so scharf drauf irgendwo 10 Cent sparen zu können. Auch in der Branche ist es wie nirgendwo anders, was nix kostet ist auch nix. Marktgiganten wie Allianz und Co. haben einen Spielraum für Kulanzfälle. D. h. die zahlen sogar, wenn die wissen, dass sie garnicht müssen. Aber dann kostet die Haftpflicht halt 110€ statt 95€ im Jahr! Eigentlich find ich es ganz gut, wenn der Geiz mal bestraft wird!

Hi,

sicher, Du hast schon recht, die VG sind auch nicht ohne Fehl und Tadel. Der VN ist halt wieder mal am Ende der Kette. Ist doch überall so, ob bei Vers. oder Tel.Tarife oder oder oder.

Auch der Spargedanke der VN spielt bestimmt eine Rolle. Mein Vers. ist die Allianz. Man sagt immer, dass diese eine der teuersten wäre. Ist nicht so.

Bei meiner KFZ Vers. habe ich jede Menge Vergleiche angestellt. Da war sie preislich sogar dicht bei den Direktversicherer, stellenweise sogar besser. Der übergroße Vorteil, der noch hinzukommt ist der, dass ich an jeder Ecke ein Versicherungsbüro habe und da einen Menschen vor mir sitzen habe, keine umständlichen Postwege bestreiten muß ( Schadensformulare, Nachfragen usw. usw. ).

Mir ist mal jemand in mein parkendes Fahrzeug gefahren, der hat einen Zettel unter dem Wischer hinterlassen, war Allianz versichert. Innerhalb von 10 Tagen war der Schaden, der nicht klein war, über das Schadenschnellbüro beglichen.
Keine Nachfragen, keine Gutachter, meine Unterlagen haben gereicht und schon kam der Scheck. Top Leistung.

Dies ist keine Schleichwerbung, ich bin nicht im Versicherungswesen tätig. Von der Leistung war ich sehr angetan.

Gruß
Thomas

Das ist allerdings auch wahr, wie überall.

Deshalb bin ich z.B. mit allen meinen KFZ seit 22 Jahren treu bei der VDK-Signal/Iduna (Hihi, bissi Werbung), davor schon mein Daddy, und da läuft´s problemlos.

War ganz früher sogar paar mal mit Beiträgen ERHEBLICH im Rückstand, nicht Kündigung oder kein Versicherungsschutz, nein, Gespräch, ok, kein Problem.
Und alles in meiner Stadt, mit leten die mich, und ich sie persönlich kenne, super.

Dann wieder pünktlich (nach)gezahlt, alles okay.

Bei sowas guck ich nicht auf den Pfennig,wäre definitiv die falsche Art zu sparen.

MfG.

Diese Einstellung kann ich absolut nachvollziehen.

Auch der Spargedanke der VN spielt bestimmt eine Rolle. Mein Vers. ist die Allianz. Man sagt immer, dass diese eine der teuersten wäre. Ist nicht so. Bei meiner KFZ Vers. habe ich jede Menge Vergleiche angestellt. Da war sie preislich sogar dicht bei den Direktversicherer, stellenweise sogar besser. Der übergroße Vorteil, der noch hinzukommt ist der, dass ich an jeder Ecke ein Versicherungsbüro habe und da einen Menschen vor mir sitzen habe, keine umständlichen Postwege bestreiten muß ( Schadensformulare, Nachfragen usw. usw. ). Mir ist mal jemand in mein parkendes Fahrzeug gefahren, der hat einen Zettel unter dem Wischer hinterlassen, war Allianz versichert. Innerhalb von 10 Tagen war der Schaden, der nicht klein war, über das Schadenschnellbüro beglichen. Keine Nachfragen, keine Gutachter, meine Unterlagen haben gereicht und schon kam der Scheck. Top Leistung.

Das sind meine Jungs Oder waren, bin nicht mehr bei der Allianz, aber das ist für mich der Vorzeigeversicherer. In Rechtsschutz übrigens die beste Leistung und der billigst Beitrag. Ich bin aber immer noch im Versicherungsgewerbe.

Deshalb bin ich z.B. mit allen meinen KFZ seit 22 Jahren treu bei der VDK-Signal/Iduna (Hihi, bissi Werbung), davor schon mein Daddy, und da läuft´s problemlos. War ganz früher sogar paar mal mit Beiträgen ERHEBLICH im Rückstand, nicht Kündigung oder kein Versicherungsschutz, nein, Gespräch, ok, kein Problem. Und alles in meiner Stadt, mit leten die mich, und ich sie persönlich kenne, super. Dann wieder pünktlich (nach)gezahlt, alles okay. Bei sowas guck ich nicht auf den Pfennig,wäre definitiv die falsche Art zu sparen.

Ich bin auch kein Freund von Direktversichern, ich zahl da etwas weniger, aber wenn ich mal was hab, wohin dann??? Es gibt ja keinen Ansprechpartner!

Wenn du bei der Banania in kuala Lumpur bist weisst du nie, was du hast.

Aber eigentlich ja alles offtopic!

frale schrieb:

hi ja, aber das weiss ich aus meinem job ganz sicher: zwischen `zahlen können` und `zahlen wollen` und `geld haben` liegen himmelweite unterschiede. gruß

Richtig.

Ebenso richitg sind die da Nachfolgenden Beiträge .

1.)Ob Versicherung hin und her er hat einfach keine: Asozial. Ich finde zumindest ne Haftpflicht sollte man haben.

2.)Versicherung bescheisen hin und her - ne da hab ich einfach kein Bock drauf, so was gehört sich nicht - erst recht als Christ nicht. Und erst recht nicht in einen fallwie diesem.

3.)Er ist nicht mein Freund - sonder nur ein Bekannter - der ne Schraube - sagen wir 47589509 Schrauben locker hat.

4.)Warum ich hier gepostet habe liegt einfach dran das wie gesagt ein Paffen aus dem Boxen kam - und ich deshalb meien da ist was. Wie auch imemr der Yami wird gestetet im Juli und dann sehen wir.
Zum Fachmann - wo finde ich einen fachman der in meien stube kommt und so was checken kann?
Klar ich hab Freunde und co die sich damit auskennen aber nicht soweit.

5.)Mir gefällt das echt sehr gut bei Euch hier - wirklich viele tolel und schnelle Antworten, werden versuchen hier ein wenig aktiv zu bleiben.

tomkuepper schrieb:

Mir ist mal jemand in mein parkendes Fahrzeug gefahren, v. Innerhalb von 10 Tagen war der Schaden, beglichen. Keine Nachfragen, keine Gutachter, meine Unterlagen haben gereicht und schon kam der Scheck. Top Leistung. Gruß Thomas

Und woher wusste die Versicherung dann wie hoch der Schaden war? Es musste doch irgendein Gutachten geben.

SkylineGTdriver schrieb:

tomkuepper schrieb: Mir ist mal jemand in mein parkendes Fahrzeug gefahren, v. Innerhalb von 10 Tagen war der Schaden, beglichen. Keine Nachfragen, keine Gutachter, meine Unterlagen haben gereicht und schon kam der Scheck. Top Leistung. Gruß Thomas Und woher wusste die Versicherung dann wie hoch der Schaden war? Es musste doch irgendein Gutachten geben.

Nein, muss es nicht. Wenn der Vertreter, der den Schaden aufnimmt eine Schadenregulierungsvollmacht hat, dann kann der im besten Fall sogar selbst einen Scheck ausstellen.

Kann es sein, dass dieser Thread so langsam off topic ist?

Hallo SkylineGTdriver,

ich habe um die Ecke bei meinem AG einen amtl Sachverständigen ansässig gehabt. Der hat das sofort gemacht und das habe ich im Schadenschnellbüro natürlich mit eingereicht.

Die Kosten dafür, wurden übrigens ohne Rückfragen ebenfalls erstattet.

Gruß
Thomas

tomkuepper schrieb:

Hallo SkylineGTdriver, ich habe um die Ecke bei meinem AG einen amtl Sachverständigen ansässig gehabt. Der hat das sofort gemacht und das habe ich im Schadenschnellbüro natürlich mit eingereicht. Die Kosten dafür, wurden übrigens ohne Rückfragen ebenfalls erstattet. Gruß Thomas

Achso, ich musste immer zum Sachverständigen, hat immer ca. 500€ gekostet

Hallo,

ja, das ist schon klar, der Schaden muß ja korrekt beziffert werden. Die Versicherung zahlt aber das Gutachten.
Zumindest hat sie es bei mir gemacht.

Habe den ermittelten Schaden, das Gutachten und noch eine Pauschale für meine Nebenauslagen bekommen. Ich war super zufrieden, hab mein Auto gleich selbst da versichert und was soll ich sagen, dazu noch mit einem Supertarif. Selbst die Direktversicherer waren gleichauf, nur marginal günstiger und stellenweise sogar teurer. Das Gute zusätzlich ist aber noch, ich hab an jeder Ecke einen Allianzbüro und in den Dresdner Bank Filialen sitzt auch immer einer.

Was will man mehr. Bei Direktversicherern muß ich zum Telefon greifen und habe keinen direkten Ansprechpartner, den ich mal eben schnell besuchen kann. Darin sehe ich den zweiten großen Vorteil, neben dem günstigen Preis natürlich.

Gruß
Thomas

Be einem Versicherungsbetrug muß zwar nicht unbedingt tatasächlich etwas kaputtgegangen sein (wenn schon betrügen, dann richtig), aber es wäre doch nicht verkehrt, erst einmal rauszufinden, ob und was wirklich kaputt ist. Wildes Rumgerate bringt doch nichts.

Hat der Yami nicht auch eine Funktion zum Einmessen der Lautsprecher, die aller Kanäle nacheinander mit Rauschen o.ä. durchmisst? Wenn ja, lass die mal laufen, und höre, ob da irgend ein Kanal anders klingt (ok, der Subwoofer sollte tatsächlich anders klingen).

Oder Rauschen aus Radio-/Fernsehen, bei abgezogener Antenne.
Oder besorg dir eine Hifi-Test-CD mit Testtönen, oder was auch immer.

Oliver