Umfrage

Welchen Modus verwendet Ihr überwiegend für Musik?

1. Pure Direct/Direct Stereo etc...		(49.1 %, 26 Stimmen)
2. 2-ch Stereo (Stereo mit Berücksichtigung der Einmessung)		(17 %, 9 Stimmen)
3. 7-ch Stereo (oder ähnliche...)		(3.8 %, 2 Stimmen)
4. PL II		(17 %, 9 Stimmen)
5. Neo: 6		(7.5 %, 4 Stimmen)
6. Logic7		(3.8 %, 2 Stimmen)
7. Sonstige Programme (DSP)		(1.9 %, 1 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Welchen Modus verwendet Ihr überwiegend für Musik?

Autor

Beitrag

Toni78
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 06. Okt 2006, 08:03

Diese Frage wird ja recht häufig gestellt, deshalb mache ich jetzt einfach mal eine Umfrage die sich ausschliesslich mit diesem Thema auseinandersetzt.

Die oben genannten Modi haben grösstenteils die Namen wie ich sie bei meinem Yamaha Receiver vorfinde. Kann also sein das sie bei anderen Marken anders heissen.

Eine Begründung warum Ihr welchen Modus nutzt und WIE Ihr ihn nutzt (Decodereinstellung) fände ich auch interessant.

Toni78
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Okt 2006, 08:10

Ich mach auch gleich mal den Anfang:

Ich nutze mittlerweile hauptsächlich den Neo:6 "music" Modus da hier die Fronts nicht beschnitten werden und die Rears nicht so vordergründig aufspielen.

Allerdings habe ich den Center fast vollständig ausgeblendet sodass die Musik bei Neo:6 fast ausschliesslich aus den l/r Fronts kommt.

Bei elektronischer Musik wie z.B. Kraftwerk nutze ich allerdings auch gerne PLII.

Zur Berieselung oder Nebenbeibeschallung verwende ich gerne den 7-ch Stereo Modus.

Pure-direct verwende ich kaum da meine nicht 100%ig optimale Lautsprecheraufstellung nicht berücksichtigt wird. Wenn dann eher im "straight" Modus wo immerhin noch die Einmessergebnisse greifen.

Die DSP nutze ich eher selten bei Musik, bei manchen KOnserven kanns aber durchaus ein schönes Ergebnis bringen (z.B. "Hall in Vienna" bei AC/DC oder "The Roxy Theatre" bei Rammstein)

fjordbutt
Stammgast

#3 erstellt: 06. Okt 2006, 12:45

das ist sehr unterschiedlich bei mir, wenn die cd richtig gute qualität hat, dann nehme ich am liebsten den bypass modus(pure direct sozusagen).

sofern ich lust auf mehr bass verspüre, schalte ich auf stereo und der sub spielt mit. wenn ein paar freunde zu besuch sind auch gerne mal im 5 kanal stereo betrieb.

prologic 2 und neo6 nutze ich sogut wie nie zum musik hören.

soviel zu analog material, bei musik dvd's natürlich am liebsten im dts modus.

gruß
fjordbutt

[Beitrag von fjordbutt am 06. Okt 2006, 12:46 bearbeitet]

HaberMan
Stammgast

#4 erstellt: 06. Okt 2006, 13:21

Da ich genau im Stereodreick sitze, höre ich meistens Stereodirekt, seltener normales Stereo, manchmal, wenn ich den Sub mitlaufen lassen möchte.
Besonders bei elektronischer Musik höre ich auch gerne DPL 2.

Viele Grüße

Thorsten

Joerg-Thomas-Schlüter
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 06. Okt 2006, 16:26

Hi,
nur direkt, da dies natürlicher klingt. Der sub ist dabei immmer aktiv.

Joerg-Thomas

fjordbutt
Stammgast

#6 erstellt: 06. Okt 2006, 16:36

Joerg-Thomas-Schlüter schrieb:

Hi,
nur direkt, da dies natürlicher klingt. Der sub ist dabei immmer aktiv.

Joerg-Thomas

direkt heißt doch aber das der sub eben nicht mit läuft...??

Quadro-Action
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 06. Okt 2006, 18:10

Witzig, als ich abstimmen wollte, hatte ich angeblich bereits abgestimmt. Aber egal. Stereo pur höre ich eigentlich nur zu Testzwecken (für meine Selbstbau-Lautsprecher). Ansonsten kommt der Sansui QSD-2 Quadro-Decoder zum Einsatz, den es heute leider nicht mehr gibt, aber eigentlich immer noch "unschlagbar" ist, zumal er neben großer Kanaltrennung auch kein Tüttelchen am Stereo-Signal verändert, was bei den moderneren Decodern ja doch öfters der Fall ist. Toll, was damit z.b. bei den 45ern Maxi-Singels an Surround herausgeholt wird. Desgleichen natürlich auch bei CD. Ansonsten kommt natürlich viel echtes "diskretes" Quadro-Surround Material bis zu DVD-Audio bzw. SA-CD zum Einsatz. Als Quadro-Freak höre ich natürlich mit 4.0.

Joerg-Thomas-Schlüter
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 07. Okt 2006, 16:41

Hallo fjirdbutt,

der Player (9100ES von Sony) ist mittels i-Link an den Receiver (7100ES von Sony) verbunden. Dieser überträgt sämtl. Tonformate und der Sub ist mit dabei. Da ich nur eine Sub/Sat Kombi habe, ist dies m. M. nach auch sinnvoll.

Grüße

oerg-Thomas

Poison_Nuke
Inventar

#9 erstellt: 08. Okt 2006, 07:05

ich höre fast ausschließlich mit Dolby Pro Logic IIx Music. Der einzige Modus, in dem aus StereoMusik wirklich richtiger Surround auf 7.1 Kanäle berechnet wird

mamü
Inventar

#10 erstellt: 09. Okt 2006, 07:32

Hallo,

zu min. 80 % reines Stereo. Je nach Gemütslage der Sub mit dazu.

Dagegen DVD Konzerte zu 100 % in DD 5.1 oder DTS, Stereo kommt mir da nicht in die Tüte.

Gruß

bothfelder
Inventar

#11 erstellt: 09. Okt 2006, 07:41

Poison_Nuke schrieb:

ich höre fast ausschließlich mit Dolby Pro Logic IIx Music. Der einzige Modus, in dem aus StereoMusik wirklich richtiger Surround auf 7.1 Kanäle berechnet wird :hail

Hi!

Aus wieviel % zaubert der Dekoder denn ein vernünftiges Ergebnis (bei PL2 o. Pl2x)?
Meiner Erfahrung nach etwa 50%, egal um welches Genre es sich handelt.
Damit mein ich jetzt nicht, daß überall nur was rauskommst, sondern richtiger Surround.

Ich halte es wie mamü, nur Stereo nie mit SUB.

Andre

[Beitrag von bothfelder am 09. Okt 2006, 07:43 bearbeitet]

Poison_Nuke
Inventar

#12 erstellt: 09. Okt 2006, 08:38

bothfelder schrieb:

Aus wieviel % zaubert der Dekoder denn ein vernünftiges Ergebnis (bei PL2 o. Pl2x)?
Meiner Erfahrung nach etwa 50%, egal um welches Genre es sich handelt.

bei meiner bevorzugen Musikrichtung sind es 80%, wo sehr gutes Surroundfeeling rauskommt.

Und nebenbei: ich höre 5 Tage die Woche in meiner Zeitwohnung über Stereo Nahfeldmonitore, fast ideales Stereo, da kaum Raumeinfluss. Nur dennoch gefällt mir die gleiche Musik in Surround um ein vielfaches besser, man kann sich dann sogar mehr entspannen, aber auch viel besser genießen

Bassig
Stammgast

#13 erstellt: 11. Okt 2006, 17:41

Hallo,

bei jeder CD, die ich noch nicht mit den Matrixdecodern "bearbeitet" habe, probiere ich aus, welche Betriebsart am besten funktioniert. Meist ist DPLIIx Music die beste Einstellung. Bei machen meiner CDs funktioniert es gar nicht und alles fällt im Center zusammen. Bei anderen wiederum funktioniert es hervorragend. Bei mir deutlich über 50% der Musik-CDs. DTS-CDs, DVD-A und SA-CD stets in Mehrkanal, wenn Spur vorhanden, Musik-DVDs in DD oder DTS, wenn vorhanden, bei Film genauso, nur probiere ich da auch immer DPLIIx mit aus, wie es in 6.1 dann kommt.

Schöne Grüße

Bassig

bothfelder
Inventar

#14 erstellt: 11. Okt 2006, 18:41

Hi!

Wir sollten hier mal ein Thread kreieren, wo wir konkret auflisten, welches Stereo-Material (Titel/Interpret, evtl. ganze CD/LP/mp3/...) sich per PL2 o. PL2x dekodiert, wirklich schon MEHRKANALig anhört/ist ...

Das stößt sicher auf allgemeines Interesse.
Habe da auch schon einiges mal durchprobiert.

Andre

mamü
Inventar

#15 erstellt: 11. Okt 2006, 20:43

bothfelder schrieb:

Hört sich gut an der Vorschlag. Bin dafür. Finger heb.

Gruß

Toni78
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 12. Okt 2006, 05:56

bothfelder schrieb:

Dann fang ich schonmal an:

Kraftwerk: Minimum-Maximum
Crystal Method: Vegas

mamü
Inventar

#17 erstellt: 12. Okt 2006, 07:13

Toni78 schrieb:

Dann fang ich schonmal an:

Kraftwerk: Minimum-Maximum
Crystal Method: Vegas

IMHO ist da ein eigener Thread gemeint und nicht hier zwischendrin.

Gruß

bothfelder
Inventar

#18 erstellt: 12. Okt 2006, 07:28

Hi!

Hier:

http://www.hifi-foru...um_id=36&thread=4283

Andre

Toni78
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 12. Okt 2006, 07:58

mamü schrieb:

Toni78 schrieb:

Dann fang ich schonmal an:

Kraftwerk: Minimum-Maximum
Crystal Method: Vegas

IMHO ist da ein eigener Thread gemeint und nicht hier zwischendrin.

Gruß

Ok, konnte meine Antwort nicht mehr löschen, aber ist ja eh mein "eigener" Thread und der sollte eigentlich ja schon zum Thema befüllt werden (auch wenns hier gut reinpassen würde)

Poison_Nuke
Inventar

#20 erstellt: 14. Okt 2006, 20:19

aktuell probiere ich ein wenig den Modus:

CMSS 3D mit Theater Halleffekt von meiner Soundblaster Audigy 2 ZS aus.

Also bei einigen Stücken wirkt es sehr gut. Man hat vorn eine saubere Bühne, und durch die SurroundLS wird ein komplettes Theater simuliert, desweiteren werden auch einige Effekte wie Zuschauerklatschen nach hinten verteilt. Insg. sauberer wie PLIIx, aber in der Surroundaufteilung nicht so gut, dafür halt sehr gute Raumsimulation, welche die Präzens Effekte von Yamaha bei weitem übertrifft.