CD-Player für Surroundanlage?

+A -A
Autor
Beitrag
Frozen_Parrot
Stammgast
#1 erstellt: 28. Mai 2006, 00:35
Ich habe gehört, dass ein CD-Player deutlich besseren HiFi-Genuss bringt als ein DVD-Player. Stimmt das? Macht es Sinn, einen guten CD-Player an die Surround-Anlage mit anzuschließen?
bothfelder
Inventar
#2 erstellt: 28. Mai 2006, 05:47
Hi!

Was genau hast Du für eine Anlage?

Die "Stereos" müssen einen besseren CD-P haben, weil er ja wandeln muß. Die "Surrounder" können ja im AVR wandeln lassen brauchen also nur ein gutes Laufwerk.
Diese Aussage ist zw. recht allgemein, trifft aber den Kern der der Sache. Das es dennoch Unterschiede geben kann, bestreitet niemand wirklich ...
Den Extremfall muß man selbst probieren.
Bei preiswerten Geräten werden nun mal andere Bauteile benutzt, das wirkt sich sicher auch klanglich aus.

Andre
Frozen_Parrot
Stammgast
#3 erstellt: 28. Mai 2006, 10:26
Yamaha RX-V 1600
Samsung DVD HR-725
Teufel Theater 4
bothfelder
Inventar
#4 erstellt: 28. Mai 2006, 10:32
Hi!

Kannst Dir ja mal einen preiswerten Yammi-CD-P o. CD-W holen, das wirst DU es hören. Vergleichst dann analog/digital angeschlossen. Irgentwann entscheidest DU dich, was am Ende bleiben soll...

Wenn man ne Kinoaufstellung der LS hat (alle LS ganz nahe an der Wand) bringt das aber auch nicht so sehre viel.

Andre
Crazy-Horse
Inventar
#5 erstellt: 28. Mai 2006, 12:00
Teste auch mal einen DVD Player den du per HDMI oder i-Link anschließt, das kann dich unter Umständen auch schon deutlich weiter bringen.
BMWDaniel
Inventar
#6 erstellt: 30. Mai 2006, 16:17

Crazy-Horse schrieb:
Teste auch mal einen DVD Player den du per HDMI oder i-Link anschließt, das kann dich unter Umständen auch schon deutlich weiter bringen.


gibt es eig CD Player mit HDMI? Ist nicht ein Analoger Anhschluss besser bzw hört sich besser an?
Crazy-Horse
Inventar
#7 erstellt: 30. Mai 2006, 16:29
Also ich fande den 3910 per Denon Link verbunden deutlich besser als Analog oder per Toslink.
Zudem profitiert so nicht nur eine CD sonder auch einen DVD und SACD von der besseren Digitalverbindung.
cucun
Inventar
#8 erstellt: 30. Mai 2006, 16:32
habe dann auch mal ne frage zu dem thema. ich hab n yammi cdp der ist an meinen avr angeschlossen per analog chinch. der cdp hat aber auch n optischen digi-out. wen ich ihn als per digi-out anschließe übernimmt der avr die wandlung, bei meiner jetztigen methode wandelt der cdp selber oder???
corcoran
Inventar
#9 erstellt: 30. Mai 2006, 16:33

BMWDaniel schrieb:

Crazy-Horse schrieb:
Teste auch mal einen DVD Player den du per HDMI oder i-Link anschließt, das kann dich unter Umständen auch schon deutlich weiter bringen.


gibt es eig CD Player mit HDMI? Ist nicht ein Analoger Anhschluss besser bzw hört sich besser an?

Nur dann, wenn der interne Wandler auch besser ist!
Mein DVDP über HDMI klingt schon sehr gut am AVR - brauch vorerst keinen CDP.
BMWDaniel
Inventar
#10 erstellt: 30. Mai 2006, 16:34

Crazy-Horse schrieb:
Also ich fande den 3910 per Denon Link verbunden deutlich besser als Analog oder per Toslink.
Zudem profitiert so nicht nur eine CD sonder auch einen DVD und SACD von der besseren Digitalverbindung.


Denon Link ist auch das Geilste. Aber Surch das Sinus Signal, werden eig die Musiksignale genauer übertragen. Bsp. Die meisten finden eien Schallplatten Spieler klanglich besser als eine CD
corcoran
Inventar
#11 erstellt: 30. Mai 2006, 16:37
Nein, es sind doch die wenigsten, die Venyl haben!
BMWDaniel
Inventar
#12 erstellt: 30. Mai 2006, 16:41

corcoran schrieb:
Nein, es sind doch die wenigsten, die Venyl haben! ;)


Weil die guten Schallplatten Spieler zu teuer sind udn kaum Gute Venyls gibt
corcoran
Inventar
#13 erstellt: 30. Mai 2006, 16:44
Ich war jedenfalls froh, als das Geknister und Geknackse und das Putzen und Suchen ein Ende hatte!
BMWDaniel
Inventar
#14 erstellt: 30. Mai 2006, 16:50

corcoran schrieb:
Ich war jedenfalls froh, als das Geknister und Geknackse und das Putzen und Suchen ein Ende hatte! :D


Meinst du mit den Venyls?

Also cih würde mir schon einen guten CD Player hollen. Ob Digital oder Analog angeschlossen wird, must du selber heraus fidnen was besser ist
cucun
Inventar
#15 erstellt: 30. Mai 2006, 16:55
hilfe werd ich da kandenlos in einer vinyl pro kontra diskusion übergangen
BMWDaniel
Inventar
#16 erstellt: 30. Mai 2006, 16:57

cucun schrieb:
hilfe werd ich da kandenlos in einer vinyl pro kontra diskusion übergangen :D



nee denk nicht. Nur als vergleich
cucun
Inventar
#17 erstellt: 30. Mai 2006, 16:58
dann mach ich einfach mal mit, ich kann den klang von vinyls nicht ab. auch wen er noch so schön warm usw sein soll, das geknister lenkt vom eigentlichen genuss ab.
hifi-privat
Inventar
#18 erstellt: 31. Mai 2006, 07:20

cucun schrieb:
ich hab n yammi cdp der ist an meinen avr angeschlossen per analog chinch. der cdp hat aber auch n optischen digi-out. wen ich ihn als per digi-out anschließe übernimmt der avr die wandlung, bei meiner jetztigen methode wandelt der cdp selber oder??? :prost


Hi,

ja, das ist richtig.

Ansonsten @all:

Das Thema lautet: "CD-Player für Surroundanlage?"
hifi-privat
Inventar
#19 erstellt: 31. Mai 2006, 07:29
Hi!


BMWDaniel schrieb:

Crazy-Horse schrieb:
Also ich fande den 3910 per Denon Link verbunden deutlich besser als Analog oder per Toslink.
Zudem profitiert so nicht nur eine CD sonder auch einen DVD und SACD von der besseren Digitalverbindung.


Denon Link ist auch das Geilste. Aber Surch das Sinus Signal, werden eig die Musiksignale genauer übertragen.


?????????????????????????

Über ein Kabel werden Spannungsveränderungen übertragen. Dabei ist es völlig wurscht, ob das Signal ein analoges oder ein digitales ist. Von digital nach analog muss ja in jedem Fall gewandelt werden. Für das klangliche Ergebnis ist da dann die Qualität des D/A Wandlers und ggf. die analoge Ausgangstufe verantwortlich.
cucun
Inventar
#20 erstellt: 31. Mai 2006, 13:24
so dann hab ich einen nächste frage. ist es für meinen avr besser wen er selber wandelt und anschließend das singal in 7kanalstereo ausgibt, oder ist es besser wen er das signal schon gewandelt vom cdp bekommt
BMWDaniel
Inventar
#21 erstellt: 31. Mai 2006, 13:30

cucun schrieb:
so dann hab ich einen nächste frage. ist es für meinen avr besser wen er selber wandelt und anschließend das singal in 7kanalstereo ausgibt, oder ist es besser wen er das signal schon gewandelt vom cdp bekommt :prost



kommt auf die Decoder an,welcher besser ist
corcoran
Inventar
#22 erstellt: 31. Mai 2006, 14:03

BMWDaniel schrieb:

cucun schrieb:
so dann hab ich einen nächste frage. ist es für meinen avr besser wen er selber wandelt und anschließend das singal in 7kanalstereo ausgibt, oder ist es besser wen er das signal schon gewandelt vom cdp bekommt :prost


kommt auf die Decoder an,welcher besser ist

Das sehe ich genau so!
BMWDaniel
Inventar
#23 erstellt: 31. Mai 2006, 14:10

corcoran schrieb:

BMWDaniel schrieb:

cucun schrieb:
so dann hab ich einen nächste frage. ist es für meinen avr besser wen er selber wandelt und anschließend das singal in 7kanalstereo ausgibt, oder ist es besser wen er das signal schon gewandelt vom cdp bekommt :prost


kommt auf die Decoder an,welcher besser ist

Das sehe ich genau so! ;)



da hilft nur aus probieren
cucun
Inventar
#24 erstellt: 31. Mai 2006, 14:58
gut dann werde ich es mal machen thx für eure hilfe...
Crazy-Horse
Inventar
#25 erstellt: 31. Mai 2006, 18:00

ar schrieb:
Über ein Kabel werden Spannungsveränderungen übertragen. Dabei ist es völlig wurscht, ob das Signal ein analoges oder ein digitales ist. Von digital nach analog muss ja in jedem Fall gewandelt werden. Für das klangliche Ergebnis ist da dann die Qualität des D/A Wandlers und ggf. die analoge Ausgangstufe verantwortlich.

Ich habe hier mehrfach Toslink, durch Coax vertreten, gegen Denon Link gehört und letztes kam immer besser weg!

Sogar ein Freund von mir, der von nix wusste und mit HiFi nichts zu tun hat konnte diese Unterschiede hören.

Also testet das, wenn ihr was hört freut euch, ansonsten habt ihr Geld gespart!



@cucun
Wenn du DSPs nutzen willst ist ein Digitalsignal besser, da der AVR das analoge sonst erst wieder A/D wandeln muss.

Schließt du den CDP analog an, sollte das Kabel auch gescheite Qualität haben, sonst verspielst du hier den Vorteil der möglicherweise besseren Wandler wieder.
BMWDaniel
Inventar
#26 erstellt: 31. Mai 2006, 20:04

Crazy-Horse schrieb:

ar schrieb:
Über ein Kabel werden Spannungsveränderungen übertragen. Dabei ist es völlig wurscht, ob das Signal ein analoges oder ein digitales ist. Von digital nach analog muss ja in jedem Fall gewandelt werden. Für das klangliche Ergebnis ist da dann die Qualität des D/A Wandlers und ggf. die analoge Ausgangstufe verantwortlich.

Ich habe hier mehrfach Toslink, durch Coax vertreten, gegen Denon Link gehört und letztes kam immer besser weg!

Sogar ein Freund von mir, der von nix wusste und mit HiFi nichts zu tun hat konnte diese Unterschiede hören.

Also testet das, wenn ihr was hört freut euch, ansonsten habt ihr Geld gespart!



@cucun
Wenn du DSPs nutzen willst ist ein Digitalsignal besser, da der AVR das analoge sonst erst wieder A/D wandeln muss.

Schließt du den CDP analog an, sollte das Kabel auch gescheite Qualität haben, sonst verspielst du hier den Vorteil der möglicherweise besseren Wandler wieder.


Problemm ist nur das Denon Link nur bei Denon gibt!!! Die sollten in die Receiver 2 Denon Link anschlüsse ein bauen 1 für DVD PLayer und 2 für DVD Recorder
burki_111
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 31. Mai 2006, 21:27
Hi,

Ich habe hier mehrfach Toslink, durch Coax vertreten, gegen Denon Link gehört und letztes kam immer besser weg!

Sogar ein Freund von mir, der von nix wusste und mit HiFi nichts zu tun hat konnte diese Unterschiede hören.

auf zur nächsten Jitter-Todschlag-Diskussion und den unbedarften Mithörern (zumeist sind es ja die Ehefrauen oder Freundinnen) ...

Aber ganz kurz zum Thema:
Nicht gerade selten ist der analoge Anschluss an einem AVR eher kontraproduktiv, da immer noch ein Grossteil der Geräte eh erst einmal eine A/D-Wandlung durchführt.
Das kann man evtl. hören (ich bei meiner Tag im direkten A/B-Vergleich bei "ordentlichen" Zuspielern nicht, wobei ich trotzdem für Stereo eine eigene Vor- und Endstufe benutze), wobei das technisch bessere nicht unbedingt gehörmässig als besser wahrgenommen wird.
Meine Meinung: Wenn der DVDP sowohl vom Laufwerksgeräusch, als auch vom Handling, Einlesezeit, Fehlerkorrektur ... ok ist, dann würde ich beim System vom OP eher in Software, Lautsprecher (sorry, aber mit den Teufel 4 täte ich es noch weniger wagen, irgendwelche Playerklangunterschiede zu prognosizieren) oder Raumakustik investieren.
Gruss
Burkhardt
Luke1973
Inventar
#28 erstellt: 01. Jun 2006, 11:00
@cuncun: Wenn Dein Player per monocinch an den AVR angeschlossen ist, dann ist das doch wohl eine Digitalverbindung und der AVR wandelt. Oder hast Du nur einen Kanal des Analogausgangs des Players angeschlossen?

@frozenparrot
Bei Deiner Konstellation würde ich eindeutig den DVD-P digital an den Receiver anschließen und ihn auch für Hifi nutzen.
cucun
Inventar
#29 erstellt: 01. Jun 2006, 11:17
@luke???? ich habe ganz normal den analog ausgang des cdp (2 chinch ausgänge) mit nem analog eingang des avrs angeschlossen und der cdp wandelt.
Luke1973
Inventar
#30 erstellt: 01. Jun 2006, 11:18
Du hattest geschrieben "mit Monocinch". Daher.
cucun
Inventar
#31 erstellt: 01. Jun 2006, 11:33
sry da haste dich verlesen, aber ich weiss ja jetzt woran ich bin.. danke für eure hilfe
burki_111
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 01. Jun 2006, 11:42
Hi cucun,
könntest Du evtl. die Laufschrift in Deinem Anhang deaktivieren, da sich manche Browser/OS dadurch fast vollstaendig aufhaengen?
marquee-Tags sind "ganz uebles Anti-HTML.
Gruss
Burkhardt


[Beitrag von burki_111 am 01. Jun 2006, 11:44 bearbeitet]
cucun
Inventar
#33 erstellt: 01. Jun 2006, 11:46
sorry hab ich nicht gewusst, machs aber natürlich. will ja niemand am lesen im forum hinder.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
CD-Player an Surround Receiver
jazzaboy am 05.12.2005  –  Letzte Antwort am 07.12.2005  –  4 Beiträge
CD Player > DVD Player
nrwskat1 am 01.07.2005  –  Letzte Antwort am 01.07.2005  –  3 Beiträge
cd-player
daniel_s am 09.09.2004  –  Letzte Antwort am 10.09.2004  –  12 Beiträge
PS3 als CD-Player?
rock1234 am 28.07.2012  –  Letzte Antwort am 28.07.2012  –  4 Beiträge
CD-PLayer besser für CD´s oder doch DVD-Player ???
CyborgG2000 am 29.12.2005  –  Letzte Antwort am 10.01.2006  –  18 Beiträge
CD-Wiedergabe in DVD Player
busta am 20.09.2003  –  Letzte Antwort am 21.09.2003  –  4 Beiträge
BR Player oder CD
epic88 am 02.11.2012  –  Letzte Antwort am 05.11.2012  –  8 Beiträge
DolbyProLogicII-CD-Player
hewimeddel am 21.07.2004  –  Letzte Antwort am 27.07.2004  –  29 Beiträge
CD-Player entkoppeln??
Darwin83 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 02.04.2006  –  2 Beiträge
Qualitätsunterschiede bei CD/DVD Player
Boardfreak am 05.04.2004  –  Letzte Antwort am 05.04.2004  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedamegas
  • Gesamtzahl an Themen1.556.275
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.426

Hersteller in diesem Thread Widget schließen