Extra SACD-Lautsprecher? Kurze Frage - Kurze Antwort...

Da gibts eigentlich keine besonderen Anforderungen... Hochfrequenzmässig ist die Schallplatte schon vor 30 Jahren so weit raufgekommen....

Der Receiver braucht einen 5.1 Analogeingang 6.1 gibts sowieso nicht auf SACD / DVD-Audio

Für Stereo reicht ein Hochtpegeleingang.

MfG Christoph

Alles klar, Dankeschön !!!

Aber is das nicht ein Bisschen umständlich?
Bei normaler Musik und DTS und DD, nehme ich doch am besten Koaxial oder Optisch, oder?
Dann müsste ich ja jedes Mal umstecken, wenn ich eine SACD oder DVD Audion hören will...

Hallo

Aus koperschutzgründen geht Sacd nicht über Opto oder Coaxial-Kabel.

Warum Umstecken ? Du brauchst doch nur die Quelle am Receiver ändern. Also den DvD-Eingang für Opto oder Coaxial beleggen und den CD-Eingang mit dem analogen Mehrkanaleingang.

Man kann Sacd aber auch Digital übertragen. Dazu braucht man dann aber eine Schnittstelle wie i.link oder Denon-Link. Uber diese Beiden laufen sämtliche Signale.

Leon

@Leon-x,

vielleicht meint er den analogen Stereo-Eingang?

@Lord-Of-The-Beat

Vorsichtshalber noch mal nachgeschoben:

Es geht um den Mehrkanal-Input (6-fach-Cinch-Kabel) beim Reciever und den 5.1-Output beim SACD-Player. Beides miteinander verbinden. Beim AVR gibt es dafür zum Umschalten einen Extra Eingang



Alexander

Hi!

Wie schaut es den mit einem SACD-fähigen Player aus?
Er übernimmt die Wandlung etc...

Andre

Gut...Dankeschön für die Antworten!!!

Ich weiß es klingt komisch, aber ich hab immer so Wahnvorstellungen, das die Klangqualität darunter leidet, wenn man 2 mal Audio zapft (in dem Fall Analog und Digital vom DVD/SACD-Player) !!!
Aber es wird ja eigentlich nur die Verbindung aktiv betrieben, die ich beim Receiver aneähle, oder??? Ich bin mir zwar sicher, aber sagts mir bitte nochma !!!

Ach und noch was...
KOPIERSCHUTZ???
Heisst das jez, dass ich keine gebrannten SACD's auf meinem Player abspielen kann oder was??? ZIT TER

Hi!

Wieso sollte darunter die Klangquali leiden?
Anschliessen muß man das Gerät ja schon.
Digital: für DVD-Video, MP3, ...
Analog: für SACD-Stereo, SACD-Multikanal.

Andre

Man braucht eigentlich auch keinen AV-Receiver. Es gibt Stereo-Vorverstärke rmit 7.1-Eingängen. Satellitensysteme eignen sich nicht zur Wiedergabe von Mehrkanalmusik. Es sollten vollwertige Boxen benutzt werden und zwar auf allen Kanälen.

zu bothfelder

Ja ich weiß...hab ja gesagt, sind Wahnvorstellungen.

zu andisharp

Ich hab evtl. vor, mir die Quadral QUintas 500 zu kaufen.
Die sind doch in Ordnung, oder?

Hi!

Was hast Du bis jetzt an Anlage dastehen bzw. wie "hoch"/lang sind Deine Erfahrungen?
Raumgröße? ...
Was/Wo soll am Ende genau Dein Ziel sein?

Andre

Ein 200 Euro Medion Sub-Sateliten System (5x50W,1x100W).
Inkl. DVD-Player mit integr. Verstärker.
(ich laufe grade rot an)

Ich hab das jez seit 2 Jahren und war eigentlich zufrieden, bis ich mir vor kurzem die Sennheiser PX-200 Kopfhörer gekauft habe. Da hab ich gemerkt..scheisse...was hast du für Boxen!!!
Hab dann erstma nen Paar alte JVC 3-Wege-Bassreflex Boxen rangehangen. Der Sound is in Ordnung (im Vergleich zu Vorher)aber..

Jez hab ich vor:

Pioneer VSX-515 oder Yamaha RX-V457

Pioneer DV-585A-S

und Boxen ja...

also erst wollte ich son Eltax Hollywood oder Centrum Orphelia 340 (alle son bisschen Quintas-Fake), tendiere jez abba doch zu den echten, also Quadral Quintas 500.
Nur blöd das noch kein Sub dabei is, und das man keinen zweiten Center nachkaufen kann...

Raum is bei mir nen bisschen schwierig, weil ich eher 7 Wände hab (Zimmer hat noch ne kleiner Auslagerung).
Aber zur Raumakustik kann ich nich viel sagen, außer dass ich Parkettboden hab (Altbauwohnung) und es deshalb ein bisschen schallt.

Hallo

Heisst das jez, dass ich keine gebrannten SACD's auf meinem Player abspielen kann oder was??? ZIT TER

Welche gebrannten Sacds ? Man kann Sacd nicht brennen. Gibt keine Brennerlaufwerke dafür. Die DSD-Technik der Sacd ist nicht leicht zu handhaben.

Leon

Jut...das hätte ich mir jez auch selber zusammenreimen können, ich Trottel !!!
Naja, schade.

Hab noch eine,wahrscheinlich wieder völlig überflüssige, Frage:

Wo is denn jez die Qualität besser (nehmen wir einfach mal MP3 oder DVD-Video), bei Koaxial, Optisch oder 5.1 IN???

Hallo

Wo is denn jez die Qualität besser (nehmen wir einfach mal MP3 oder DVD-Video), bei Koaxial, Optisch oder 5.1 IN???

Also Opto und Coaxial sind so ziemlich gleich. Da werden nur 0 und 1 übertragen. Einige meinen dennoch Coax ist ein klein wenig besser weil man sich ein zusätzlich Wandlung spart. Bei Opto muss schliesslich erstmal in Licht und dann wieder zurückgewandelt werden.
Beim Ex-In 5.1 hängt es vom Player und desen Wandlern ab. Da iat ja das Quellgerät für die Wandlung zuständig. Mann muss halt vergleichen ob die Wandlung im Player oder im Verstärker die bessere Lösung ist. Ein sehr hochwertiger Player wird in der regel besser Wandeln als ein Receiver der eh schon viel Technik mitschleppen muss. Kommt halt immer auf die Geräte an. Ich z.B. lasse eigentlich fast ausschliesslich meinen Onkyo TX-5000 Receiver wandeln. Sprich die Quellgeräte sind Digital verbunden. Was unter anderem durch i.link für sämtlich Tonformate kein Problem darstellt. Er hat nämlich hochwertigere und besser klingende Wolfson D/A-Wandler als mein Denon 3910-Player.
Einfach testen. Nur dardurch wird man schlau. Man muss ja keine Unsummen für Kabel ausgeben.

Leon

Vielen Dank :D!!!
Aber es ist doch grundsätzlich besser, digital (koaxial, optisch), als analog (5.1 IN) zu übertragen, oder???

Nein, lies dir Leons Post noch mal genau durch. Es gibt keine spürbaren Nachteile durch Analogverkabelung.

Hallo

Also Analogverbindung hat keinen gravierenden Nachteil wenn die Verkabelung nicht allzulang ist, eine gute Schirmung besitz undkeine größen Störquellen in der Nähe sind.
Nur muss halt eben die Wandlung im Player bessser sein als im Verstärker wenn man einen Klangvorteil hören möchte.
Bei einem 100-150,- EUR DvD-Player darf man bei analoger Ausgabe keine Klangwunder erwarten. Einen solchen Player hängt man am besten Digital an einen sehr guten AV-Reciever/Verstärker.

Leon

Aha...mein Player wird so 150 Euro kosten...also dann Digital.

ßänk ju

Hallo Lord-of-the-Beat,

damit es zu keinen Missverständnissen kommt und Du Dich dadurch zu einer falschen Entscheidung hinreissen lässt:

- SACD bzw. DVD-Audio Signale können bei Deiner geplanten Anschaffung nur analog vom Player zum Receiver übertragen werden. D.h., dass bei SACD's und DVDA's in Deinem Fall der Pio DV-585 die Wandlung vornimmt. Da es beim Thread-Thema Hauptsächlich um SACD-Wiedergabe geht, solltest Du das berücksichtigen. Erwarte keine Wunder vom Pio 585.

- Bei "normalen" CD's und DVD-Videos kannst Du den Ton über digitale Anschlüsse (optisch oder koaxial) ausgeben. D.h, dass in diesem Fall der Receiver die Wandlung vornimmt.

Je nachdem, ob Du SACD/DVDA hörst oder Audio CD's, musst Du am Receiver dann zwischen dem digitalen Eingang und dem Multichannel-Eingang umschalten.

Gruss aus dem verschneiten Schwabenland
Specialized