Frage wegen Lautsprechern

+A -A
Autor
Beitrag
Schmiddy123
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Jan 2006, 18:31
Hi!

Ich habe derzeit einen DVD-Rekorder und einen DVD-Player, als nächstes will ich mir einen AV-Receiver kaufen. Wahrscheinlich wird es der Pioneer VSX-515. Da mir eine
Anlage der Einsteigerklasse reicht, denke ich diese Wahl kommt für meine Ansprüche gut hin.

Jetzt bin ich aber leicht verwirrt wegen aktiven und passiven Lautsprechern. Wenn ich diesen Verstärker verwende reichen doch passive Lautsprecher aus, oder? Und reicht auch ein passiver Subwoofer oder brauche ich da einen aktiven? Ich will halt nicht ewig viele Strom-Schalter umlegen um mal ne DVD zu schauen... :-)

Und dann noch was anderes: in der Bedienungsanleitung des Receivers steht, man soll auch das Video-Signal der Eingabegeräte mit dem Reeiver verbinden und diesen dann mit dem Fernseher. Ist es nicht für das Bild besser (und einfacher) den Player und Rekorder direkt über SCART mit dem Fernseher zu verbinden und nur den Ton über den Receiver laufen zu lassen? Oder kapier ich da was nicht?

Ich hoffe ihr könnt mir helfen, bin halt ziemlicher Anfänger...

Grüsse, Chris
Dingo_ch
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 21. Jan 2006, 21:54
Zum unteren Teil: Hast du keine andere Anschlussmöglichkeit? SCART ist doch mies im Vergleich zu den anderen Anschlussverbindungen. Was hast du denn für Anschlüsse am TV? Wenigstens S-VHS^^°?
hifi-privat
Inventar
#3 erstellt: 21. Jan 2006, 22:25
Hi!


Schmiddy123 schrieb:

Jetzt bin ich aber leicht verwirrt wegen aktiven und passiven Lautsprechern. Wenn ich diesen Verstärker verwende reichen doch passive Lautsprecher aus, oder? Und reicht auch ein passiver Subwoofer oder brauche ich da einen aktiven? Ich will halt nicht ewig viele Strom-Schalter umlegen um mal ne DVD zu schauen... :-)


Passive Lautsprecher. Aktiver Subwoofer.


Und dann noch was anderes: in der Bedienungsanleitung des Receivers steht, man soll auch das Video-Signal der Eingabegeräte mit dem Reeiver verbinden und diesen dann mit dem Fernseher. Ist es nicht für das Bild besser (und einfacher) den Player und Rekorder direkt über SCART mit dem Fernseher zu verbinden und nur den Ton über den Receiver laufen zu lassen? Oder kapier ich da was nicht?


Im Prinzip siehst Du das völlig richtig. Direkter Anschluss ist in aller Regel vorzuziehen. Das Durchschleifen durch den Receiver macht nur Sinn, wenn man mehrere Bild-Quellen hat und diese über ein Gerät auf den Fernseher durchschalten möchte oder der Fernseher nicht über ausreichend Anschlüsse verfügt.



Dingo_ch schrieb:
SCART ist doch mies im Vergleich zu den anderen Anschlussverbindungen.


Das ist interessant und völlig falsch :D. Scart ist eine Steckernorm über die alle möglichen Arten von Signalen übertragen werden können (u.a. z.B. RGB - das von DVD zu Röhren-TV zumeist qualitativ beste Format).
LondonCalling
Inventar
#4 erstellt: 21. Jan 2006, 22:27
Hallo,

wenn du einen Receiver verwendest, sollten die Boxen passiv sein, der Subwoofer aber aktiv. Du kannst einfach alle Geräte über eine gemeinsame Steckdosenleiste mit Schalter laufen lassen, somit erübrigt sich das Einschalten mehrerer Geräte.

Videosignale über den Receiver laufen zu lassen halte ich nur dann für sinnvoll, wenn man mehr Geräte als der Fernseher Eingänge hat; hier kann man dann einfach über den Receiver umschalten.

Was die Bildverbindung angeht: Lass dich nicht verunsichern, auch Scart überträgt ein S-Video Signal.

Gruß

Edit: Da war jemand schneller.


[Beitrag von LondonCalling am 21. Jan 2006, 22:27 bearbeitet]
hifi-privat
Inventar
#5 erstellt: 21. Jan 2006, 22:28
Saach ich doch

Dingo_ch
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 21. Jan 2006, 22:34
[quote="Dingo_ch"]SCART ist doch mies im Vergleich zu den anderen Anschlussverbindungen.[/quote]

Das ist interessant und völlig falsch . Scart ist eine Steckernorm über die alle möglichen Arten von Signalen übertragen werden können (u.a. z.B. RGB - das von DVD zu Röhren-TV zumeist qualitativ beste Format).[/quote]
Mit völlig falsch lehnst du dich aber verdammt weit ausm Fenster^^ RGB Scart ist schon anständig im Vergleich zum normalen Video Scart. Aber das ist nichts wenn du mal ein Composite Signal anschaust. aber das weisste glaub schon^^
hifi-privat
Inventar
#7 erstellt: 21. Jan 2006, 22:37

Dingo_ch schrieb:

Dingo_ch schrieb:
SCART ist doch mies im Vergleich zu den anderen Anschlussverbindungen.



Das ist interessant und völlig falsch :D. Scart ist eine Steckernorm über die alle möglichen Arten von Signalen übertragen werden können (u.a. z.B. RGB - das von DVD zu Röhren-TV zumeist qualitativ beste Format).

Mit völlig falsch lehnst du dich aber verdammt weit ausm Fenster^^ RGB Scart ist schon anständig im Vergleich zum normalen Video Scart. Aber das ist nichts wenn du mal ein Composite Signal anschaust. aber das weisste glaub schon^^


Nee, weiß ich nicht. Composite ist nämlich das qualitativ schlechteste :D.
Aber vielleicht meinst Du ja Component ;).

Aber weit aus dem Fenster gelehnt habe ICH mich sicher nicht.


[Beitrag von hifi-privat am 21. Jan 2006, 22:57 bearbeitet]
Dingo_ch
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 21. Jan 2006, 22:49

ar schrieb:

Nee, weiß ich nicht. Composite ist nämlich das qualitativ schlechteste :D.
Aber vielleicht meinst Du ja Component ;).

Aber weit aus dem Fenster gelehnt habe ICH mich sicher nicht.
Composite YUV über das YUV Kabel mit den schönen bunten Farben^^ das soll schlecht sein?
hifi-privat
Inventar
#9 erstellt: 21. Jan 2006, 22:51

Dingo_ch schrieb:

ar schrieb:

Nee, weiß ich nicht. Composite ist nämlich das qualitativ schlechteste :D.
Aber vielleicht meinst Du ja Component ;).

Aber weit aus dem Fenster gelehnt habe ICH mich sicher nicht.
Composite YUV über das YUV Kabel mit den schönen bunten Farben^^ das soll schlecht sein?


Ich sag ja, Du meinst Component - Composite ist das eine gelbe


[Beitrag von hifi-privat am 21. Jan 2006, 22:54 bearbeitet]
Dingo_ch
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 21. Jan 2006, 22:54
LOL^^ schön...^^
kow123
Inventar
#11 erstellt: 22. Jan 2006, 11:27

Schmiddy123 schrieb:
Ist es nicht für das Bild besser (und einfacher) den Player und Rekorder direkt über SCART mit dem Fernseher zu verbinden und nur den Ton über den Receiver laufen zu lassen?

Hallo,

natürlich kannst/sollst Du die direkte Scart-Verbindung nutzen! Du solltest nur beim TV in der Anleitung nachlesen, welcher Scart-Eingang geeigneter ist. Oft ist nur ein Scart für RGB oder/und S-VHS beschaltet: also den für den DVD-Player nehmen! Und natürlich ein ordentliches Scart-Kabel nehmen, das auch RGB-fähig ist!
Schmiddy123
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 22. Jan 2006, 11:48
Hi!

Danke für eure Antworten!

Grüsse, Chris
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround mit Passiven Lautsprechern?
Coffejunky16 am 31.08.2021  –  Letzte Antwort am 01.09.2021  –  28 Beiträge
7.2 mit aktiven Lautsprechern
cklein am 06.02.2017  –  Letzte Antwort am 08.02.2017  –  23 Beiträge
DVD-Player --> AV-Receiver HDMI?
inspector_71 am 09.07.2009  –  Letzte Antwort am 10.07.2009  –  5 Beiträge
Reicht mir dieser Verstärker?
djwood94 am 28.06.2012  –  Letzte Antwort am 01.07.2012  –  24 Beiträge
DVD/CD/Radio/Satelittenreceiver mit zwei Lautsprechern?
Hase001 am 03.01.2007  –  Letzte Antwort am 06.01.2007  –  2 Beiträge
Reicht der Receiver aus?
F-L-O-W am 04.11.2011  –  Letzte Antwort am 04.11.2011  –  2 Beiträge
Passt AV Receiver zu den Lautsprechern
wakeskate23 am 24.06.2020  –  Letzte Antwort am 24.06.2020  –  5 Beiträge
Passiver Sub an neuen Verstärker. Yamaha RX-V373
Snake82HM am 07.11.2012  –  Letzte Antwort am 07.11.2012  –  5 Beiträge
Bei aktiven Subwoofer auch nen Receiver??
fernfuss am 10.12.2004  –  Letzte Antwort am 10.12.2004  –  6 Beiträge
optimierung/dvd-receiver/sund probleme
dertobyder am 05.03.2004  –  Letzte Antwort am 06.03.2004  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.666 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedSchabor93
  • Gesamtzahl an Themen1.553.659
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.595.725