Grundsätzlich ein paar Fragen zu Recievern. . ..

Autor

Beitrag

Lilebror
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Dez 2005, 18:08

Ich schaue mich gerade nach einem Reciever zu einem Teufel Theater 1 um ,da ich quasi ein Audioneuling bin, kenn ich nciht so die einzelnen Stärken bzw Schwächen der einzelnen Hersteller.
Immer wieder sehe ich Produkte von Denon, aber erfreue mich auch immer wieder am Design der Harman/Kardon Reciever.

1.Grundsätzlich habe ich festgestellt das die beiden verschiedene Daten zu ihren Recievern angeben, das fängt bei der Leistung an.
Auf der Seite von Teufel wir zum einen der Denon AVR-1906 empholen und der Harman/Kardon AVR-140.
Harman. gibt 40W bei Dauerbelastung im 7.1 an.
Denon dagegen einfach nur 110W.
Auf Grund der Tatsache das die Angabe bei Harman/Kardon mit dem Wort: Dauerbelastung, etwas besser auf den Punkt gebracht wird, vertraue ich der Leistungsangabe von H/K etwas mehr als der von Denon. ..

2.Mich interessieren im Wesentlichen die großen bzw. bedeutungsvollen Unterschiede der einzelnen Hersteller, zwar steht eine Ganze Menge in de Technischendaten jedoch kann ich mit dem Meisten, fast nichts anfagen.

3.Hinzu interessiert es mich wenn ich am Beispiel oben mal bleibe, was sich verändern würde wenn ich einen etwas stärkeren Verstärker zum Einsatz bringen würde, zb. Denon AVR-2106 125W/Kanal oder Harman/Kardon AVR-235 50W/Kanal unter Dauerlast, gegen über jenen die ich weiter oben angab.
Was verändert sich, kann ich mit mehr Dynamic des Basses rechnen oder gehen vielleicht die Boxen kaputt ?

4.Mir hat ein Arbeitskolege gesagt:" Wenn bei Harman. steht das die Dinger 40W machen dann ist das auch so und in keinem Fall niedriger." <--- Stimmt das ?

Da ich wie schon erwähnt ein Neuling bin wie alleine an meinen wenigen Posts zu erkennen, bitte ich darum, meine Themen nicht ohne weiteres zu löschen.
Ich möchte mich gerne richtig verhalten, aber wenn man einfach Themen löscht und nicht mal sagt warum, dann werde ich wohl nicht daraus lernen können.

[Beitrag von Lilebror am 14. Dez 2005, 18:17 bearbeitet]

Handrailangsthase
Stammgast

#2 erstellt: 14. Dez 2005, 22:21

nabend,

bin auch noch ein zimlicher neuling in sachen heimkino etc.
hoffe aber das ich dir ein bissel helfen kann.

also:

1. die watt angabe hat nich viel mit der leistung oder lautstärke zu tun. ich denke mal jeder avr ab 300eur reicht für die meißten räume aus.

2. ich sag jetzt mal einfach so das der größte unterschied im klang liegt. die ausstattung ist im großen und ganzem die selbe. auser bei den teureren da kommt dann noch thx(auch ein soundstandart ist von lukasfilm) zu.

3. ja die größeren avr´s haben meißt eine bessere dynamik und mehr reservn. und nein die boxen gehen nicht kaputt.

4. habe selbst ein h/k avr 230 und der ist auch nur mit 45watt angegeben und diese reichen MEHR als aus. demnach würde ich der aussage von deinem kollegen zustimmen.

kommen bestimmt noch besssere antworten von den profis ;).

mfg marcus

DynMatti
Stammgast

#3 erstellt: 14. Dez 2005, 22:46

Hi,

schau mal hier