Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Was bringt mir THX beim Receiver???

+A -A
Autor
Beitrag
gamefreak776226
Stammgast
#1 erstellt: 25. Jul 2005, 10:13
Hi Folks
Hab da mal ne frage bezüglich THX. Ich weis zwar das THX sehr überbewertet ist aber was bringt es genau bei einen Reveiver.
Bekommt man dadurch besondere DSP's oder andere Soundmodi??
Ich weis das es so Game oder andere modi gibt aber was ist das????

danke

MfG Gamefreak
$ir_Marc
Inventar
#2 erstellt: 25. Jul 2005, 10:36
THX ist immer noch ein Qualitätsstandard!
Nicht mehr und nicht weniger!
DZ_the_best
Inventar
#3 erstellt: 25. Jul 2005, 17:56


Was bringt mir THX beim Receiver???


Was bringt dir THX bei DVDs und Spielen?
Nämlich gar nichts, außer der Gewissheit das die drei Buchstaben überflüssiges Geld gekostet haben.

MFG DZ
Largrande
Stammgast
#4 erstellt: 25. Jul 2005, 21:03

DZ_the_best schrieb:


Was bringt mir THX beim Receiver???


Was bringt dir THX bei DVDs und Spielen?
Nämlich gar nichts, außer der Gewissheit das die drei Buchstaben überflüssiges Geld gekostet haben.

MFG DZ :prost


Oh und man kann super vor seinen unwissenden freunden angeben, wie mit Bose (*ducken und weg*)
drubi
Stammgast
#5 erstellt: 26. Jul 2005, 06:27
Aber nur wenn man die BOSE Anlage mit THX-zertifizierten Kabel verlegt hat ... ach Mist, das geht ja bei BOSE nicht .

Und jetzt zum richtigen Thema, ich glaube, dass es schon Sinn macht THX bei einem Receiver zu bestitzen, solange es eine der Ultra Normen ist. Würde jetzt nicht mein GEld dafür ausgeben, aber ist doch für denjenigen schön zu wissen, dass das eingesetze Material (Receiver, LS, Kabel etc.) die Anforderung von einem Herren aus den USA erfüllt .

Gruß,

Tobias
raffi17
Stammgast
#6 erstellt: 26. Jul 2005, 07:37
Hallo,

also aus meiner, wenn auch sehr kurzen Erfahrung, finde
ich die Soundfields bei THX (cinema und music) oft sehr basslastig und den Center zu leise (also wie im Kino).
MBCorporation
Stammgast
#7 erstellt: 26. Jul 2005, 08:12
Hallo,

wie meine Vorredner schon gesagt haben ist THX nur ein Prädikat, das gewisse Eigenschaften garantiert.
Ich persönlich halte es allerdings nur für Geldmacherei, da die geforderten Eigenschaften nicht zwingend guten Klang garantieren. Aber der Mythos THX besteht nunmal fort und zum angeben tut er`s allemal .....

mfg Bruce
germanlion
Stammgast
#8 erstellt: 26. Jul 2005, 13:48
Schließe mich an
ein vorteil von THX soll sein dass eine Kino ähnliche mindestlautstärke von
107 db gewährliestet sein soll.

Schlecht finde ich es nicht, aber es garantiert nicht dass das auch wirklich gut klingt. Immerhin prangt ja auf manchem Equippment ein Logo, dass für nichts steht und nicht wirklich etwas bringt.
Wenn man für das logo auch noch bezahlen muss, dann ist dass schlecht für den endverbraucher, weil das geld dann an den Lautsprechern (oft) fehlt!
$ir_Marc
Inventar
#9 erstellt: 26. Jul 2005, 15:48
Das Kino in 5 Gehminuten Entfernung ist zwar THX zertifiziert, ABER einmal konnte ich den Bass vom Nebenkino hören, was THX unterbindet, normalerweise...

Für Heimkino gibts ja THX select und für Kino THX Ultra 2.
Also Ultra 2 braucht der Privatmann eigentlich nicht!


[Beitrag von $ir_Marc am 26. Jul 2005, 15:50 bearbeitet]
drubi
Stammgast
#10 erstellt: 27. Jul 2005, 05:59
Hallo,


$ir_Marc schrieb:
Für Heimkino gibts ja THX select und für Kino THX Ultra 2.
Also Ultra 2 braucht der Privatmann eigentlich nicht!


Naja, ich glaube, wir brauchen vieles nicht , aber die "Select"-Norm finde ich persönlich ist noch mehr Geldschinderei als THX sowieso schon verursacht .

Gruß,

Tobias

P.S.: Die Norm muss weg!! *hehe*
poppeye
Inventar
#11 erstellt: 27. Jul 2005, 09:51
Lieber teures Dolby Digital Equipment als billiges THX Equipment (gibt's das überhaupt?
cu
poppeye
$ir_Marc
Inventar
#12 erstellt: 27. Jul 2005, 10:57

poppeye schrieb:
Lieber teures Dolby Digital Equipment als billiges THX Equipment (gibt's das überhaupt?
cu
poppeye

Ein Edding-Stift zum selber beschriften!
poppeye
Inventar
#13 erstellt: 28. Jul 2005, 10:35

Ein Edding-Stift zum selber beschriften!

ha, eine neue Marktlücke entdeckt: THX Ultra Aufkleber zum selbstkleben
Largrande
Stammgast
#14 erstellt: 28. Jul 2005, 15:04

poppeye schrieb:

Ein Edding-Stift zum selber beschriften!

ha, eine neue Marktlücke entdeckt: THX Ultra Aufkleber zum selbstkleben :D


Wenn du so etwas machen solltest, wird Georg Lucas dich dafür in die nächste Dimension verklagen. Da kannst du dann den Rest deines Lebens dein Geld auf sein Konto überweisen.
$ir_Marc
Inventar
#15 erstellt: 28. Jul 2005, 17:38

Largrande schrieb:

poppeye schrieb:

Ein Edding-Stift zum selber beschriften!

ha, eine neue Marktlücke entdeckt: THX Ultra Aufkleber zum selbstkleben :D


Wenn du so etwas machen solltest, wird Georg Lucas dich dafür in die nächste Dimension verklagen. Da kannst du dann den Rest deines Lebens dein Geld auf sein Konto überweisen. :KR

Aber nur, wenn man kein Attest besorgen kann, welches Unzurechnungsfähigkeit bescheinigt!
incitatus
Inventar
#16 erstellt: 02. Aug 2005, 12:30
Hallo gamefreak776226,

mein Marantz SR 9300 ist THX Ultra 2 zertifiziert. Schaue ich mir zum Beispiel in "Signs" die Szene an, wo der Alien auf dem Dach der Scheune steht, so ist ein deutlicher Unterschied zwischen Ultra 2 und dts auszumachen: Bei THX springt einen die Dynamik richtiggehend an, während es bei DTS lau und wie komprimiert klingt.

Gruß
Rainer_B.
Inventar
#17 erstellt: 02. Aug 2005, 12:53

poppeye schrieb:
Lieber teures Dolby Digital Equipment als billiges THX Equipment (gibt's das überhaupt?
cu
poppeye


Aber sicher. THX gibt es in etlichen Geschmacksrichtungen. Von richtig billig (PC) bis mittelteuer (Select) zu Ultra (teuer genug). Wer es braucht.

Rainer


[Beitrag von Rainer_B. am 02. Aug 2005, 12:54 bearbeitet]
DZ_the_best
Inventar
#18 erstellt: 02. Aug 2005, 16:07
Die einzigen ernst zu nehmenden Zertifikate von THX sind THX Ultra und das neuere THX Ultra 2.

MFG DZ
Crazy-Horse
Inventar
#19 erstellt: 02. Aug 2005, 16:29
@incitatus
Hehe hast dir eine gute Scheibe ausgesucht, bei der die DTS Spur schlechter weg kommt als die DD, klar das die auf DD basierten THX Programme dann bessere Ergebnisse liefern.

Doch Fakt ist, mit der Qualität der Tonspur steht und fällt das Heimkino, da ändert auch THX nichts dran.

Was genau machen die THX Programme denn nun, also es sind DSP und die bietet jeder AVR nun schon zur genüge, nur sind sie halt nach bestimmten Vorgaben her abgestimmt, was anderes bewirkt es nicht. Die Endstufen werden daher nicht besser, das Netzteil wird daher nicht besser, denn die Lizenz kostet Geld und das wird an anderer Stelle gespart. Ab einer gewissen Klasse gehört THX bei AVR meist dazu, doch wieso verzichten dann Hersteller wie Krell auf die Lizenzierung ihrer Endstufen, die ja Preislich auch schon verdammt gut rein schlagen.
Oder wieso legt B&W bei der 800er Serie keinen Wert auf die 3 Buchstaben!?!

Ich habe anfangs auch nur nach Geräten und Boxen mit THX geschaut, doch dann habe ich mal dahinter geschaut und seither habe ich etwas dagegen für Werbung eine menge Geld zu bezahlen. Klar mein Denon war auch nicht billig, sogar noch eine Ecke teurer als manches Gerät mit THX, doch in der gleichen Klasse konnte ihm keiner das Wasser reichen.

Gefällt ein AVR, ob mit oder ohne THX, ist es doch super, doch nur nach Geräten zu schauen die diese Lizenz haben halte ich für falsch.
DZ_the_best
Inventar
#20 erstellt: 02. Aug 2005, 18:01
@ Crazy Horse
Volle Zustimung.

Vorallem, weil THX genau das Gegenteil von dem bewirkt hat was es repräsentieren wollte. Guten, kinoähnlichen Sound.
Vorher hat THX das vielleicht sogar erreicht, aber seitdem es THX Select (2) gibt, ist dieses Zertifikat nichts mehr wert.
Die meisten wissen gar nicht, dass es das ursprüngliche THX nicht mehr gibt.
Sie denken "THX, dann muss es ja gut sein!".
Aber das billige THX Select, womit man heute jedes Brüllwürfel System brandmarken kann, hat nichts mehr mit gutem Klang zu tun.
Aber ich merke, die alte Diskussion um "THX, gut oder schlecht?" geht wieder von vorne los....

MFG DZ
Duckshark
Inventar
#21 erstellt: 02. Aug 2005, 19:39
Ist jetzt nicht direkt etwas zum Thema THX aber einer der Vorredner meinte es würde die 107dB eines Kinos gewährleisten. Das würde mich doch sehr stark wundern, ich weiß zwar nicht wo dieser Pegel gemessen werden soll, aber 107dB das ist eine Menge! Ich bin so ein bisschen als DJ tätig und es gibt eigentlich eine Beschränkung auf 98dB in den großen Dissen, ob das jetzt eingehalten wird ist eine andere Frage. Aber ein Kino darf bestimmt nicht mit 107dB auf seine Gäste einwirken. Kann sein, dass sie es könnten!
BMWDaniel
Inventar
#22 erstellt: 02. Aug 2005, 21:14
THX Strahlt die Souround BAck kanäle in Stereo aus und bei DTS und DD sind die Sourround BACK Mono!!!
DZ_the_best
Inventar
#23 erstellt: 02. Aug 2005, 21:21


THX Strahlt die Souround BAck kanäle in Stereo aus und bei DTS und DD sind die Sourround BACK Mono!!!


DTS hat kein eigenständiges 7.1 Format.
Bei DD gibt es da als Aufpolierer PL2x, welches die beiden Surround Back Kanäle in Stereo wiedergeben kann.

MFG DZ
BMWDaniel
Inventar
#24 erstellt: 02. Aug 2005, 21:22

DZ_the_best schrieb:


THX Strahlt die Souround BAck kanäle in Stereo aus und bei DTS und DD sind die Sourround BACK Mono!!!


DTS hat kein eigenständiges 7.1 Format.
Bei DD gibt es da als Aufpolierer PL2x, welches die beiden Surround Back Kanäle in Stereo wiedergeben kann.

MFG DZ :prost



Die sind Mono geschalten!!! Gibts ja eig nur 6.1 und 7.1 ist ein Am parralel dazu
Rainer_B.
Inventar
#25 erstellt: 03. Aug 2005, 06:44

Duckshark schrieb:
Ist jetzt nicht direkt etwas zum Thema THX aber einer der Vorredner meinte es würde die 107dB eines Kinos gewährleisten. Das würde mich doch sehr stark wundern, ich weiß zwar nicht wo dieser Pegel gemessen werden soll, aber 107dB das ist eine Menge! Ich bin so ein bisschen als DJ tätig und es gibt eigentlich eine Beschränkung auf 98dB in den großen Dissen, ob das jetzt eingehalten wird ist eine andere Frage. Aber ein Kino darf bestimmt nicht mit 107dB auf seine Gäste einwirken. Kann sein, dass sie es könnten!


Wir reden ja nicht von Dauerbeschallung mit diesen Pegeln. Eine kleine Explosion kann schon so laut werden. IIRC hatte der klassische THX Trailer (noch aus LD Zeiten) bei einer korrekten Einmessung der Anlage in der 0 Stellung des Pegelreglers runde 110 db.

Rainer

P.S.: Man muss ja nicht so laut hören.
P.P.S.: Zum Thema THX habe ich noch einen netten Text (englisch).
Crazy-Horse
Inventar
#26 erstellt: 03. Aug 2005, 09:53
Schön das Lucas die Hörgeräteindutrie unterstützt, denn wenn man bei jedem Kinobesuch so bestrahlt wird und mit Tinitus raus kommt macht man das nicht lange ohne Schaden mit!
Ich höre ja auch gerne laut, aber in dem Moment wo es schmerzhaft wird habe ich immer wieder runter gedreht. Doch der letzte Besuch in einem THX Kino versetzt mich noch immer in Angst und schrecken, denn wenn man Oropacks mitnehmen muss trübt es doch etwas den Filmgenuss!
DZ_the_best
Inventar
#27 erstellt: 03. Aug 2005, 21:58


Schön das Lucas die Hörgeräteindutrie unterstützt, denn wenn man bei jedem Kinobesuch so bestrahlt wird und mit Tinitus raus kommt macht man das nicht lange ohne Schaden mit!


Als ich mal richtig laut gehört habe, das waren auch nur kleine Explosionen ;), waren es nie mehr als 100db(C).
Und das war mir schon fast zu laut, wenn ich in THX Kinos an 110db denke, kommt mir das Grauen.

MFG DZ
BMWDaniel
Inventar
#28 erstellt: 03. Aug 2005, 22:06
>Ich glaub ich mess auch mal
Dr.Who
Inventar
#29 erstellt: 04. Aug 2005, 13:47
Hallo,

meine THX-Schaltung liegt seit Ewigkeiten auf Eis.Nimmt mir ja die ganzen Höhen raus.
drubi
Stammgast
#30 erstellt: 04. Aug 2005, 16:59
Hallo Leute,

um das Thema mal zusammen zufassen:

* THX Select (2): Geldschneiderei,

* THX Ultra (2): auch, aber auf höheren Niveau,

* THX eigentlich gute Idee, zum Teil schlecht umgesetzt.

Abschließend, haben wir nicht alle einfach Spass mit unserem Heimkino mit oder ohne THX :D.

Ich gebe auch lieber mehr Geld aus für Qualität, als für ein Siegel.

Gruß,

Tobias
Luke1973
Inventar
#31 erstellt: 05. Aug 2005, 13:46
Hhmm also irgendwie geht diese pro/contra-THX-Diskussion immer am eigentlichen Thema vorbei.

Niemand (noch nicht einmal GL) behauptet, dass nur THX-Geräte gut sind. Oder dass sie die allerbesten sind. Nein.

Aber THX garantiert einfach nur einen bestimmten Standard. Nicht mehr und nicht weniger. Es garantiert, dass der Sub mit THX zum AVR mit THX paßt. Es garantiert bestimmte Leistungsreserven usw.

Natürlich ist es trotzdem möglich, dass eine billigeres Gerät ohne THX besser ist. Aber das weiß man es nicht. Man kann sich da nur auf Tests verlassen oder muß sich alle in Frage kommenden Geräte ins Haus holen und verkabeln, einmessen, testen. Wer hat für sowas schon Zeit und Muße? Sicher die wenigsten.

Ich denke, wer eine gescheite Anlage sucht und nicht ein Lebenswerk daraus machen will, der kann sich zwischen Ultra und Select entscheiden. Beides Normen, die ihre Berechtigung haben.

so long
Dr.Who
Inventar
#32 erstellt: 05. Aug 2005, 13:53
Kauft euch lieber anständige LS Leute und vergesst THX.


Der McIntosh MHT 100(Surround-Bolide) hat auch kein THX,hier ist reine Klang-Qualität angesagt.
$ir_Marc
Inventar
#33 erstellt: 05. Aug 2005, 14:58

dass der Sub mit THX zum AVR mit THX paßt.

Ich denke immer noch, dass es einem aktiven SUB ganz egal ist wo sein Signal herkommt!
Signal ist Signal!
DZ_the_best
Inventar
#34 erstellt: 05. Aug 2005, 20:10


Beides Normen, die ihre Berechtigung haben.


Nur das THX Select ein zu großes Qualitätsspektrum hat.
Da gibt es einmal die billig Sets mit THX Select (Concept G von Teufel) und die sehr guten Sets (Theater 5 von Teufel).
Leider kann man auch nicht sagen, "THX = gut", da auch sehr schlechte Sets THX haben.
Im Prinzip ein Standard, der nichts garantiert und Geld kostet.

MFG DZ
drubi
Stammgast
#35 erstellt: 07. Aug 2005, 12:49
Moin moin,

DZ_the_best schrieb:

Im Prinzip ein Standard, der nichts garantiert und Geld kostet.


mein Reden .

Aber was mich wundert ist, dass noch keiner in diesem Thread angefangen hat zu glauben, dass THX ein Tonstandard ist .

Gruß,

Tobias

P.S.: Das mit dem Standard ist nicht so gemeint
Rainer_B.
Inventar
#36 erstellt: 07. Aug 2005, 14:04

drubi schrieb:

Aber was mich wundert ist, dass noch keiner in diesem Thread angefangen hat zu glauben, dass THX ein Tonstandard ist .



Jetzt hast du mein Weltbild zerstört. Die ganzen LDs und DVDs mit THX drauf sind nicht mit THX aufgenommen? Auch nicht die erste Stargate THX LD, die so perfekt gemastert wurde, das der Centerchannel aus den hinteren Lautsprechern zu hören war? Was mit meiner perfekten Pressung von "Hunt for Red October"? Da haben die THX Leute für eine perfektes Erlebnis gesorgt. Man sollte immer mal den linken Surroundkanal der DD Spur vergessen ;-)
ZHX ist für mich nach diesen Erlebnissen (die Highlander LD ist ein anderes Thema) komplett als Qualitätssiegel unten durch gewesen. Als dann noch VHS das Siegel bekam war alles aus.

Rainer
$ir_Marc
Inventar
#37 erstellt: 07. Aug 2005, 17:45

Aber was mich wundert ist, dass noch keiner in diesem Thread angefangen hat zu glauben, dass THX ein Tonstandard ist .

Wie meinen?
Was hab ich den in Beitrag #2 geschrieben?
drubi
Stammgast
#38 erstellt: 08. Aug 2005, 05:20
Morgen,


$ir_Marc schrieb:
Wie meinen?
Was hab ich den in Beitrag #2 geschrieben?


Mea culpa, ich habe mich ganz simpel verschrieben, halt ein FREUDscher Versprecher gewesen, ich meinte nicht Standard, sonder Tonformat. Ich hoffe ihr könnt mir noch ein Mal vergeben . Denn oft wird, obwohl es schon x-mal genannt wurde, von vielen Unwissenden als Tonformat bezeichnet.

Gruß,

Tobias
DZ_the_best
Inventar
#39 erstellt: 08. Aug 2005, 05:24


obwohl es schon x-mal genannt wurde, von vielen Unwissenden als Tonformat bezeichnet.


So wie es für manche S-VHS Kabel gibt, anstatt S-Viedeo Kabel.

MFG DZ
Rainer_B.
Inventar
#40 erstellt: 08. Aug 2005, 07:46

DZ_the_best schrieb:


obwohl es schon x-mal genannt wurde, von vielen Unwissenden als Tonformat bezeichnet.


So wie es für manche S-VHS Kabel gibt, anstatt S-Viedeo Kabel.

MFG DZ :prost


Wobei andere es wieder als S-Video Kabel bezeichnen.
Die Unsitte mit dem S-VHS Kabel bzw. Anschluss haben selbst "Fachzeitschriften" wie die Video verbreitet.

Rainer
Crazy-Horse
Inventar
#41 erstellt: 08. Aug 2005, 09:18
Ist schon hart, wenn ich als Reporter und Redakteur nicht weiß was ich da teste!
Doch wenn ich mir das manchmal so ansehe was dabei auch noch für Ergebnisse raus kommen
BMWDaniel
Inventar
#42 erstellt: 08. Aug 2005, 17:23
Wie stand in der Audio??? THX ist genau so wie ein Sportauspuff. Genau so beliebt wie nutzlos
Crazy-Horse
Inventar
#43 erstellt: 08. Aug 2005, 17:26
@BMWDaniel
Sorry, aber den musste ich dir einfach klauen
BMWDaniel
Inventar
#44 erstellt: 08. Aug 2005, 17:37

Crazy-Horse schrieb:
@BMWDaniel
Sorry, aber den musste ich dir einfach klauen ;)


Soso.... Da ist ein Copyright oben *g*
drubi
Stammgast
#45 erstellt: 09. Aug 2005, 05:12
Morgen,

und bitte nicht vergessen, dass ihr an Jorsche noch die Lizenzgebühren zahlen müsst, immer wenn ihr das Wort THX in eurem Posts benutzt .

Gruß,

Tobias
$ir_Marc
Inventar
#46 erstellt: 09. Aug 2005, 06:28

immer wenn ihr das Wort THX in eurem Posts benutzt

Das sind doch nur Tippfehler!
Eigendlich wollten wir "The" schreiben und da wir alle blind schreiben, da kommt es schonmal vor, dass der Mittelfinger eine Reihe nach unten anstatt hoch geht!
Luke1973
Inventar
#47 erstellt: 21. Dez 2005, 17:09
Ich hätt da noch ne Frage:

Bei aktiviertem THX werden doch ganz bestimmte Berechnungen am Tonsignal vorgenommen. Wenn ich nun eine THX-DVD auf einem nicht-THX-AVR laufen lasse, dann kann der das doch gar nicht korrekt wiedegeben! Die Höhen müßten überbetont sein und anderes.
DZ_the_best
Inventar
#48 erstellt: 21. Dez 2005, 17:17


Wenn ich nun eine THX-DVD


Ob die DVD ein THX-Logo hat oder nicht ist irelevant, da sich am Ton nichts ändert.



auf einem nicht-THX-AVR laufen lasse, dann kann der das doch gar nicht korrekt wiedegeben!


Diese so genannten THX-DSP verändern das Signal, anstatt es korrekt wiederzugeben.

MFG DZ
Poison_Nuke
Inventar
#49 erstellt: 21. Dez 2005, 19:16
eine THX DVD sagt nur aus, dass das Tonsignal den Spezifikationen von Lucas Arts entspricht. Also das es einen bestimmten genutzten Frequenzumfang hat, und das die Frequenzen auch linear aufgenommen und gespeichert werden usw. Also eigentlich ist eine THX zertifizierte DVD nicht anderst, wie eine normale DVD. Lediglich wurde hier von Lucas Arts bestätigt, dass der Ton "ordentlich" in deren Sinne ist.


Und ein THX Receiver hat nur den Unterschied, das er das Tonsignal an die räumlichen Gegebenheiten anpasst. Also wird der Frequenzgang noch etwas veändert und die hinteren Lautsprecher werden berechnet angesteuert. Muss deswegen aber nicht besser klingen. Vielleicht klingt es sogar schlechter. Ein Direktvergleich habe ich bis heute noch nicht bewusst gemacht. Aber allg. kann ich sagen, das mir der Ton von DVDs mit aktiven THX nicht besser gefallen hat, wie ohne THX.
Crazy-Horse
Inventar
#50 erstellt: 21. Dez 2005, 19:43
Einen wichtigen Unterschied gibt es noch, zwischen THX DVDs und normalen DVDs.
Erste sind ein paar Euro teurer!

Habe ich gemerkt als ich vor der Wahl stand, Fluch der Karibik und Master & Cammander, obwohl letzter später auf DVD erschien war er billiger.
Poison_Nuke
Inventar
#51 erstellt: 21. Dez 2005, 19:53

Crazy-Horse schrieb:
Einen wichtigen Unterschied gibt es noch, zwischen THX DVDs und normalen DVDs.
Erste sind ein paar Euro teurer!


Und wieso sind sie dass?
Weil Lucas Arts halt viel Geld verlangt, für das mal kurz anschauen.

Daher sind THX Sachen immer um einen gewissen Teil teurer, als normale Komponenten, ohne aber mehr zu können.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Was bringt hdmi beim AVR?
tobinambur am 16.11.2008  –  Letzte Antwort am 17.11.2008  –  4 Beiträge
THX
nick-ed am 31.05.2007  –  Letzte Antwort am 10.06.2007  –  21 Beiträge
Neural THX
RichiD am 24.10.2009  –  Letzte Antwort am 24.10.2009  –  2 Beiträge
THX bei THX DVDs
Abraa am 09.09.2003  –  Letzte Antwort am 11.09.2003  –  6 Beiträge
THX mit "normalem Receiver"
Mindless am 17.12.2003  –  Letzte Antwort am 18.12.2003  –  5 Beiträge
THX
Chippie82 am 07.03.2007  –  Letzte Antwort am 08.03.2007  –  2 Beiträge
Was bringt die (Teufel) Decoderstation
pegster am 21.06.2009  –  Letzte Antwort am 21.06.2009  –  4 Beiträge
Was bringt eigentlich 3.1?
/Hififan/ am 27.10.2013  –  Letzte Antwort am 27.10.2013  –  7 Beiträge
Bringt mir 7.1 wirklich was ?
hifi-linsi am 09.11.2006  –  Letzte Antwort am 09.11.2006  –  4 Beiträge
THX
h5n1_1991 am 21.03.2007  –  Letzte Antwort am 21.03.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedsecew
  • Gesamtzahl an Themen1.555.646
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.513

Hersteller in diesem Thread Widget schließen