Lautsprecherkabel für Surround

Welche Längen benötigst du denn da? Bei Surround/Height Lautsprechern und unter 10-15m sollten 1.5mm² ausreichend sein.

LS-Kabel mit mehr als zwei Adern kenne ich nicht, aber so etwas sollte auch für Lautsprecher ohne Einbusse zu verwenden sein: https://www.ebay.de/i/262564260598

Für die Deckenlautsprecher nutze ich auch 1.5mm² Kabel in weiss.

0,75mm² bei 20m Kabellänge.... 0 Probleme

Du bekommst halt Leistungsverluste, je länger die Leitung ist und je geringer der Querschnitt.

Hier mal eine Aufstellung, dann kannst Du es genau ablesen:

Wobei der Dämpfungsfaktor (fast) immer bei passiven LS irrelevant ist, da die vor den Treibern verbaute passive Frequenzweiche diesen - normalerweise - schon auf Größenordnungen unter 10 herunterdrückt, so dass am eigentlichen Treiber davon fast nichts mehr ankommt...

PS.: Meine Empfehlung wäre im Allgemeinen für Surround- und sonstige (Neben-)Lautsprecher - normalerweise - ca. 1,5 mm² Kupferkabel einzusetzen, gerne auch aus den Baumarkt bzw. günstig, für die Hauptlautsprecher würde ich - normalerweise - z.B. 2.5mm² Kupferkabel als ausreichend erachten.
Bei sehr langen Strecken (>20m ?) könnte man sich überlegen, jeweils für große und leistungsfähige Haupt-LS zumindest eine Stufe höher zu gehen, abhängig von der Impedanz des LS und der gewünschten Ziellautstärke. Der Abfall der Verstärkerleistung ist zu vernachlässigen, genauso wie ein eventuelle sehr leichter Höhenabfall, da unterhalb der altertypischen Hörschwelle...

Was wieder mal beweist, dass diese ganze Kabeldicken-Diskussion Blödsinn ist... eigentlich sind 2,5mm2 oder 1,5mm2 problemlos einsetzbar.
Deshalb empfehle ich immer das hier:

KabelDirekt - Lautsprecherkabel - Made in Germany - aus reinem Kupfer - 50m - (2x2,5mm² HiFi Audio Boxenkabel für Lautsprecher & Surround Systeme, reines Kupfer, mit Polaritätskennzeichnung)

Du bekommst halt Leistungsverluste, je länger die Leitung ist und je geringer der Querschnitt.

Dann erhöht man bei dem entsprechenden LS eben den Pegel damit am Hörplatz alles gleich laut ankommt. Das kann ja jeder AVR.

4x 2,5mm² in nen Kabelkanal zu quetschen und das ganze um 4 Ecken zu legen ist kein Spaß... und halt einfach auch nicht notwendig für Surround- und Höhenlautsprecher. Das Einzige was ich mit 2,5mm² verkabelt habe sind meine Standlautsprecher.

21% Leistungsverlust bei 4 Ohm liest sich dramatisch, aber wieviel ist das in der Realität? 1db?

Die Zahlen sind ja schöne Theorie, aber, spürt man diesen "Leistungsverlust" in der Praxis im normalen Wohn/Heimkinos.
Ich vermute eher nicht, das man bei geringeren Querschnitt, extra den Pegel der Lautsprecher erhöhen muß, um den Verlust zu korrigieren.
Selbst wenn man mit Klingeldraht verdrahtet, merkst es keiner .