Heimkino auf unter 10m²

Na dann mach das mal so wie du möchtest....

dejavu1712 (Beitrag #209) schrieb:

Na dann mach das mal so wie du möchtest....

Ich glaube dir ja, dass ein größeres Volumen besser ist. Ich möchte aber mal einen Vergleich haben. Darum geht es mir.

Vielleicht findest Du ja einen netten Händler, der Dir mal einen AVR mit zwei "stereooptimalen" LS, sowie für Heimkino dazu passend ergänzende Boxen (zumindestein Päärchen für Rear) ausleiht. Dann könntest Du ein wenig damit experimentieren und Dich durch praktische Erfahrungen (=Boxenrücken, Tests der räumlichen Auswirkungen auf den jeweiligen Standort etc...) in den eigenen vier Wänden mal ein wenig an die Sache rantasten.

Alle Theorie ist erst mal grau, wie es so schön heißt......genau wie früher im Physikunterricht

Nein, alles gut, war nicht negativ gemeint...

So ein Test Gehäuse kostet ja nicht die Welt und so weist du in der Realität wie es wird und nicht nur vom Papier her.

Zum testen kann er ja seine Breitbänder verwenden die er sowieso schon zum experimentieren hat, muss er nur noch
Gehäuse etc. dafür bauen, aber das scheint ja kein großes Ding für den TE zu sein oder liege ich da falsch?

Ne, Gehäuse bauen ist kein Ding. Kann Platten im Baumarkt zuschneiden lassen und auch selbst zuschneiden. Hab eine Bosch Tauchsäge mit Führungsschiene. Damit kann ich so ziemlich alles sägen. Stichsäge, zwei Oberfräsen und genug Handwerkszeug ist auch vorhanden.

Richte mir gerade eine kleine Holzwerkstatt ein. Von daher ist das kein Problem

MarkuBu (Beitrag #213) schrieb:

....Richte mir gerade eine kleine Holzwerkstatt ein. Von daher ist das kein Problem

Na, dann bau mal je ein Testgehäuse mit 40 und 90 Liter.

Miss danach gefenstert die Amplitudenfrequenzgänge (Impedanzgänge ja sowieso) und höre dann beide mit entsprechend angepassten Aktivfiltern zur Probe.

Dann bitte von den Unterschieden berichten.

Ich sehe grundsätzlich erstmal kein Problem, ein kleineres Gehäuse mit DSP-Einsatz zu kompensieren.

Ich schließe mich Ingo an, kein Problem. Nur zu klein sollte es nicht werden, URPS sollte es nicht werden.

Übrigens: CB Subwoofer dimensionieren

MfG
Chris

Beides interessante, aber auch diskussionswürdige Methoden. URPS kann ich aber definitiv schonmal ausschließen.

Und Verstärkerleistung und Gehäuse so aufeinander abzustimmen, dass es mit Xmax passt, stelle ich mir schwierig vor

Ich sehe gerade ein kleines Problem bei meinem Vorhaben. Der PC gibt über den Subwoofer Ausgang anscheinend nur den LFE aus. Ich habe noch keine Möglichkeit gefunden, tiefe Töne der Surround Kanäle auf den Subwoofer Ausgang zu mischen (das was ein AVR automatisch auf der Einstellung "klein" macht)

Das ist in so fern ein Problem weil ich den Surround Lautsprechern entsprechende Bässe verpassen müsste. Ich würde mir damit neue Quellen für Raummoden eröffnen und ein DBA wäre sinnlos.

Mal schauen wie ich das Problem löse.

Keine Einstellmöglichkeiten im Menu für die Soundkarte ?

soundrealist (Beitrag #219) schrieb:

Keine Einstellmöglichkeiten im Menu für die Soundkarte ?

Der Vollständigkeit halber: ich verwende Linux. Ich habe den Desktop so eingestellt, dass der Subwoofer Ausgang auch bei Musikwiedergabe funktioniert. Das wird aber beim Abspielen von Filmen anscheinend komplett ignoriert. Zumindest bei Filmen, die eine 5.1 Tonspur haben, egal ob ich von einem Desktop Mediaplayer abspiele oder von Kodi, was ja eigentlich vom Desktop unabhängig ist.

In diesem Video ist die Rede von Folienschwingern, um den Bass zu absorbieren.

https://youtu.be/t275pK9i_4M?t=1589

Was ist denn davon zu halten?

Nichts.

Immer wieder zig neue Nebenschauplätze aufmachen bringt niemandem was...

Ich frage nur, was das bringen soll. Ich informiere mich. Oder ist das hier verpönt? Muss man hier den Hifi Göttern huldigen und darf keine anderen Götter haben?

Die Einstellung hier finde ich reichlich merkwürdig. Ich stelle nur Fragen. Oder sind hier manche zu jung um das Lied zu kennen?

https://www.youtube.com/watch?v=uPHi5xn_q5c

Nö - bringt nur nix, hier was zu schreiben über oberfflächliches blabla hinaus.

MarkuBu (Beitrag #221) schrieb:

In diesem Video ist die Rede von Folienschwingern, um den Bass zu absorbieren. Was ist denn davon zu halten?

Ein DBA funktioniert besser!

Für welches Jahr ist denn der Baubeginn geplant?

JokerofDarkness (Beitrag #227) schrieb:

Für welches Jahr ist denn der Baubeginn geplant?

Das muss erst noch diskutiert werden

Der war gut....

Martin38916 (Beitrag #228) schrieb:

JokerofDarkness (Beitrag #227) schrieb: Für welches Jahr ist denn der Baubeginn geplant? Das muss erst noch diskutiert werden :L

Das Gefühl bekomme ich langsam auch.

muss nicht erst noch entschieden werden, ob der Raum jetzt abgeteilt wird oder nicht?

oto1 (Beitrag #226) schrieb:

MarkuBu (Beitrag #221) schrieb: In diesem Video ist die Rede von Folienschwingern, um den Bass zu absorbieren. Was ist denn davon zu halten? Ein DBA funktioniert besser!

Davon bin ich ausgegangen. Kostet aber auch mehr und ist aufwändiger.

Baubeginn ist dann, wenn der Raum leer geräumt ist. Da sich hier einiges angesammelt hat, was ich aufgrund des Wertes auch nicht einfach wegwerfen kann, dauert das etwas länger. In dem Raum lagert ein Materialwert von einer größeren vierstelligen Summe und ich möchte zumindest einen Teil davon wieder haben.

Da ihr also keine Ahnung über die Gründe für mein Vorgehen habt wäre es vielleicht besser, sich darüber kein Urteil zu bilden

MarkuBu (Beitrag #232) schrieb:

.....Baubeginn ist dann, wenn der Raum leer geräumt ist.....

Deine genannten Gründe sind ja völlig OK! Nur ist dann dieser "Rundumschlag" hier etwas befremdlich, wenn in nächster Zeit sowieso nichts gemacht werden kann.

Dann lege ich mir das mal auf Wiedervorlage - 2023.

Darf man sich denn nicht mal informieren, welche Möglichkeiten es gibt?

Ich weiß, dass die Ideallösung bei mir wohl ein DBA ist. Es gibt aber eben noch ein paar Alternativen wie einen Ripol, Eckabsorber oder eben diese Foliendinger.

Es ist doch meine Entscheidung, ob ich gleich in die Vollen gehe und einen kompletten DBA aufbaue oder vielleicht erst mal einen Ripol aufbaue.

Wenn ihr ein Auto kauft informiert ihr euch doch auch und kauft nicht den 100k€ Luxusschlitten, nur weil euch irgendjemand gesagt hat, dass er der beste ist, oder?

Lass dich von Leuten, die Langeweile haben, nicht provozieren, sondern ignorier sowas einfach

MarkuBu (Beitrag #235) schrieb:

Darf man sich denn nicht mal informieren, welche Möglichkeiten es gibt? Ich weiß, dass die Ideallösung bei mir wohl ein DBA ist. Es gibt aber eben noch ein paar Alternativen wie einen Ripol, Eckabsorber oder eben diese Foliendinger. Es ist doch meine Entscheidung, ob ich gleich in die Vollen gehe und einen kompletten DBA aufbaue oder vielleicht erst mal einen Ripol aufbaue. Wenn ihr ein Auto kauft informiert ihr euch doch auch und kauft nicht den 100k€ Luxusschlitten, nur weil euch irgendjemand gesagt hat, dass er der beste ist, oder?

Alles richtig, aber Du bist da ja schon mittendrin und die Leute mit der praktischen Erfahrung (somit fallen hier schon einige User direkt raus) wollen Dir einfach mal klarmachen, dass man am Anfang beginnt und das wäre hier zuerst mal den Raum auszuräumen und vielleicht mal mit Dachlatten die Möglichkeiten abzustecken, um zu sehen, was nun im Endeffekt geht oder auch nicht. Danach wäre dann die Raumabtrennung dran usw.. so macht es dann auch Sinn, anstatt neben diesem Thread noch diverse Nebenbaustellen anzufangen. Da verlassen dann die Praktiker ganz schnell das Boot, da einfach die Mühe nicht lohnt, dass hat nämlich die Praxis mehrfach gezeigt.

wollen Dir einfach mal klarmachen, dass man am Anfang beginnt und das wäre hier zuerst mal den Raum auszuräumen und vielleicht mal mit Dachlatten die Möglichkeiten abzustecken

Ich bin ja dabei. Geht halt alles nicht so schnell weil ich auch noch anderes zu tun habe und ich nicht alles von heute auf morgen los werde