Bitte um nen Rat ! Lohnt einzelner Backspeaker ?

Ich denke, dass das Blödsinn ist. Aber ich mag mich irren

Danke, für die schnelle Antwort
Könntet ihr das bitte bisschen Begründen ?

moin moin, das es Sinn macht bezweifel ich auch ganz stark, wie soll die Souroundkulisse entstehen? Ob sich das anhört, ist eine andere Frage, am besten mal ausprobieren, musst du ja noch nicht fest installieren. Wenns dann gefällt, warum nicht. Oder meinst du zusätzlich zu den seitlichen Sourounds einen einzelnen BS ? Dann ja auf alle Fälle.

Nja der Lautsprecher hat recht gute Abstrahleigenschaften würde ich mal meinen.
http://audiovintage.su/images/hifi/lautsprecher_422.jpg
Vlt ergibt sich da ja n räumlicherer Klang.
Der raum is 4,3x4,3m und steht nix drin außer Lautsprecher und n Sofa in der Mitte bis jetzt.
Plane die Möbel außenrum.
Kann das Leider erst in 3 wochen Testen, wenn überhaupt.
Müsste den dann hohlen aus meiner Heimat (270km fahrt).
Hat jemand schonmal sowas ausprobier mit nem "Center" als back ??

Also da das kein Dipol ist, und davon bräuchtest du auch zwei ist das nicht wirklich räumlich. Als welchen Lautsprecher willst du den denn dann ansteuern. Was Sinn macht ist ein 3.0 System. Also vorne zwei + Center. Was möglich ist, ist 6.1, aber so richtig viel Unterstützung findest du auch nicht an Filmmaterial.

Daher würde ich den eher verkaufen und mir zwei kleine Regallautsprecher für hinten holen.

Oder du verzichtest auf den Center und machst erstmal 4.0

Aber ist das überhaupt ein Center? Sieht eher aus wie ein klassischer Lautsprecher. welchen du generell natürlich als Center nutzen kannst.
Aber vielleicht kaufst dir halt dann einfach noch einen normalen Center dazu?

einen Center als Back ist nicht das Problem. Manche haben auch Fronts als Sourounds. Nur wie bereits geschrieben du wirst keinen Souroundsound mit nur einem LS bekommen, genau so wenig wie Stereo mit nur einem Front-LS.

Hi

wie willst den denn ansteuern. und es geht ja nicht nur um Effekte von hinten sondern eben über den gesamten rückwärtigen Bereich. Da gibt es genau so eine Stereoortung wie vorne auch
Sonst könntest ja vorne auch nur nen Center stellen

um das erstmal zu klären, was hast du vor:
a) 4.x mit zwei Stereo-LS einem Center vorne und einem "Center" hinten?
b) 6.x mit einem "normalen" 5.x (Stereo, Center, 2*Surround) plus einem Back-Suround Center?

Version B !
Nja wollte halt left- oder right-back nutzen und den Andren einfach leer lassn.
Hab vorne ne Onkyo sc 950 als Center stehen, Als Front 2 sc- 960 und Surround 2x Sc-750.
Also eigentlich 5.0.... Hab am Receiver Sub ausgeschaltet. Die Lautsprecher sind recht Überdimensioniert
meiner Meinung nach... Die bringen schon so alles zum Beben.
Receiver: Onkyo tx-nr636
Hab noch ne 950er über, dachte die könnte noch irgendwie nützlich sein.
An ne einzelne sc-950 zu kommen is glaub ich unmöglich.
Naja Wie es aussieht, bleibt die 2te ausser Betrieb^^

Danke für eure Hilfe !!

Mfg Domi

bei 1,3m Abstand zur Couch ist das so ziemlich das Beste was du machen kannst!
Ein derartig aufgestelltes 6.1 ist um keinen Deut schlechter als ein 7.1!
zu 99% kommt aus den hinteren Back-Surround (wenn man 2 hat) eh nur ein Mono Signal.
Und noch ein Beispiel: mein AVR misst die Winkel zu den LS ein, Stereo, Surround, vordere Höhen, hintere Höhen, nur nicht für die Back-Surround! Da ist es völlig egal. Der AVR geht davon aus, dass die Back Surround weit genug hinter dem Hörplatz stehen (wie bei dir) und dann ergeben zwei LS mit einem Abstand von vielleicht 2m und einem Mono Signal quasi dasselbe wie ein LS in der Mitte.

Ich hatte das 8 Jahre lang so gemacht, mit einem Yamaha AX-1 AVR, da gab es noch gar kein 7.1

Das Unterscheidet sich ja sehr von den andren Meinungen
Und gibt mir irgendwie Hoffnung
Kann das noch jemand bestätigen ??
Hätte auch die Möglichkeit 2 Teufel t500 mk 2 hinzuklatschen.
Würden dann halt der Onkyo-Sc Serie fremdgehen.

Okay. Die Lösung mit den Teufel kommt nicht in Frage...
Hab die grad ma provisorisch aufgebaut...


Nichtmal zu 2t Packens die Teufel auch nur annähernd so gut zu klingen wie die Onkyo..
Ka was da schief läuft... die sind schon mehr als 30 jahre im Familienbesitz, haben so viel durchgemacht
sollte die Wissenschaft nicht heute viel weiter sein und dementsprechend auch bessere Lautsprecher gebaut werden ?
Die Höhen klingen viel besser und saubrer, Tiefen kickender, räumlicher, einfach Welten besser

viele Leute schreiben viel in Foren und nur ganz wenige hatten halt schon seit 2001 ein 6.1 System mit einem Rear-Center und das selber ausprobiert

und noch weniger Leute haben überhaupt 1,3m Platz hinter der Couch. Die meisten Leute stellen ihre Couch direkt an die Rückwand und fragen sich dann, wie sie 7.1 oder besser noch mehr LS da irgendwie rein quetschen können, Hauptsache viele Lautsprecher.
Quantität hat noch niemals Qualität geschlagen. Das ist auch ein Grund, weshalb ich einen "guten" LS als wesentlich besser als zwei solcher Teufel Tröten ansehe.

Genau, es gab ja auch mal 6.1 Receiver. Die alten 7.1er musste man auch einstellen, ob man einen oder 2 Sourround Back Lautsprecher dran hat. 11-12 Jahre her, aber so war das mit meinen Onkyo TX-SR602E damals. Müsste doch heute auch noch so gehen. Ich hatte damals schon ein 7.1.

Tröten triffts gut..... Hab mir das Teufelsystem gekauft weil ich dachte die taugen für Filme mehr....
Als ich dann gemerkt hab dass das 5.1 schlechter Klingt als der alte Stereosound der 960er...
War selten so geschockt. Vorallem da das Theater 500 mkII so gut bewertet war.

Moment, bin davon ausgegangen das du nur den BS stellen willst. so kam es jedenfalls rüber und das nicht nur bei mir.Hab doch geschrieben das ein 6.1 natürlich geht.

jepp

auch falsch verstanden