Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Der 3D-Surround-Erfahrungsthread (Auro-3D, Dolby Atmos, DTS:X)

+A -A
Autor
Beitrag
werlechr
Stammgast
#151 erstellt: 07. Okt 2015, 17:04
Das Update kommt doch jetzt von Denon / Marantz.....

Dann soll es gehen.

Laut Grobi.tv
Manicmanuel
Ist häufiger hier
#152 erstellt: 07. Okt 2015, 18:26
Hast du dazu eine Quelle?
werlechr
Stammgast
#153 erstellt: 08. Okt 2015, 06:30
Bei facebook bei grobi steht es....
Würde gerne verlinken aber ich komme gerade nicht auf fratzebook...
volschin
Inventar
#154 erstellt: 08. Okt 2015, 07:47
Einfach noch mal genau lesen:
http://www.grobi-shop.tv/showpost.php?id=3659

Von jetzt steht da nirgendwo etwas, außer das Du jetzt Deine Boxen anbauen darfst, um sie später mal irgendwann auch mit Auro zu benutzen. Vorauss. Anfang 2016.

Heißt auch, dass es möglicherweise für alle X?100-Besitzer keine Auro/Atmos-Lösung gibt. Dort sind die Modelle nicht genannt.
werlechr
Stammgast
#155 erstellt: 08. Okt 2015, 10:17

volschin (Beitrag #154) schrieb:

Heißt auch, dass es möglicherweise für alle X?100-Besitzer keine Auro/Atmos-Lösung gibt. Dort sind die Modelle nicht genannt.


Davon gehe ich aus... Deswegen werde ich mir jetzt auch nicht mehr den 7200WA kaufen..... Bei dem ist es auch nicht sicher....
Eisi2005
Stammgast
#156 erstellt: 08. Okt 2015, 16:56
Hallo,

würde mich hier gerne mal einklincken. Ich möchte gerne auf Dolby Atmos aufrüsten. Eigentlich sollten es die Aufsatzlautsprecher werden und zwar als 5.1.4 System. Sprich vorne 2 Upfire auf die Frontboxen und 2 Upfire auf die beiden hinteren Boxen. Anbei einmal eine Skizze meines Wohnzimmers. Es ist eine ganz normale Stahlbetondecke. Der Raum ist nach rechts offen zum Essbereich. Das ist nur auf die schnelle aufgemalt und auch nicht ganz Masstabsgetreu. Bitte auch keine Diskussion ob Atmos überhaupt sinnvoll wäre. Ich will demnächst das Wohnzimemr renovieren und hätte dann die Möglichkeit Lautsprecherkabel in die Wand zu legen.Habt ihr Empfehlungen wo ich am Besten die Boxen platzieren sollte ?

Wohnzimmer
Mickey_Mouse
Inventar
#157 erstellt: 08. Okt 2015, 17:15
du redest so ein bisschen um den heißen Brei herum:
"Eigentlich sollten es die Aufsatzlautsprecher werden" und
"hätte dann die Möglichkeit Lautsprecherkabel in die Wand zu legen"

also willst du jetzt wissen, ob du lieber Height-LS statt der Aufsatz-LS nehmen sollst? Die Position der Aufsatz-LS ist ja durch die eingezeichneten LS bereits vorgegeben?!?

Eine Zeichnung ist immer schön auch wenn sie nicht maßstabsgetreu ist, aber zumindest grobe Maße gehören dazu!
das kann doch wieder alles sein: bei nur einem Fenster und einer ziemlichen Couch ein nichtmal 3x4m Raum aber genauso auch 5x7m.
Eisi2005
Stammgast
#158 erstellt: 08. Okt 2015, 17:25
Hi,
Du hast natürlich Recht. Der Raum ist vorne in der Front 4 m breit und 5,5 m lang.

Lieber wären mir die Aufsatzlautsprecher, hinten könnt eich mir ja noch vorstellen die Kabel in der Wand nach oben zu legen. Vorne könnte ich mir vorstellen das es schon nicht merh so schän aussieht da man dort immer hinguckt.

Gruß
Eisi
Mickey_Mouse
Inventar
#159 erstellt: 08. Okt 2015, 17:41
obwohl ich so ziemlich alle Filme die es mit Atmos gibt hier liegen habe (auch nur englische Tonspur und aus den USA importierte Scheiben), habe ich bisher noch keinen "wirklich anspruchsvollen" Atmos Track gehört. Obwohl man klar sagen muss, dass die Tendenz in Richtung besser geht!

ich weiß, dass viele Leute jetzt anfangen zu protestieren, aber für die bisherigen Filme reichen auch die Aufsatz-LS aus. Die Effekte sind nicht so angelegt, dass da wirklich "Bewegung drin ist", es kommt einfach nur etwas von oben. Dazu in jedem Film mindestens einmal der Flugzeug Überflug, ok, bei Mad Max hat man das mit einem Wüstenbuggy erledigt.

Wenn dir die Wand-LS schon ein Dorn im Auge sind und Decken-LS nicht in Frage kommen, dann dürfte das ein Kompromiss sein.

wenn ich das ausschließlich für Atmos einsetzen würde, dann würde ich entweder die Reflexions-Lösung oder Decken-LS nehmen.
zftkr18
Inventar
#160 erstellt: 09. Okt 2015, 12:40

volschin (Beitrag #154) schrieb:
Einfach noch mal genau lesen:
http://www.grobi-shop.tv/showpost.php?id=3659

Q: Wann wird das Auro 3D Upgrade für meinen AV-Receiver bereitstehen?
A: Wir arbeiten derzeit zusammen mit DTS an dem DTS X Update für die neuen Modelle. Unmittelbar im Anschluss daran werden wir auch das Auro 3D-Upgrade für Ihren AV-Receiver bereitstellen.


Ich verstehe den Text in Bezug auf den X7200WA nicht. Für den gibt es ja schon das Auro 3D Upgrade. Habe ich vor Wochen gekauft und nutze es auch schon seit dem Zeitpunkt. Wie also soll ich diesen Text von grobi in Bezug zu dem "Auro 3D Upgrade" verstehen?

Gruß Klaus
Dadof3
Moderator
#161 erstellt: 09. Okt 2015, 12:43
Über der von dir zitierten Antwort steht:

Zutreffende Modelle: AVR-X4200W, AVR-X6200W, SR7010, AV7702MkII


Da sehe ich nix vom X7200W(A).
zftkr18
Inventar
#162 erstellt: 09. Okt 2015, 12:45
Du hast Recht. Ich habe den Text von 2tens als zu 1stens zugehörig angesehen.

Mein Fehler.

Gruß Klaus
homer2123
Ist häufiger hier
#163 erstellt: 16. Okt 2015, 08:36
So heute abend hoffe ich das ich endlich mal Auro 3D testen kann.

Dan wird erst einmal Herr der Ringe getestet .
zftkr18
Inventar
#164 erstellt: 16. Okt 2015, 08:46
Da wirst du viel Freude damit haben. Habe ich neben Hobbit auch schon gesehen.

Empfehenswert für Auro 3D und 5.1.4 ist auch 2012. Das ist Gänsehautfeeling pur. Die Auromatic ist genial. Ich bin da öfters erstaunt wie gut selbst ein Monosignal umgerechnet wird.

Gruß Klaus
homer2123
Ist häufiger hier
#165 erstellt: 16. Okt 2015, 08:51
OK 2012 werde ich auch einmal auf meine Liste setzen
homer2123
Ist häufiger hier
#166 erstellt: 16. Okt 2015, 18:20
So sry für den doppelpost .

Ich habe jetzt mal mein setup angeschlossen und Herr der Ringe eingelegt .

Die erzählstimme sollte ja eigentlich vom vog ausgehen habe ich gelesen . ist bei mir iwie nicht der fall.

Ich habe irgendwie das gefühl das der vog garnichts spielt

Was habt ihr den bei auro-matic modus eingestellt und bei der stärke ?


[Beitrag von homer2123 am 16. Okt 2015, 18:21 bearbeitet]
etp
Ist häufiger hier
#167 erstellt: 17. Okt 2015, 16:54
Hallo zusammen......

habe nun auch mal ein paar Fragen zu Dolby Atoms!!!

Folgendes:

Ich habe einen Pioneer LX78 und ein 5.1 Set von Teufel dran (diese Ultima Serie)

Nun habe ich mir erst einmal die "Aufsatzlautsprecher" von Onkyo auf die Frontlautsprecher gestellt...also ein 5.1.2 System;-)

Nun zu meinen Fragen:

Habe mir heute San Andreas geholt und festgestellt, das die "Aufsatzlautsprecher" kaum angesprochen werden, sprich Kapitel 1 eigentlich gar nicht!?!?
In einem weiteren Kapitel wo alles in Schutt und Asche fällt, kommen schon mal ein paar Töne raus;-))

Meiner Meinung nach, habe ich alles richtig eingestellt (sprich Receiver und Player), Boxen sind vom System alle erkannt und Dolby Atoms steht auch im Display des Receivers bei der Wiedergabe.


Also:
1. Ist es richtig, das die Lautsprecher nur sehr selten angesprochen werden (gerade im Kapitel 1 als er mit dem Hubschrauber in die Schlucht sinkt sollte doch was raus kommen)...oder würden da die hinteren Atoms Lautsprecher mehr angesprochen werden?

2. Bringt es VIEL, wenn ich auf die Surround Lautsprecher auch die Aufsatzlautsprecher stelle?

Danke schon mal für Eure Tipps!!
Krusty80
Stammgast
#168 erstellt: 17. Okt 2015, 17:13
Hab da auch noch ne frage . Also im Kino läuft auro super und bin begeistert . Jetzt möchte ich das im Wohnzimmer auch installieren . Nur hab ich da ne Frage bezüglich der Aufstellung . Das Sofa steht direkt an der Wand , aber ich hab die schräge direkt über meinem Kopf . Also könnte ich die hinteren dechenlautsprecher nur Ca 1,2 Meter vor der hörposition aufhängen . Also käme der Schall auch " von vorn " . Würde das dann überhaupt Sinn machen und funktionieren ?
Mickey_Mouse
Inventar
#169 erstellt: 17. Okt 2015, 17:16
@etp: hast du die Onkyo-LS auch als "Dolby Atmos LS" konfiguriert? Also weiß der AVR, dass es sich um diese Reflexions-LS und nicht "echte" Decken-LS handelt?
Hast du auch nach der Installation neu eingemessen, damit die Pegel stimmen?
etp
Ist häufiger hier
#170 erstellt: 17. Okt 2015, 17:39
@Mickey_Mouse
Ja, gibt bei der Einmessung eine Option, das man Reflektionslautsprecher benutzt.

Das einzige was ich gemacht habe, ich hab das System nach einem 7.2.2 Muster eingemessen, erkennt ja aber das nur 5.1.2 Boxen vorhanden sind.

Aber vielleicht kommen in vielen Film Szenen die Atoms Effekte ja wirklich von hinten!?!?...finde es aber schon komisch!?!?IMG_1814
Mickey_Mouse
Inventar
#171 erstellt: 17. Okt 2015, 17:50
bei Atmos gibt es nicht viel "vorne oben" oder "hinten oben", das ist eigentlich immer nur "oben" mit minimalen Nuancen.
wenn "nur" ein Paar Atmos LS vorhanden ist, dann sollten die alles "von oben" bekommen, die strahlen ja auch in den Raum nach oben ab und sind damit ja eher Mittel-LS.

Nach meiner Meinung ist San Andreas auch nicht gerade ein besonders guter Film um den Ton zu beurteilen. Der Bass ist der absolute Hammer, ohne Zweifel, der Rest ist aber eher unter Durchschnitt. Hier zählt nur Quantität und die Qualität der Ton Darstellung ist einfach nur bescheiden, dasselbe gilt genauso für Mad Max. Aber andere Leute sehen/hören das aber völlig anders, Hauptsache es knallt überall...
askard
Inventar
#172 erstellt: 18. Okt 2015, 14:46
@etp:

Ungesehen und ungehört kann ich dich, glaube ich, beruhigen.

Denn, dass bei dir kaum etwas kommt, liegt nicht an deinem Setup, sondern an den Tontechnikern, die den Film abgemischt haben!

Habe zu diesem Thema, und exakt zu diesem Film, bereits in anderen Foren gelesen. Viele haben (weil ebenfalls ungläubig erstaunt) getestet und sogar nur die Atmos-LS laufen lassen und festgestellt, dass einfach verdammt wenig Ton auf eben diese Tonspuren umgeleitet wurde.

Das liegt weder an Dolby selbst oder deren Idee von 3D-Sound, noch an deinen LS und auch nicht an deinem technischen Fertigkeiten. Schuld ist einzig das Ton-/Synchro-Studio, dass es nicht fertig bringt, den 3D-Sound abzumischen. Ich befürchte, die alten Hasen haben die Zeichen der Zeit einfach noch nicht erkannt. Das ist die traurige Realität .

Also ruhig bleiben und abwarten, bis brauchbares Film- und Tonmaterial in den Läden steht.
Wutbürger
Hat sich gelöscht
#173 erstellt: 19. Okt 2015, 07:08
nur die Atmos-LS laufen lassen und festgestellt, dass einfach verdammt wenig Ton auf eben diese Tonspuren umgeleitet wurde.
Nach dem Einmessen mit meinem Denon AVR-X7200WA habe auch ich festgestellt,daß der Ton aus den Lautsprechern,[b]die ich für Dolby Atmos
eingerichtet habe, sehr bescheiden war.Nachdem ich aber diese Lautsprecher mehr ausgepegelt habe( plus 5 db),ist das Ergebnis befriedigend.
Gruß Wutbürger[/b]
Kopie vonCIMG0527 - Kopie
P.S. Meine Dolby Atmos Lösung mit den "nuLine 24 Kompaktboxen von Nubert


[Beitrag von Wutbürger am 19. Okt 2015, 09:25 bearbeitet]
7benson7
Inventar
#174 erstellt: 19. Okt 2015, 07:50
Moin!
Also mein Wohnzimmer ist jetzt renoviert und akustisch optimiert worden.
Fahre ein 5.1.2 Set, der bestehend aus Heco Celan GT und zwei Magnat Deckeneinbaulautsprechern.
Ich habe alles nach Dolby Empfehlung genau aufgebaut, installiert und eingemessen. Sofa mit 2 m Abstand zur Rückwand.
Leider bleibt der OHA Effekt bei nativen atmos Quellen oder beim hochrechnen per DSU bei mir und neugierigen Bekannten aus.
Alleine hört man die deckenlautsprecher zwar, aber wenn alles aktiv ist merkt man kaum einen Unterschied von 5.1 zu 5.2.1.
Ähnliche Erfahrung hatte ich mit meiner alten 7.1 Kombination.Hätte man sich auch sparen können.
--Torben--
Inventar
#175 erstellt: 19. Okt 2015, 08:11

Wutbürger (Beitrag #173) schrieb:
nur die Atmos-LS laufen lassen und festgestellt, dass einfach verdammt wenig Ton auf eben diese Tonspuren umgeleitet wurde.
Nach dem Einmessen mit meinem Denon AVR-X7200WA habe auch ich festgestellt,daß der Ton aus den Dolby Aufsatz Lautsprechern
sehr bescheiden war.Nachdem ich aber diese Lautsprecher mehr ausgepegelt habe( plus 5 db),ist das Ergebnis befriedigend.
Gruß Wutbürger


Natives Atmos ansich ist schon "schwach", bis auf wenige Ausnahmen und der DSU sowieso. Und wenn man dann noch diese Notlösungs-Lautsprecher nutzt, darf man sich über solche Ergebnisse nicht wundern.
zftkr18
Inventar
#176 erstellt: 19. Okt 2015, 11:31
Es gibt einen Videovergleich von grobi.tv zu Dolby Atmos und Auro 3D.

Nach Sichtung dieses Videos habe ich mich für die Einrichtung / Einmessung von Auro 3D am X7200WA entschieden...
...und es keine Sekunde bereut.

Es gibt da ein Beiblatt wie man die Lautsprecher für 5.1.4 anschließen soll. Und danach konnte man dann Auro 3D im Setup zur Einmessung anwählen. Auch musste ich nach der Einmessung nichts nachstellen. Allerdings verwende ich zur Einmessung ein Mikrofonstativ, das auf Ohrhöhe eingestellt ist. Die "Denon Rakete" liegt noch im Karton.

Am Samstag haben wir San Andreas (5.1 Ton vorhanden) gesehen und waren mal wieder von den Toneffekten begeistert. Genial was die Auromatic da alles nach oben schiebt.

Gruß Klaus


[Beitrag von zftkr18 am 19. Okt 2015, 11:36 bearbeitet]
Dadof3
Moderator
#177 erstellt: 19. Okt 2015, 11:46

--Torben-- (Beitrag #175) schrieb:
Natives Atmos ansich ist schon "schwach", bis auf wenige Ausnahmen und der DSU sowieso. Und wenn man dann noch diese Notlösungs-Lautsprecher nutzt, darf man sich über solche Ergebnisse nicht wundern. :prost

Na ja, es gibt durchaus auch einige sehr positive Berichte über diese "Notlösungs-Lautsprecher". Da finde ich die Verwunderung dann nicht so unverständlich.

Es ist nur so, dass diese Lösung je nach Raum unterschiedlich gut funktioniert.
--Torben--
Inventar
#178 erstellt: 19. Okt 2015, 12:19

zftkr18 (Beitrag #176) schrieb:
Nach Sichtung dieses Videos habe ich mich für die Einrichtung / Einmessung von Auro 3D am X7200WA entschieden...
...und es keine Sekunde bereut

Ich habe es direkt schon am Anfang bei mir zu Hause getestet und verglichen. Auch heute noch, wenn es irgendwo zu lesen ist, wie toll doch die Atmos Spur ist, lade ich gelegentlich das Atmos Setup im AVR hoch und positioniere die oberen Lautsprecher um, um zu vergleichen.
Aber für mich persönlich ist die Auromatik nach wie vor selbst nativen Atmosspuren überlegen.

Bestimmt spielt da aber auch der Geschmack eine große Rolle.
#Belgarion#
Inventar
#179 erstellt: 19. Okt 2015, 12:28
Vermutlich deshalb, weil die Auromatic eben dem gesamten Soundtrack mehr Raum und Volumen verleiht. Eine native Atmos-Spur nutzt die Höhenkanäle ja meist nur zur Positionierung einzelner Geräuschphänomene nach oben. Daher finde ich die Kombination aus DSP (bei mir meist Spectacle) und nativem Atmos bei der CX-A sehr ansprechend.
Mickey_Mouse
Inventar
#180 erstellt: 19. Okt 2015, 12:55
der Punkt ist nur, dass nahezu der positive Gesamt Eindruck nahezu nur von dem DSP Programm kommt!

sehr gut ist mir das bei Gravity aufgefallen, den es ja erst gar nicht mit Atmos Ton gab. Da habe ich den "normalen" Ton als Referenz eingestuft (mit Yamaha DSP). Mit Atmos aber ohne DSP ist der Ton schlechter!

Und genauso schätze ich z.B. San Andreas und Mad Max auch ein. Die Atmos Effekte sind so gering, dass es sich ohne Atmos aber mit DSP (Yamaha oder Auromatic) besser anhört als mit.
Am besten ist es natürlich, wenn man beides nach seinem Geschmack kombinieren kann. Aber auch hier: einfach mal den Player auf PCM schalten (oder anderweitig Amos "unterdrücken" und sich die Unterschiede anhören! Dann merkt man erst wie wenig Atmos alleine bringt!
#Belgarion#
Inventar
#181 erstellt: 19. Okt 2015, 13:02
Gut möglich, müßte ich tatsächlich mal testen. Wie gesagt, mit der CX-A hat man ja glücklicherweise beides: eine ähnliche "Raumfüllung" wie sie die Auromatic bietet, kombiniert mit den - mehr oder weniger ausgeprägten - gerichteten Atmos-Effekten.
homer2123
Ist häufiger hier
#182 erstellt: 19. Okt 2015, 13:52
Hatt hier jemand zufällig ein Auro 3D 10.1 Setup laufen und kennt eine Filmszene wo nur aus dem VOG eine Stimme kommt und aus den anderen Speakern nichts ?

Irgendwie hab ich das Gefühl das mein Auro-matic den nicht richtig anspricht . Zumindest habe ich bisher noch nicht wirklich was aus diesem gehört außer bei der Auro3D Demonstration Disc


[Beitrag von homer2123 am 19. Okt 2015, 13:53 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#183 erstellt: 19. Okt 2015, 14:27
der "Erfinder" von Auro3D sagt doch selber, dass der VoG der unwichtigste LS ist und man ihn in einem Heimkino ruhig weglassen kann.
bei dieser Grundeinstellung ist es nicht verwunderlich, wenn die Auromatic nicht viel Gebrauch davon macht. Die Philosophie ist eine andere...
Joe_43
Inventar
#184 erstellt: 19. Okt 2015, 15:32
Nun, wenn das so ist, hat man ja einfach nur das Rad neu erfunden. Und statt man es DSP nennt, hat ein anderer das Kind jetzt Auro genannt.
Mickey_Mouse
Inventar
#185 erstellt: 19. Okt 2015, 16:09

Joe_43 (Beitrag #184) schrieb:
Nun, wenn das so ist, hat man ja einfach nur das Rad neu erfunden. Und statt man es DSP nennt, hat ein anderer das Kind jetzt Auro genannt.

naja, es gibt viele Überschneidungen aber die "Haupt-Prioritäten" gehen ja in leicht andere Richtungen!

Yamaha hat echte Räume (Konzerthallen, Jazz-Clubs, Kirchen...) akustisch vermessen und versucht deren Akustik auf das Wohnzimmer zu übertragen, das war deren "Start". Irgendwann (2007/8 mit dem Z11) ist dann HD³ dazu gekommen, das versucht entsprechende Klanganteile "nach oben zu verschieben".

Bei Auro3D ist es ja anders gelaufen. Da wollte man ein neues Tonformat kreieren, das nativ die Höhen-LS anzusteuern, in diesem Zusammenhang hat man die Auromatic (also das Pedant zu HD³) eingeführt. Die eigentliche Raumsimulation ist bei der Auromatic auch elementarer Bestandteil aber eben nicht so ausgeprägt wie bei Yamaha. Es gibt eben "nur" drei Raumgrößen zwischen denen man wählen kann.

Also ja, ich würde schon sagen, dass die Yamaha DSP inkl. HD³ schon relativ eng mit der Auromatic verwand sind. Yamaha konzentriert sich mehr auf die Raumsimulation und die Auromatic auf das "Aufblasen" des Geschehens in die Höhe.
Joe_43
Inventar
#186 erstellt: 19. Okt 2015, 16:15
Letztlich wird es - wie bereits schon befürchtet - für die Yamaha Besitzer egal ob Auro, Atmos oder DTS:X nicht der große Sprung nach vorn werden - objektbasiert hin oder her.

Für die, die aus der "anderen" Ecke kommen, vielleicht. Kann da aber nicht mitreden, da ich bisher immer Yammis hatte.
volschin
Inventar
#187 erstellt: 19. Okt 2015, 18:40
Sorry, aber ich glaube Du gehörst zu denen, die etwas beurteilen, dass sie noch nicht ausgiebig gehört haben. Den Yamaha DSP mit nativem Auro-3D zu vergleichen, zeigt nur Voreingenommenheit.
Und über dts: x zu urteilen, dass Du vermutlich, wie wir anderen, noch nicht hören konntest, ...
Joe_43
Inventar
#188 erstellt: 19. Okt 2015, 20:09
Also ich urteile nicht oder habe verglichen, sondern habe nur meiner Befürchtung Ausdruck verliehen. Nichts mehr und nicht weniger.


[Beitrag von Joe_43 am 19. Okt 2015, 20:10 bearbeitet]
woody32
Inventar
#189 erstellt: 20. Okt 2015, 06:18
Habe auch mal vergleichen.... (Auro mit Yamaha DSP HD³) und wenn ich mir dann die in der Auro-Verführung gezeigten Scenen daheim nochmals anschaue ist der Unterschied nur marginal.

Da ich als Surround-Back Deckenlautsprecher einsetze und auch Front-Highs habe ist es natürlich so das die immer wieder gezeigten Scenen von Hubschrauber oder Flugzeug, das über einen hinwegfliegt, allein schon durch die Überkopfanordnung sehr ähnlich sind und so der Aha-Effect ausbleibt....

Und bei der Anfangssequenz von Expendables 3 (die komplette Befreiung aus dem Gefängnis) die bei einer Atmosvorführung gezeigt wurde war das Ergebniss das gleiche nachdem ich dann daheim nochmals die gleiche Scene anschaute(hörte)....

Ich denke da wird man nur daheim direkt vergleichen können und da ist der Aufwand um das mal zu Testen doch schon erheblich....


[Beitrag von woody32 am 20. Okt 2015, 06:19 bearbeitet]
DrLamb
Ist häufiger hier
#190 erstellt: 24. Okt 2015, 07:26
Guten Morgen,

ich überlege momentan auf Auro 3D aufzurüsten. Ich weiß nur nicht so recht mit welchen LS. Habe hier B&W CM10 S2, CMC2 S2, CM6 S2 in betrieb. Aber selbst die CM1 finde ich viel zu groß als Höhenlautsprecher.

Habt ihr eine Idee was man hier einsetzen könnten?

Grüße
volschin
Inventar
#191 erstellt: 24. Okt 2015, 08:05
Ich habe oben 4 weiße B&W M-1 laufen. Bin sehr zufrieden damit.

Hier mal noch ein Ausschnitt, wie das aussieht:
B&W M-1 für Auro-3D


[Beitrag von volschin am 24. Okt 2015, 09:29 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#192 erstellt: 24. Okt 2015, 14:47
Wie hast du die M-1 oben an der Wand befestigt? Gibt es dafür eine spezielle Wandhalterung?

Gruß Klaus
DrLamb
Ist häufiger hier
#193 erstellt: 24. Okt 2015, 15:54

zftkr18 (Beitrag #192) schrieb:
Wie hast du die M-1 oben an der Wand befestigt? Gibt es dafür eine spezielle Wandhalterung?s


Die Frage hatte ich Ihm vorhin auch schon per PM gestellt... Das ist die mitgelieferte Wandhalterung.

Grüße
askard
Inventar
#194 erstellt: 25. Okt 2015, 11:34
Die M-1 sehen recht schick aus. Das kann man nicht von allen LS behaupten. Im Wohnraum ist das ein nicht zu vernachlässigender Aspekt.

Wenn der Klang dazu noch entsprechen gut ist, ... .
DrLamb
Ist häufiger hier
#195 erstellt: 25. Okt 2015, 13:20

askard (Beitrag #194) schrieb:
Wenn der Klang dazu noch entsprechen gut ist, ... .


Das muss ich jetzt auch noch herausfinden ob die klanglich zu den CM6 S2 passen...
HinterMailand
Inventar
#196 erstellt: 26. Okt 2015, 07:27
ich hatte mal die M1 ... durch aus empfehlenswert.
Nur die Halterung mit externer Weiche war ne fummlige Geschichte.
askard
Inventar
#197 erstellt: 26. Okt 2015, 10:39
Bin jedenfalls noch auf der Suche nach vernünftigen Satelliten.

Meine Front steht ja vernünftig da, aber als Surround-LS betreibe ich zwei Canton-Teilchen. Diese sollen in naher Zukunft ersetzt und vier weitere baugleiche LS dazu geholt werden (Ziel:5.1 mit zusätzlichen vier Höhenlautsprechern für ordentlichen 3D-Sound im Wohnzimmer). Möchte nicht zu viel mixen, was die Hersteller und Serien angeht. Zwei unterschiedliche Serien sind für mich das höchste der Gefühle.

Optische Integration, Schick und Unauffälligkeit sind mir im Wohnzimmer sehr wichtig. Die M-1 sind da ein guter Ansatz. Also danke für den Tipp .
Aber auch die Klipsch KS-14 und die Boston Acoustics Bravo 20 ließeen sich ganz gut integrieren.

Was mich im Moment aber am meisten zögern lässt, ist DTS: X. Wenn auch viel geschrieben wird, dass das Format komplett unkritisch hinsichtlich der LS-Anordnung sein soll, weiß ich genau so wenig wie ihr, was mich/uns da in der Realität erwarten wird.

Ich meine, ich benötige ohnehin einen neuen AVR. Bin großer Sympatisant von Pioneer und würde mir gerne einen der neuen LX´er holen. Aber dieses Tonformate-Chaos ist schon übel. Alles was ich so höre und lese, ist Atmos nun doch nicht sooo der Brüller (war anfänglich mein Favorit, wegen der vermeintlich einfachen Umsetzung mit Deckenstrahlern). Auro 3D finde ich dagegen schon sehr viel interessanter (nicht zuletzt dank Grobi und seiner ausführlichen Berichterstattung). Nur da ist der Pio halt raus .

Jetzt liegt meine Hoffnung auf dts: x. Wenn das nix vernünftiges wird, ist das totaler Käse. Mit einem Auro-AVR hätte ich wenigstens die Wahl zwischen Auro und dts in einer LS-Konfiguration. Die Atmos-Philosophie ist ja eine komplett andere.
Naja; und mit dem Design von Denon und Marantz tue ich mich auch etwas schwer.

Ich hoffe jetzt jedenfalls inständig, dass dts bald in die Puschen kommt und wir etwas mehr darüber erfahren. Speziell aus der gelebten/gehörten Praxis.

Das Warten geht weiter .

Zielkonfiguration:

LS-Konfig


[Beitrag von askard am 26. Okt 2015, 13:21 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#198 erstellt: 26. Okt 2015, 10:55
Hat hier eigentlich mal jemand gemessen oder Informationen darüber, welches Frequenzspektrum so auf den oberen LS anliegen könnte?
volschin
Inventar
#199 erstellt: 26. Okt 2015, 15:45
Warum sollte man das? Die Trennung und Übernahme von tiefen Frequenzen durch den Sub funktioniert analog zum unteren Layer.
hqimps
Stammgast
#200 erstellt: 26. Okt 2015, 16:03
Den Berichten zufolge reichen kleinere Boxen schon aus, wie die M1 (B&W) oder Birds (Focal), die etwa zwischen 70 Hz und höher ausliefern. Den Rest übernehmen die Kollegen vom Erdgeschoß. Soll aber nicht heißen, dass LS in Yoghurtbechergröße optimal sind bzw. sein werden.
Bei den größeren Kompaktboxen stellt sich die Frage, welche Halterungen man da nimmt.


[Beitrag von hqimps am 26. Okt 2015, 16:12 bearbeitet]
askard
Inventar
#201 erstellt: 26. Okt 2015, 16:12

hqimps (Beitrag #200) schrieb:
... Soll aber nicht heißen, dass LS in Yoghurtbechergröße optimal sind bzw. sein werden.


Das ist völlig klar, richtig und verständlich. Habe ja auch nicht ohne Grund zwei fast 50-Kilo-Trümmer rechts und links zu stehen .



hqimps (Beitrag #200) schrieb:
Den Berichten zufolge reichen kleinere Boxen schon aus, wie die M1 (B&W) oder Birds (Focal), die etwa zwischen 70 Hz und höher ausliefern. Den Rest übernehmen die Kollegen vom Erdgeschoß. ....


Das beruhigt schon, zu hören. Kenne ich von meinen Canton Movie ja auch nicht anders.
Bin auch kein großer Freund davon, viel zu bestellen und zurück zu schicken. Mache mir lieber vorher mehr Gedanken und informiere mich, um danach im Optimalfall richtig zu liegen mit meiner Entscheidung.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der Auro 3D und Dolby Atmos FAQ
roterteufel81 am 11.04.2018  –  Letzte Antwort am 03.12.2018  –  11 Beiträge
Lautsprecherposition Atmos, DTS:X, Auro
maxwell81 am 22.11.2016  –  Letzte Antwort am 22.11.2016  –  18 Beiträge
Dts x auro 3d dolby atmos Aufstellung
frops am 22.02.2023  –  Letzte Antwort am 03.03.2023  –  4 Beiträge
Auro 3D und upmixer
gigabub am 30.03.2024  –  Letzte Antwort am 30.03.2024  –  7 Beiträge
Von Atmos zu Auro 3D
Natanielsands am 18.01.2020  –  Letzte Antwort am 19.01.2020  –  18 Beiträge
Immersive Sound ? Dolby Atmos und Auro 3D
mixmasterarne am 16.07.2014  –  Letzte Antwort am 22.12.2017  –  65 Beiträge
Aufbau Dolby Atmos oder Auro-3D
2ndMorpheus am 02.01.2020  –  Letzte Antwort am 03.01.2020  –  5 Beiträge
Auro 3d
Anja1971_ am 02.12.2018  –  Letzte Antwort am 02.12.2018  –  3 Beiträge
Auro-3D und Atmos realisiebar im Schlafzimmer?
*Duffy* am 29.12.2016  –  Letzte Antwort am 29.12.2016  –  2 Beiträge
Rundum Hilfe für Dolby Atmos / Auro 3D benötigt
Mr.Quack am 06.05.2017  –  Letzte Antwort am 11.05.2017  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.760 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedGegino
  • Gesamtzahl an Themen1.556.452
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.659.153