Unterschied zwischen MultEQ-XT und XT 32

Autor

Beitrag

Klas126
Inventar

#1 erstellt: 18. Aug 2013, 11:16

Hi der Thread Name sagt ja schon alles, mir geht es auch besonders um die SUB einstellungen. Ich habe gehört das XT 32 aufjedenfall den oder bzw die Subs gut einmisst ( dort habe ich nämlich bei mir Probleme) was ist mit MultEQ-XT unterstützt das die Subs genauso gut ?

Ich werde mir bald einen zweiten für mein HK kaufen und eine gute Einmessung möchte ich dann auch dazu, das ich sie wirklich nicht mehr orten kann. Denn auch wenn man sagt das man unter 40Hz eh nichts mehr orten kann, merke ich schon wo der Bass herkommt mit zwei subs + dem richtigem einmess System müsste ich die Probleme los sein.

Was meint ihr lohnt der kauf von XT32 ? Ich hoffe ja das MultEQ-XT reicht

achja für den Onkyo 818 habe ich leider keinen Platz 33 cm Höhe ist einfach nicht drinne. Wer hat schon so ein Monster Rack ich meine das Fach muss ja 40 Cm höhe habe, wegen der Wärme ableitung

Klas

Alfo84
Inventar

#2 erstellt: 19. Aug 2013, 07:25

Das XT32 filter halt 32 mal genauer und kann gezielter gegen Raummoden vorgehen. Wenn du keinen Platz für den 818 hast, kannst du auch einen AVR mit Audyssey Multi XT + DSP Antimode nachdenken. Das Antimode ist ein DSP zur Korrektur der Basswiedergabe.

Klas126
Inventar

#3 erstellt: 19. Aug 2013, 11:05

Nene kein antimode, das kostet ja auch nochmal was... ich habe gehört das moderne Einmess Systeme der neuen AVRs genau das schon drinne haben. Ich will mir ja genau druch den kauf eines Solchen AVRs das Antimode sparen.

Aber du sagst es ja ... also brauche ich wenn ich den Vorgänger nehme, noch ein Antimode oder war das von dir jetzt einfach ein Vorschlag ?

Alfo84
Inventar

#4 erstellt: 19. Aug 2013, 11:14

Ich meine wenn dir ein AVR der Einstiegsklasse reicht, kann es durchaus Lohnenswert sein diesen mit dem Antimode aufzumöbeln. 300€ AVR + 300€ Antimode = günstiger als der 818

Welchen AVR hast du momentan?

Klas126
Inventar

#5 erstellt: 19. Aug 2013, 11:32

nene ich möchte schon in der Mittelklasse bleiben... ich habe einen Denon 2308.

Ich hatte mich schon mit Antimode außeinander gesetzt und ich bin zu dem entschluss gekommen das es nicht benötigt wird. Ein paar erfahrene Member habe mir erklärt das alle Modernen AVRs das ganze übernehmen.

Dazu kommt auch ich brauche auch die anschlüsse die die Mittelklasse AVRs bieten wie z.b. :

http://www.hifi-regl...000-100005437-sw.php

der hat jetzt Multi XT und anscheind kümmert sich das Programm auch schon um die Subs.

Wie du gesagt hast die das XT32 noch genauer, das ding ist brauche ich das ? der (neu) preis unterscheid sind gleich mal 500 Euro zum X4000 Da bin ich natürlich am überlegen...

Ps: bei Denon kommt mir auch die Geräte höhe entgegen mein fach hat 22 cm Höhe alle andern Marken AVRs scheinen höher als Denon zu sein.

[Beitrag von Klas126 am 19. Aug 2013, 11:35 bearbeitet]

Alfo84
Inventar

#6 erstellt: 19. Aug 2013, 11:39

Ob du das XT32 brauchst, liegt immer an deinen Räumlichen gegebenheiten. Bei mir z.b. hat es kaum was gebracht. Das kannst du nur durch einen Selbstversuch rausfinden

r3cKleSS
Stammgast

#7 erstellt: 19. Aug 2013, 12:21

Klas126 (Beitrag #1) schrieb:

Was meint ihr lohnt der kauf von XT32 ? Ich hoffe ja das MultEQ-XT reicht

Der Onkyo hat doch "nur" 198,5mm

Alfo84
Inventar

#8 erstellt: 19. Aug 2013, 12:24

Mit Verpackung 33

Klas126
Inventar

#9 erstellt: 19. Aug 2013, 13:43

Hmmm der neue 828 ^^ jo das stimmt aber

http://www.innova24....xnr818s--1008348.htm der alte 818 guckt mal... der ist 30 hoch wiegt auch mehr, nämlich 22 kg der neue 828 wiegt nur 15 kg.

Alfo84
Inventar

#10 erstellt: 19. Aug 2013, 13:53

Schau dir mal die Maße auf der offiziellen Onkyo Seite an. Da sind 33cm mit Verpackung und ca. 20 ohne Verpackung angegeben.

r3cKleSS
Stammgast

#11 erstellt: 19. Aug 2013, 14:02

Ich habe die Daten aus der BDA

Von der Onkyo seite

Crazy-Horse
Inventar

#12 erstellt: 19. Aug 2013, 18:49

Schaue doch mal auf der Audussey Seite nach da wird alles über die Unterschiede der Versionen erklärt.

Denon_1957
Inventar

#13 erstellt: 19. Aug 2013, 19:53

@Klas126
Was hast du überhaupt für LS und was für ein Sub wird verwendet ???????
Das solltest du schon posten.

Klas126
Inventar

#14 erstellt: 20. Aug 2013, 15:20

Hi willst du es wissen ? ^^ ok für mich ist aber inzwschen klar das XT oder XT32 für mich beide reichen.

Meine Ls am HK sind Monitor Audio RS8, RX Center und eben ein RXW 12 Sub

Die RX 8 habe ich auch noch

die sind aber für meine Musik Anlage die woanders steht. Nachdem ich die RS8 gekauft hatte wollte ich auch noch mein HK verbessern in der Preisklasse bis 1500 gabs aber keinen LS der mir besser als wieder die Monitor Audio gefallen haben so bin ich zum nachfolger gekommen. Der natürlich irgentwann zum HK geht. Da ich aber LS technisch gleich einen Sprung in die 10.000 Euro Liga ( was Musik LS angeht) machen werde wird das noch eine weile so bleiben. Alle 2-3 Jahre einfach 1000 Euro mehr für LS ist nicht sinnvoll

Crazy-Horse
Inventar

#15 erstellt: 20. Aug 2013, 16:39

Das persönliche Klangempfinden von LS würde ich nicht vom Preis abhängig machen, es gibt auch immer wieder LS die unter dem Buget liegen aber Klanglich darüber.

Klas126
Inventar

#16 erstellt: 21. Aug 2013, 10:08

Also sagen wir mal ich will Klanglich gleich in die 10k Liga springen. Ob das jetzt Slebstbau AWD Duetta oder die Monitor Audio PL 300 sein werden ist überhaupt nicht klar aber beide brauchen viel zeit bzw Geld. Das ganze wird ganz schön schwer werden. Aktive LS gibts ja auch noch...

Denon_1957
Inventar

#17 erstellt: 21. Aug 2013, 16:32

10K das ist mal ne Hausnummer berichte mal wenns so weit ist und was es für welche geworden sind.

std67
Inventar

#18 erstellt: 21. Aug 2013, 17:16

Hi

also in der 10k Klasse würde ich mir die XTZDivine anhören, und wenns gefällt komplett aktiv, inkl. Frequenzweiche und Entzerrung, ansteuern