Tonformate unterschiedliche Abmischungen

also ich bin ja ein Verfechter der These, dass man mit "normalen" Anlagen keinen Unterschied zwischen SD und HD Ton hören kann, bzw. nur in aufwendigen Testreihen beim direkten und wiederholten A/B Vergleich.

Normalerweise hört man halt nur die unterschiedlichen Abmischungen. Das ist ja immer etwas schwierig zu beweisen, weil ja meist die verschiedenen Formate auch verschiedene Sprachen beinhalten.

Nun habe ich mir heute den BD Doppelpack: Phil Collins, Going Back & Live at Montreaux mitgenommen und es läuft gerade das "Going Back" Konzert.
Neben Stereo PCM sind da zwei Surround Tonspuren drauf:
Dolby TrueHD 5.1
dts-HD MA 5.1
Beides kommt mit 48kHz und sind verlustfrei komprimierte Formate, technisch gesehen dürfte es keine Unterschiede geben.
Nun kommen aber die berüchtigten Meta Informationen ins Spiel. Da ich ohne Adaptive Dynamic Range Compensation (ADRC) und bei DD mit Dynamic=Max höre, sollte aber auch das keinen Unterschied ausmachen.

Sollte...
Die haben es doch tatsächlich geschafft, die TrueHD Spur mit Dialog Normierung von -4dB zu flaggen, ohne den Center aber 4dB lauter abzumischen.
Damit klingt die Dolby Spur natürlich wesentlich dünner als PCM und dts.

Welchen Sinn macht es überhaupt, ein Musik Konzert in dts-HD und TrueHD raus zu bringen?
Und patzt da jetzt mein Yamaha Z-11 (oder der der Oppo BDP83) und die -4dB sind ein Fehler? Oder emrkt man sowas bei eagle vision gar nicht?