yamaha fragen neues Heimkino

+A -A
Autor
Beitrag
mott
Stammgast
#1 erstellt: 19. Mai 2004, 14:16
Hi Leute
Bin ganz neu hier und haätte mal ein paat Fragen. Ich möchte mir einen Receiver+DVD-Player+Surround System kaufen, möglichst billig, vor allem, den Receiver von Yamaha, hab da den rx-v450/550 im Visier und den DVD-Player, auch von Yamaha DVD-S550. Meine Frage, was soll ich mir für ein Surroundsystem kaufen, Preisspanne von 0(cheese) bis 200Euro. Auch von Yamaha? Sind die Geräte, die ich schon angeschaut habe in Ordnung, werden Kabel mitgeliefert, wenn ich übers Internet bestell?

Thanx an alle, so ein Forum hab ich schon länger gesucht!!!!!!!
Master_J
Inventar
#2 erstellt: 19. Mai 2004, 14:31
Ein "Surroundsystem" für insgesamt 200 Euro reizt die Yamaha-Komponenten nichtmal ansatzweise aus.

Du solltest eher in die Richtung 200 Euro pro Box und das doppelte für den Subwoofer denken.

Gruss
Jochen
eox
Inventar
#3 erstellt: 19. Mai 2004, 16:01
boxen sollten insgesammt immer um einiges teurer und besser gewählt werden als der verstärker an dem sie hängen, schliesslich erzeugen sie den ton und nicht der amp.
mott
Stammgast
#4 erstellt: 20. Mai 2004, 09:01
so, so, vielen dank erstmal, da muss ich anscheinend noch kräftig sparen. Wíe viele Boxen sollte ich denn anschliesen, mein Zimmer ist relativ klein, 3m auf 4m, gibt es von yamaha gute Surroundlautsprecher? Hab was von einem NS-P436; NS-P240 usw. gehört, taugen die etwas, oder ist yamaha in diesem Bereich nicht so gut für absolute Einsteiger wie mich?

Master_J
Inventar
#5 erstellt: 20. Mai 2004, 09:07

Wíe viele Boxen sollte ich denn anschliesen, mein Zimmer ist relativ klein, 3m auf 4m

Denke, mit 5.1 fährst Du ganz gut.
Den Rear-Center kannst Du wohl nicht stellen in so einem kompakten Raum.

Evtl. wäre das hier was für Dich:
http://nubert.de/shop/pd-1176117497.htm


gibt es von yamaha gute Surroundlautsprecher? Hab was von einem NS-P436; NS-P240 usw. gehört, taugen die etwas, oder ist yamaha in diesem Bereich nicht so gut für absolute Einsteiger wie mich?

Ich habe irgendwie eine Abneigung gegen Yamaha-Boxen, insbes. Subwoofer.
Weiss auch nicht so recht warum.
Dafür mag ich die Elektronik.

Gruss
Jochen
mott
Stammgast
#6 erstellt: 20. Mai 2004, 09:10
Mannoman, das geht recht flott hier, hätte deine Antwort nicht so schnell eingeschäzt. Fettes Lob.
Was würdest du mir dann deiner Meinung nach empfehlen (vielleicht nicht unbedingt ein Profi System, aber irgenwas gescheites, wo Preis/Leistungsverhältnis stimmt)
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 20. Mai 2004, 09:18
Hallo,

in dem genannten Preissegment gibt es sehr gute Alternativen. Allerdings solltest du dir einige Alternativen beim lokalen Fachhändler anhören.

Seriös sind u.a. Nubert, Monitor Audio, Canton, Visonik, Wharfedale, KEF, B&W, ALR und viele mehr.

Woher kommst du denn?

Markus
Master_J
Inventar
#8 erstellt: 20. Mai 2004, 09:19
Hab' doch oben schon eine Empfehlung gegeben. (?)

Wie sieht's denn mit dem Stereo-Musik-Anteil aus?
Spielt der eine grosse Rolle oder willst Du nur ein bisschen Kino machen?

Gruss
Jochen
mott
Stammgast
#9 erstellt: 20. Mai 2004, 09:26
Eigentlich höre ich noch hauptsächlich Musik. Aber irgendwo hab ich gehört dass Stereo "langsam" veraltet und das der Sound von Surround schon irgendwie besser sei.
Master_J
Inventar
#10 erstellt: 20. Mai 2004, 09:37
Stereo ist derzeit etwas aus der Mode.

Surround ist schon ganz nett, erfordert aber auch ein mehrfaches an Investition.

Meinst Du, eine Mehrkanalanlage klingt so gut wie eine Stereoanlage für das gleiche Geld?

Nein, die müsste ca. 3 mal so teuer sein.
Allein schon die Anzahl der Kanäle...


Meine Tipps für Dich:
- Markus verraten wo Du herkommst; dann nennt er Dir ein paar gute Händler in der Nähe.

- Erstmal ordentliche Frontboxen kaufen, damit Du keinen Klang-Rückschritt machst.

- Später dann um die restlichen Boxen ergänzen.

Gruss
Jochen
mott
Stammgast
#11 erstellt: 20. Mai 2004, 09:42
Ich komm aus der Umgebung Ulm/Donau aus dem Schwabenland, deswegen hab ich's wahrscheinlich auch so mit dem sparen.
Der Nubert Link ist schon irgendwie toll, nur die Preise übersteigen deutlich meine Kapazitäten. Gibts da keine andere Möglichkeit, billiger und genauso gut, fast genauso gut.
Master_J
Inventar
#12 erstellt: 20. Mai 2004, 09:47
Die LE-Reihe von Canton fällt mir da noch ein.

Allerdings kommst Du um's Probehören nicht rum.

Gruss
Jochen
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 20. Mai 2004, 10:09

Eigentlich höre ich noch hauptsächlich Musik. Aber irgendwo hab ich gehört dass Stereo "langsam" veraltet und das der Sound von Surround schon irgendwie besser sei.


Hallo,

das ist Blödsinn! Stereo erlebt momentan eine Riesen-renaissance!
Schau mal unten in den Link mit dem Fazit des Stereo-Workshops.

Markus
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 20. Mai 2004, 10:13

Ich komm aus der Umgebung Ulm/Donau aus dem Schwabenland, deswegen hab ich's wahrscheinlich auch so mit dem sparen.
Der Nubert Link ist schon irgendwie toll, nur die Preise übersteigen deutlich meine Kapazitäten. Gibts da keine andere Möglichkeit, billiger und genauso gut, fast genauso gut.


Hallo,

wie bereits von Jochen gesagt, solltest du 200 p. Box einplanen. Ca.

Von Ulm bis nach Schwäbisch Gmünd oder Aalen ist es ja nicht weit um eventuell bei Nubert vorbeizuschauen. Die Händler in und um Ulm herum sind dann eher dem "Mercedes-Preisen" angepasst, als da es da "Skoda" gibt. Das ist wirklich schwierig.....

Markus
mott
Stammgast
#15 erstellt: 20. Mai 2004, 16:35
Ja gut, du hast schon recht. Einerseits hab ich auch noch das Teufel Concept M/E gesehen, sowie das Mivoc Home Cinema Set und das Quadral Surround 2000. Wie sind denn die so, sind nämlich um einiges billiger. Ausserdem, beim Thema Stereo, die Boxen sind fast genauso teuer wie Surround Sets, hab in einer Fachzeitung nachgeschaut.
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 20. Mai 2004, 16:45
Hallo,

denk mal an Autos!
Da gibt es auch Lada und andere "MegagünstigFabrikate". Würdest du spontan diese kaufen?

Natürlich sind Stereoboxen "teuerer". Da ist auch der Anspruch deutlich höher. Zumindest meistens. Bei "Surroundboxensets" muss nur aus allen Kanälen Töne herauskommen.

Markus
mott
Stammgast
#17 erstellt: 20. Mai 2004, 16:47
Na ja gut stimmt schon aber wie gut sind ist den Teufel so insgesamt.
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 20. Mai 2004, 16:52
Hallo,

es ist eine renommierte deutsche Marke.....da lässt sich einiges via Google oder der Suchfunktion hier finden.

Markus
mott
Stammgast
#19 erstellt: 20. Mai 2004, 16:56
Aha
Und kennst du das Concept m bzw. 1 schon. Wenn ja wie gut sind die? Und der Sound von Stereoboxen, ist der wirklich genauso gut wie von Surroundboxen? Irgendwie schnall ich das nicht, ich mein, Surround, da kommt sozusagen der Ton aus jeder Ecke, bei Stereo nur aus zwei.
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 20. Mai 2004, 17:01
Hallo,

Stereohörer sind meist anspruchsvoller. Somit kannst du eher die These ableiten: Was für Stereo gut ist, ist auch für Heimkino gut. Umgekehrt nicht unbedingt.

Es ist kein Qualitätsmerkmal, das aus jeder Ecke etwas kommt. Es gibt einige EX-Surroundhörer, die keinen bock mehr auf Surround haben. Oftmals nachdem man wieder Stereo mit ordentlichen Boxen gehört hat! Grösstenteils waren zusätzlich die Surroundgeräte falsch eingestellt. Das will nämlich auch vernünftig gemacht werden. Da ist nix Plug and Play!!

Markus
mott
Stammgast
#21 erstellt: 20. Mai 2004, 17:06
Na ja aber der Super Profi Hörer bin ich nun auch nicht, wie schon gesagt, bin ich absoluter Einsteiger, und da ich wahrscheinlich von yamaha den Receiver rx-v450 kaufen +dvd-s550 werde habe ich mir gedacht, dass ich mir die Lautsprecher auch von yamaha zulegen könnte, dann würde mit Sicherheit alles zusammenpassen.
mfg
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 20. Mai 2004, 17:15
Hallo,

dann hast du aber ein Problem. Yamaha bietet keine Kabel an!

Markus
dr.matt
Inventar
#23 erstellt: 20. Mai 2004, 17:43

Hallo,

dann hast du aber ein Problem. Yamaha bietet keine Kabel an!




Auch keine Netzleisten,Racks,usw.


Gruss,
Matthias
mott
Stammgast
#24 erstellt: 21. Mai 2004, 07:21
Und wie viele unterschiedliche Kabel bräuchte ich dann? Werden nicht mal die Netzstecker mitgeliefert?
Master_J
Inventar
#25 erstellt: 21. Mai 2004, 08:10
Netzkabel sind dabei.

Ansonsten brauchst Du eben Kabel für Bild und Ton zwischen DVD und Receiver bzw. TV, sowie Kabel zu den Lautsprechern.

Kostet nicht die Welt.

Gruss
Jochen
dr.matt
Inventar
#26 erstellt: 21. Mai 2004, 08:31
Wobei du für Zubehör d.h. NF u. LS Kabel schon ca. 100 Euro einkalkulieren darfst!!

Noch ein Tip von mir, du kannst Markus u. Jochen zu 100 Prozent das Glauben was die sagen,die beiden kennen sich richtig aus.

Matthias
mott
Stammgast
#27 erstellt: 22. Mai 2004, 08:53
Und diese Kabel bekommt man schon so "überall"? zB. Fachhandel, Media Markt?
Master_J
Inventar
#28 erstellt: 22. Mai 2004, 09:01
Klaro, gibt's überall.

Günstig und gut bei http://reichelt.de

Gruss
Jochen
dr.matt
Inventar
#29 erstellt: 22. Mai 2004, 11:27
Hi,
supergünstig Kabel bekommst auch unter :http://www.pollin.de

Matthias
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 22. Mai 2004, 16:30

Und diese Kabel bekommt man schon so "überall"? zB. Fachhandel, Media Markt?


Hallo,

einfach fragen, was du noch so brauchst um es direkt anzuschliessen. Beipackkabel sind selten gut.

Markus
mott
Stammgast
#31 erstellt: 23. Mai 2004, 12:35
Um nochmals auf LS zurückzukommen. Ich hab noch was von JBL, der Lx.Serie gehört. Wenn dann würde ich mir zuerst Stero kaufen und dann aufrüsten geht das?
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 23. Mai 2004, 22:25
Hallo,

das "aufrüsten" geht nicht nur, es ist eine sehr sinnvolle Angelegeheit! Man kann mehr Geld in Qualität investieren.

Sehr gute Entscheidung!

Markus
mott
Stammgast
#33 erstellt: 24. Mai 2004, 08:42
Und was hälst du von JBL und Quadral?
leon78
Gesperrt
#34 erstellt: 24. Mai 2004, 10:42

boxen sollten insgesammt immer um einiges teurer und besser gewählt werden als der verstärker an dem sie hängen, schliesslich erzeugen sie den ton und nicht der amp.


Ähm,ja also da ich mich ca 12Jahre mit Hi-Fi bescheftige muß ich aber sagen,der Amp sollte auf jedenfall mehr leistung haben als die LS.Da der klirr sonst so hoch ist und verzerrungen den LS zerstören (vor allem die Hochtöner)
mott
Stammgast
#35 erstellt: 24. Mai 2004, 17:53
Wahrscheinlich nehm ich den yamaha rx-v450, der hat glaub ich 130Watt, kann mich aber auch täuschen. Bei den Boxen steht immer 150-300Watt dran. Gut oder schlecht bzw. nicht so gut?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neues Heimkino , ein paar Fragen
Doyanole am 21.04.2017  –  Letzte Antwort am 22.04.2017  –  4 Beiträge
Neues Heimkino Setup - Allgemeine Fragen
Aloabi123 am 04.03.2022  –  Letzte Antwort am 16.03.2022  –  7 Beiträge
neues "Heimkino"
DoMiNo105 am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 25.02.2006  –  24 Beiträge
Neues Heimkino
Wolfsrudel am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 27.08.2008  –  16 Beiträge
Neues Heimkino.
Dreamix am 15.08.2019  –  Letzte Antwort am 21.08.2019  –  18 Beiträge
Mein neues Heimkino
-Leto- am 17.01.2010  –  Letzte Antwort am 18.01.2010  –  5 Beiträge
Heimkino-Fragen
Manny_DVD am 02.10.2004  –  Letzte Antwort am 06.10.2004  –  3 Beiträge
Heimkino fragen?
Norzo am 21.03.2017  –  Letzte Antwort am 26.03.2017  –  21 Beiträge
Möchte neues Heimkino bauen !
UliKu am 10.02.2004  –  Letzte Antwort am 11.02.2004  –  5 Beiträge
Neue Wohnung, neues Heimkino
Joshua2 am 22.09.2005  –  Letzte Antwort am 25.09.2005  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedWirelessCat
  • Gesamtzahl an Themen1.555.960
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.193

Hersteller in diesem Thread Widget schließen