Soundtracks nur als CD statt 7.1 HD

+A -A
Autor
Beitrag
Deftl
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Feb 2012, 15:54
Hi,

aslo ich bin gerade mal so richtig enttäuscht; ich habe sehr oft schon Filmusik gekauft die gibt es trotz der HD Filme in 7.1 immer nur als CD, nicht mal ne Audio-DVD oder SACD ist zu kriegen....

konkret:

3 Musketier auf BR mit HD Ton im Heimkino...Dynamik pur, es gafällt mir.

Dazu die Filmusik CD - trotz Skalierung auf Surround - Dynamik, flau..Bässe...wo sind die gerade geblieben....Transparenz und räumliche Verteilung--zum heulen, mir gefällt der ganze Titel so nicht -- der Rest der CD ist auch nicht besser. ICE Age z.B. ist da viel besser umgesetzt, klingt toll auf BR und als CD net schlecht....

Generell:

Warum bekomt man Musik, die ohnehin als 5.1 oder 7.1 vorliegt nicht auf einem adäquaten Speichermedium. Zuhause geb ich mich nicht mit mp3 Qalität ab, so setze ich mal die 3 Musketiere CD an.

Da Filmusik ohnehin schon recht teuer ist, wären die 3-5 € für ne DVD,SACD oder BR Audio auch schon wurscht.

Nur kein Label bietet sowas an.....

Was wisst Ihr darüber? Danke!

Gruß

Deftl


[Beitrag von Deftl am 16. Feb 2012, 15:56 bearbeitet]
luzifer_bln
Stammgast
#2 erstellt: 16. Feb 2012, 16:49
Ohne mir da allzu sicher zu sein, vermute ich mal, das der Markt das nicht hergeben würde. Es wird einfach zu wenig "Exoten" wie dich geben, die sowas nachfragen und auch kaufen würden.
Brainhammer
Stammgast
#3 erstellt: 16. Feb 2012, 17:12
War es nicht der Untergang der SACD der soleche Themen im Keim erstickt???
Deftl
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 16. Feb 2012, 17:50
Hi,

als die SACD entwickelt wurde gabs auch noch keine BR, Audio DVD war elendich teuer....

mir BR haben wir aber inzwischen eine Standard, und die BR des Fils kosten um 15€, die Audio CD rund 19€...

Also, dass da kein Markt wäre...., niemand erzählt mir, dass eine inzwischen massenmarktfähige technologie da nicht gewinnbringend vermarktet werden könnte...

CD und kein ende; ich habe da aber CD´s noch aus der analogen Rendering Zeit, die klingen auf der 7.1 Anlage besser als moderne Abmischungen aus 7.1 Plots...

Gruß
Brainhammer
Stammgast
#5 erstellt: 16. Feb 2012, 20:22
Naja,
Die SACD wollte ja einen massentauglichen Markt treffen, die Zuspielgetäte waren ja vorhanden... Aber es hat sich nicht durchgesetzt, weil der Markt es nicht wollte oder die Massen dafür noch nicht bereit waren.

Später hat sich die BluRay ja auch gegen die DVD durchgesetzt.

Also sollte doch mal langsam ein neuer Audiodatenträger auf der Basis was auch immer kommen!

Ich wollte mir damals einen SACD Player zulegen, doch da war er schon wieder vom Markt ;-)
Mickey_Mouse
Inventar
#6 erstellt: 16. Feb 2012, 22:06
ich bin auch der Meinung, dass es dafür keinen Markt gibt.

ich kann da in erster Linie nur von mir auf andere schließen, aber wer hört überhaupt die Musik Tracks aus Filmen? Und stellt dann auch noch Ansprüche an die Qualität?

Dazu muss ich aber auch sagen, dass ich weder die Sachen wie von Erich Kunzel noch diesen ganzen Pop meets Classic Kram besonders "hochgeistig" finde.

Technisch gesehen kann man aus einer CD so viel rausholen, dass da genug Dynamik drin steckt, um auch hochwertige Anlagen auszureizen. Ich behaupte einfach mal, dass es da bei >99% aller Fälle an der Anlage scheitern wird, bzw. die Abmischung es nicht hergibt, nicht die technischen Rahmenbedingungen der CD.

Wenn die CD Version also von der Dynamik so viel schlechter ist als der Film, dann wird es wohl an der Abmischung liegen. Die meisten Filme sind ja auf Deutsch eh nicht in HD, also gar nicht so weit entfernt von dem so verpönten mp3
Mein Fazit ist daher: die Film-Track CD's sind mit Absicht für das Zielpublikum zum nebenher hören beim Kochen oder für das Auto abgemischt und nicht für "intensives" Hören gedacht, dafür gibt es eben keine Käufer.
Brainhammer
Stammgast
#7 erstellt: 16. Feb 2012, 22:59
Es muss ja nicht zwingend ein Filmtrack sein.

Das ein oder andere Lied würde ich schon gerne mal in DTS hören.

So bleibt mir nur die Blu Ray des Interpreten, aber muss das immer sein?
Deftl
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 16. Feb 2012, 23:18
naja, ich such auch oft vergebens was aus dem klassischen bereich in multikanal, bis auf wenige brauchbare audio DVD´s bisher nichts am markt, und da wäre 5.1 oder 7.1 doch schon mal ein schritt...bekannte orchester, neueinspielung....qualität....

echt schade, ihr macht mir da ja keine hoffnung...

Gruß
>Spider<
Inventar
#9 erstellt: 16. Feb 2012, 23:46

Brainhammer schrieb:

Also sollte doch mal langsam ein neuer Audiodatenträger auf der Basis was auch immer kommen!

Es kommt gar kein neuer physischer Datenträger mehr der auch nur 10% Marktanteil erreicht.
Brainhammer
Stammgast
#10 erstellt: 17. Feb 2012, 00:16
Nur so, kann sich noch einer an die

Minidisc erinnern?

Auch ein Format/ Datenträger der es nicht schaffen durfte.
Also dürfen wir jedliche Hoffnung begraben
n5pdimi
Inventar
#11 erstellt: 17. Feb 2012, 09:01
Es wird auch daran scheitern, dass es wohl kaum Merhkanal Aufnahmen gibt. Sollen dann "künstlich" irgendwleche Instrumente auf andere Kanäle gelegt werden, nur um ein 5.1/7.1 Erlebnis zu schaffen?
Deftl
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 17. Feb 2012, 11:00
ja, aber wird denn heutzutage nichts mehr neu engespielt? und selbstt bei stereoverkabelung hängen da mehr al 2 mikros rum...dann kann man doch gleich in mehrkanal aufnehmen und die poblikation scheitert doch nun nicht mehr an einem nicht massentauglichen datenträgermedium, BR ist doch inzwischen standard und die player kosten bald so wenig wie ein cd spieler.

übrigens habe ich noch ein sacd taugliche gerät, da ich so ein paar scheiben habe...leider überzeugen die nicht immer, was die orchester und interpretation angeht...

wie bereits erwähnt, habe CD´s die nun in die 30 Jahre gehen und die klingen auf der mehrkanalanlage allemal besser als manch eine neue mehrkanalaufnahem.

mehrkanal nur der kanäle wegen, nein...

aber wenn man mal so schout, was auf dem optischen medien über HD, 3D etc sich so entwickelt hat....dann kann doch ein mehrkanaltonträger doch mal abfallen....schade...

Gruß
Mickey_Mouse
Inventar
#13 erstellt: 17. Feb 2012, 11:14
also wenn es danach geht und dir die Musik gefällt (Klassik und etwas Jazz angehauchtes ist dabei), dann gucke dir mal das Label "2L" an!

Ich habe hier den Sampler "Nordic Sounds"(?) und die Violine Konzerte von Ole Bull. Beide Scheiben:
aufgenommen DXD 24/352,8kHz
5.1 DTS HD MA 24/192kHz
7.1 DTS HD MA 24/96kHz
2.0 LPCM 24/192kHz
dazu jeweils eine Hybrid SACD
Im Booklet finden sich Informationen zur Musik, zum Aufnahmeort, Methode und sogar Bilder von der Aufstellung des Orchesters und der Mikrofone!

Ansonsten ist Stockfisch auch ein Label, bei dem man immer gute Aufnahmen erwarten kann!
Deftl
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 18. Feb 2012, 10:48
danke für die info!
#Duke#
Inventar
#15 erstellt: 19. Feb 2012, 10:38

Brainhammer schrieb:
Nur so, kann sich noch einer an die

Minidisc erinnern?

Auch ein Format/ Datenträger der es nicht schaffen durfte.
Also dürfen wir jedliche Hoffnung begraben



Das lag mitunter daran das zu dieser Zeit die MP 3 kamen, und somit die Mini-Disc begraben wurde.
Ich hatte auch mal ein Mini-Disc Player von Yamaha, jedoch waren auch im Markt die MD ziemlich teuer^^
Schade drum das MD ausgestorben ist, ich fands nicht schlecht
kaetho
Stammgast
#16 erstellt: 19. Feb 2012, 20:24
Hallo zusammen,
Filmmusik in 5.1 auf einem Tonträger wär schon was. Ich mache selber Live-Aufnahmen von Orchestern, und diese i.d.R. mit mehr als 2 Mikrofonen. Eine "echte" 5.1 (oder eher wohl 5.0) Aufnahme habe ich aber bis jetzt noch nie gemacht; die Nachfrage war schlicht nicht da.

Aber was stellt ihr euch unter einer solchen Aufnahme überhaupt vor? Ich selber habe nur 2 DVD's mit Live-Aufnahmen drauf, auf der Mehrkanal-Audiomaterial drauf ist (Riverdance und Grönemeyer). Und da kommt aus den Rears hauptsächlich "Ambience". Ich bin also quasi "nur" Zuhörer, die Musik spielt wie gewohnt vorne auf der Bühne.
Eine ander Möglichkeit wäre eine Aufnahme, die mich mitten ins Orchester bringt. Ich wäre quasi ein "Mitspieler". Ob das allerdings so toll klingen würde, wage ich zu bezweifeln. Zudem habe ich dann das Problem, dass ich das Orchester quasi drehen müsste, weil die tiefen Instrumente und die Schlagwerke meistens hinten sind... Mal zum "reinhören" sicher interesssant, aber so ein ganzes Konzert miterleben?

Momentan sehe ich das so wie mit dem 3D-Hype in den Kinos. Ob der Film gut oder schlecht ist, entscheidet nicht der 3D-Effekt. Der ist normalerweise nach 10min im Kino "futsch"...

Gruss, Thomas
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lautsprecherkonfiguration 6.0 statt 7.1 ?
MillKa am 11.12.2010  –  Letzte Antwort am 14.12.2010  –  3 Beiträge
PCM statt DTS-HD!
Delta.94 am 15.07.2011  –  Letzte Antwort am 15.07.2011  –  5 Beiträge
Dts-hd 7.1 testton
dts-hd am 09.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.09.2009  –  3 Beiträge
Problem bei 7.1 HD Sound
gerscher74 am 03.05.2012  –  Letzte Antwort am 04.05.2012  –  3 Beiträge
PCM statt Dolby Digital
kaptainlu am 04.02.2019  –  Letzte Antwort am 17.03.2019  –  10 Beiträge
Heim"Kino" - Stereo statt Surround?
atrusonmac am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 15.12.2009  –  11 Beiträge
DTS HD Test 5.1: Statt Rear geht Front an
Student09 am 02.02.2011  –  Letzte Antwort am 03.02.2011  –  3 Beiträge
2.0 + DTS statt 5.1?
sornyg am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  6 Beiträge
DTS-HD, Dolby True HD 7.1 Scheiben - wo finden?
DoC_Carter am 26.04.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2009  –  6 Beiträge
7.1?
oman2007 am 12.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.05.2009  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 17 )
  • Neuestes Mitglieddavidrams
  • Gesamtzahl an Themen1.556.046
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.180

Hersteller in diesem Thread Widget schließen