Tandberg vs. 5.1 Receiver

Autor

Beitrag

FK14
Neuling

#1 erstellt: 10. Nov 2011, 15:35

Ein fröhliches "Hallo" in die Runde.

Ich wußte nicht so recht, wo ich das Thema positionieren sollte, von daher schreibe ich mal hier ins 5.1 Board.

Ich bin momentan am überlegen, eine 5.1 Anlage zurechtzuschnitzen. Die Boxen wären dann alle aus der Magnat Monitor Serie (bekommt man ja recht preiswert und klingen auch recht gut).
Womit ich mich allerdings etwas schwer tue ist, daß ich meinen schönen alten Tandberg TR 2060 eintauschen müsste. Interessante Receivermodell wären für mich der Pioneer VSX-821K, Denon AVR 1312 und, etwas teurer, Cambridge Audio Azur 540.
Könnt ihr mir eine Empfehlung geben, welches Gerät dem Tandberg vom Klang her am ehesten Paroli bieten könnte? Gibt es vielleicht eine Möglichkeit, einen 5.1 Decoder vorzuschalten und somit keinen neuen Verstärker/Receiver anschaffen zu müssen?

Viele Grüße,

Fabian

dialektik
Inventar

#2 erstellt: 10. Nov 2011, 20:29

Hi,
so einen habe ich auch noch - aber nicht in Benutzung

M.M. könnte allenfalls das Tunerteil für eine Einbindung in eine 5.1. Anlage sprechen.

Denke Stereo kann klanglich von aktuellen Marken-AVR gleich gut klingen

FK14
Neuling

#3 erstellt: 11. Nov 2011, 16:08

Hehe, ok.

Ich bin halt vom Tandberg ziemlich angetan :-)
Kann mir jemand von euch einen der genannten Verstärker klanglich besonders empfehlen?
Viele Grüße,

Fabian

n5pdimi
Inventar

#4 erstellt: 11. Nov 2011, 16:38

In der Preisklasse gibt es noch nicht wirklich große Unterschiede.

dialektik
Inventar

#5 erstellt: 11. Nov 2011, 16:56

Also der Tandberg (die Tandbergs) waren wegen den für die damaligen Verhältnisse kräftigen Endstufen und besonders auch wegen den sehr guten UKW-Tunern beliebt und auch ich hatte ihn mit meinen beiden BR Revox in Betrieb

Ich glaube aber nicht, dass es sich lohnt ihn in eine heutige Anlage einzubinden. Eher für eine Zweitanlage oder nur als feinen UKW-Tuner...einzubinden.

Suche: