7.1: Front-High oder Front-Wide sinnvoller?

Stimmt, habe ich jetzt vergessen Frage ist, ob Du mir 2 18" Bass Chassis glücklich wirst?

Yamaha oder Denon ist beides gut, jedoch kann ich Dir da keine Empfehlung aussprechen. Eine R1 würde ich auch nehmen

Es macht sicherlich Sinn, passend zu den Front LS, die Surround LS zu wählen.

So hängen sie bei mir jetzt!
Denon AVR, also auch auf den Hörplatz ausgerichtet.




Man sind Fotos brutal. Der blaue Spot scheint "etwas" verrutscht und ich muss dringend mal wieder Staub wischen

[quote="Lars_1968 (Beitrag #102)"]Stimmt, habe ich jetzt vergessen Frage ist, ob Du mir 2 18" Bass Chassis glücklich wirst?

die größe der Basstreiber spielt doch bei der enormen Wellenlänge im Bass (bis 20 Meter) eine eher untergeordnete Rolle
die 2 THX-Subs habe ich als Selbstabholer (was die Käufer enorm mindert) für 360 Euro erworben!...und wo JBL drauf steht (im Profibereich) ,das läßt sich auch wieder gut weiter verkaufen
dabei sind die JBL-Treiber relativ leicht und mittelhart aufgehangen (140Gramm 6mm in jede Richtung),was der Basskontrolle (gegenüpber den "Schwabbelbässen" wie Velodyn u.s.w.) und den Wirkungsgrad enorm steigern (das nötige Volumen 250 Liter vorausgesetzt)

den DENON kann ich nicht gebrauchen,der Tiefpass geht nur bis 80 Hz und über die Steilheit der Flanke keine Info

der gleichteure Yamaha RX-477 hat überhaupt keine Info über der Pre-Out im Bass,dort man man nur Werbung für einen Extra-Bass für Miniböxchen...anscheinend sind die preiswerten AV-Receiver nur für den Betrieb mit kleiner Heimbeschallung ausgelegt

hat sonst niemand Infos über einen preiswerten Receiver mit üppigem Bass-Pre-Out ?

digrassi (Beitrag #104) schrieb:

der gleichteure Yamaha RX-477 hat überhaupt keine Info über der Pre-Out im Bass,dort man man nur Werbung für einen Extra-Bass für Miniböxchen...anscheinend sind die preiswerten AV-Receiver nur für den Betrieb mit kleiner Heimbeschallung ausgelegt hat sonst niemand Infos über einen preiswerten Receiver mit üppigem Bass-Pre-Out ?

hat sonst niemand Infos über einen preiswerten Receiver mit üppigem Bass-Pre-Out ?[/quote]

[/quote]

so schwer zu verstehen?

suche Preiswert-Receiver mit umfangreichem Bass-Managment...wo Bandbreite und Filtergüte in Halboktavschritten einstellbar sind !!!javascript:insert('%20%20','')

Bei Yamaha gibts den Parametrischen EQ erst ab dem 677 / 675

Schaut dann so aus:

Nasty Boy

schöner EQ,nicht schlecht...wieviele Bänder hat der EQ und wo trennt der Sub-Out ? der hat doch bestimmt 2,3,4 variable Mono-Outs.

...oder sollte man tatsächlich tiefer in die Geldbörse langen und gleich einen Receiver mit Raumkorrektur im Bass kaufen ?...dann wäre die Trennfrquenz nebensächlich.

manchmal sind es halt eben die kleinen Schritte die einen weiter bringen.

@digrassi
Definiere bitte mal Receiver mit üppigen Bass Pre-Out ????

Janine01_ (Beitrag #109) schrieb:

@digrassi Definiere bitte mal Receiver mit üppigen Bass Pre-Out ????

nun eben ein Receiver der auf die heimischen Bedürfnisse eingeht

oder glaubst,daß ich nach etlichen Jahren im Hifi-Kindergarten (als ehem. Opfer der F(l)achpresse,wie die meisten hier), Ruhe gebe und alles dem Zufall überlasse,so nach dem Motto "poasst schoa" ?

mein Front-Sub verträgt keine Frequenzen über 80 Hz...die Treiber haben einen hohen Qts und Fs ist auch zu hoch...verstehst ?

also nochmal ,ein Receiver mit Sub-Out bei 40 - 60 - 80 Hz mit einem Filter 4.Ordnung und am besten gleich noch 2 sehr steile Filter für die Moden (wie beim Andi-Mode)

...und kein Einmesssystem für gutgläubige Konsumenten .

Ich glaub, da musst du dir ein Antimode kaufen.

Nasty_Boy (Beitrag #111) schrieb:

Ich glaub, da musst du dir ein Antimode kaufen.

aber bevor ich mir ein Antimode kaufe,muß mein Bassmanagment stehen,ist doch logisch,oder ?

jeder halbwegs normale Wohnhörraum hat mindestens 3 oder mehr ausgeprägte Raummoden...es sei denn der Sub steht mittig und 90% der Schallenergie löscht sich gegenseitig aus...oder man sitzt im Druckminumum - dann ist aber die gesamte Bassenergie magersüchtig.

...ich glaube die Hersteller der Unterhaltungselektronik nehmen ihre Kundschaft nicht wirklich ernst,die wirklich wichtigen Parameter fehlen an den AV-Receiver,stattdesen unnötige Spielereien und Gimmicks.

...ist wie ein Rennauto was sich fahrwerksmäßig nicht einstellen läßt und durch elektronische Hilfsregelungen gemäßigt wird...

Macht es Sinn bei den Front-High's die Bassreflexöffnungen zu verschließen?
Hat jemand von euch das gemacht?

am meisten Sinn macht es, sich für Front-High erst gar keine LS mir BR Öffnung zu kaufen

am Ende hängt es wie immer vom Einzelfall ab: welche LS sind es? wie hängen sie genau? wofür werden sie eingesetzt? usw.

wenn du die FH z.B. nur mit PLIIz oder Neo:X einsetzt, dann kommt da ja eh kaum was raus. Bei Yamaha mit Dialog Lift ist es schon etwas anders und wenn du Auro3D darüber laufen lässt, dann sind das ja quasi Vollbereichs-LS.

meine FH hängen wirkliche direkt im links/rechts oben in den Raumecken (nur 4,5m Breite und 2,5m Deckenhöhe) und da habe ich nur geschlossene LS vernünftig zum Spielen bekommen, alles andere macht da viel zu viel "Radau". Da gibt es auch gerade im Bereich um 100Hz viel Stress und das beißt sich mit vielen dieser typischen "ich mache auf dicke Hose" LS mit dem Pseudo Bass Buckel genau in diesem Bereich.