Falsches System gekauft!

OK Leute, ich muss hier einfach mal meinen Frust ablassen:

Mit dem ersten Umzug in eine eigene Wohnung (ich bin Student, 22 Jahre alt) habe ich mir vor ca. einem halben Jahr mein erstes Boxensystem angeschafft, da ich auf guten Sound nicht verzichten wollte. Wie das bei Studenten so ist, war mein Budget natürlich begrenzt und da ich Musik hauptsächlich über mein Notebook höre, schien mir ein Multimedia-Surround-Set von Teufel ideal. Kurzerhand entschlossen kaufte ich das Concept E 300 + externe Soundkarte von Creative. Für relativ wenig Geld hatte ich eine solide Anlage (279€ für die Teufel Boxen + ca. 70€ für die Soundkarte + 50€ für 4 Wandhalterungen + ca. 30€ für Kabel = 429€), die meine Wünsche und Ansprüche weitestgehend erfüllte. Das Concept E 300 ist wirklich klanggewaltig, es ist höchst erstaunlich, was aus diesen Mikro-Boxen rauszuholen ist.

Jetzt, ein halbes Jahr später, habe ich mir in den Kopf gesetzt, dass ich unbedingt noch einen AV-Receiver brauche, um meine Anschlussmöglichkeiten zu erweitern und eine zentrale Schaltstelle zu haben. Da ich nichts billiges haben und für die Zukunft gerüstet sein wollte, musste es ein Yamaha RX V 467 sein, den ich mir gestern dann auch von meinem mühsam zusammen gesparten Geld angeschafft habe.

Vorher hatte ich mich ausführlich über alle Modelle und die Möglichkeiten der Verschaltung informiert. Grundsätzlich kann man das Concept E 300 mit jedem (5.1) AV-Receiver verbinden. Gestern habe ich aber noch ein paar Threads hier im Forum über das Concept E 300 gelesen und dabei ist mir etwas klargeworden: Das Teufel Concept E 300 ist ein vollaktives System. Die Satelliten werden hinten am Subwoofer angeschlossen. Wenn ich die Satelliten + Subwoofer aber jetzt am AV-Receiver anstecke, umgehe ich die Endstufen des Woofers. Die würde ich also gar nicht brauchen. Lange Rede, kurzer Sinn: Ich habe Geld verschwendet! Zumindest bei der Kombi AVR + vollaktives 5.1-System. Denn hätte ich mir die Endstufen im Woofer gespart, hätte ich entweder ein gleichwertiges Boxensystem (ohne Verstärker-Elektronik im Woofer) für weniger Geld oder ein besseres System für gleiches Geld bekommen! Und dieser Gedanke will jetzt einfach nicht mehr aus meinem Kopf verschwinden, ich bin da Perfektionist in solchen Sachen. Klar, prinzipiell geht's da eh nur um 50 oder 100€. Aber ich bin jung und brauch das Geld und da kommt es u.U. schon mal auf 50 Kröten mehr oder weniger an. Außerdem machen mich zur Zeit sowieso mehr solche 5.1-Systeme an, bei denen die Satelliten die Größe von Regallautsprechern haben, wie z.B. das Theater 80.

Ich überlege jetzt mein Concept E 300 zu verkaufen, z.B. bei eBay. Allerdings werde ich dafür sicherlich nicht mehr als 200€ bekommen, und diese Differenz (79€) ist es ja eigentlich gerade, die es ausmacht, weil ich sie für ein gleichwertiges System entweder eingespart oder ein besseres System bekommen hätte als das Concept E 300. Das macht also nicht wirklich Sinn.

Jetzt stehe ich vor der Wahl mich entweder mit dieser nicht-perfekten Lösung zufrieden zu geben oder aber mein Concept E 300 für billig Geld zu verhökern und dann für ein neues System nochmal massiv in die Tasche greifen zu müssen.

Was würdet ihr mir raten? Ich kann eigentlich echt nicht damit leben, dass ich Geld für einen vollaktiven Subwoofer ausgegeben habe, obwohl ich ihn nur als teilaktiven nutze.

Und (mal angenommen ich verkaufe das Concept E 300 und spare auf ein neues System), zu welchem teilaktiven System könnt ihr mir raten? Wie gesagt, ich denke da an so etwas wie das Theater 80, auch in dieser Preisregion, wobei es ruhig auch etwas weniger sein dürfte (~200-300€). Außerdem muss es nicht von Teufel sein, will mich nicht so auf einen Hersteller festfahren, bloß bei allen anderen fehlt mir der Überblick. Hinzu kommt, dass potentielle neue Satelliten kompatibel mit diesen Wandhalterungen sein sollten, da diese schon an der Wand hängen (4 Stk.) und ich ursprünglich mal 25€ pro Paar für die bezahlt habe. Für Säulen-Lautsprecher hätte ich so oder so keinen Platz auf dem Boden.

Am liebsten würde ich mein Concept E 300 z.B. gegen das Consono 35 tauschen, was fast das gleiche System ist, mit der Ausnahme, dass es keinen vollaktiven Woofer und dafür 4 Zweiweg-Satelliten mit jeweils 2 Mitteltönern hat, was mir mittlerweile viel mehr zusagen würde. Aber wie gesagt, noch lieber würde ich mich von diesen kleinen "Brüllwürfeln" ganz verabschieden (obwohl der Klang für diese Größe spitze ist) und auf etwas in Regallautsprechergröße umsteigen. Habe da z.B. auch mal etwas über ein JBL-System gelesen, was so im 200€-Bereich lag?!

Ich hoffe ihr versteht mich und findet mein Problem nicht übertrieben. Würde mich sehr über hilfreiche Antworten freuen.

Viele Grüße,
nauii

Hi,

also ich bin auch jemand, der gerne so kauft, dass er das in Zukunft aufrüsten kann oder sonst was. Aber wenn du den AVR jetzt nicht brauchst, dann schicke ihn zurück. Bei allem was du an Hifi kaufst wirst du länger eine Freude haben als an einem AVR, den du erst in ein oder zwei Jahren brauchst, es gibt immer wieder neue Anschlussmöglichkeiten, Tonformate etc.. Das heißt dann, bis du deinen AVR wirklich brauchst, unterstützt er die aktuellen Sachen eh nicht mehr.

Wenn du mit dem Klang deiner Teufel doch zufrieden warst und eh nur am Laptop hörst, dann weg mit dem AVR. Dann hast du auch nicht zu viel investiert.

Evtl. habe ich deinen Post aber auch falsch verstanden und du hast noch einen DVD player oder sonst was angedacht, dann würde ein AVR wohl wieder Sinn machen, aber nicht wenn du eh nur am PC Filme schaust und Musik hörst.

Grüße
Manu