Umfrage
Welcher Receiver?
1. Pioneer VSX-1015 (6.1 %, 2 Stimmen)
2. Denon AVR-2106 (27.3 %, 9 Stimmen)
3. Yamaha RX-V757 (36.4 %, 12 Stimmen)
4. Onkyo TX-SR603 (30.3 %, 10 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Welcher Receiver?

+A -A
Autor
Beitrag
Kridi88
Stammgast
#1 erstellt: 25. Jul 2006, 19:46
Hallo zusammen,

ich weiß einfach nicht mehr weiter. Ich kann mich einfach nicht für einen Receiver entscheiden.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen und eventuell die Stärken und Schwächen der einzelnen Receiver mal aufzählen.

Für die Umfrage: Einfach den wählen, der euch am ehesten zusagt.
Falls noch jemand einen anderen Vorschlag um 400€ hat, kann sich gerne melden.

Und bitte nicht: Wenn du noch ...€ drauflegst, DANN...........
Roland04
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 25. Jul 2006, 19:48

Kridi88 schrieb:
Hallo zusammen,

ich weiß einfach nicht mehr weiter. Ich kann mich einfach nicht für einen Receiver entscheiden.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen und eventuell die Stärken und Schwächen der einzelnen Receiver mal aufzählen.

Für die Umfrage: Einfach den wählen, der euch am ehesten zusagt.
Falls noch jemand einen anderen Vorschlag um 400€ hat, kann sich gerne melden.

Und bitte nicht: Wenn du noch ...€ drauflegst, DANN...........

Hallo
wenn du etwas richtig gutes willst, dann schau mal in diesen thread,
http://www.hifi-forum.de/viewthread-39-10931.html#last#last
für den preis ein richtiger knaller


[Beitrag von Roland04 am 25. Jul 2006, 19:49 bearbeitet]
Kridi88
Stammgast
#3 erstellt: 25. Jul 2006, 19:54
Das Problem ist ja dass ich das Geld noch nicht zusammen habe.
Ansonsten könnte man sich das überlegen.

Ach ja noch etwas: Der Receiver sollte vor allem gut in Stereo sein, da ich Anfangs darauf angewiesen bin und viel Musik höre.


[Beitrag von Kridi88 am 25. Jul 2006, 19:56 bearbeitet]
Roland04
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 25. Jul 2006, 19:58

Kridi88 schrieb:
Das Problem ist ja dass ich das Geld noch nicht zusammen habe.
Ansonsten könnte man sich das überlegen.

Ach ja noch etwas: Der Receiver sollte vor allem gut in Stereo sein, da ich Anfangs darauf angewiesen bin und viel Musik höre.

hallo
der yamaha ist wie gesagt ein knaller, für diesen preis wirst du nichts besseres und annähernd vergleichbares finden, der klingt übrigens auch in stereo mehr als gut
Kridi88
Stammgast
#5 erstellt: 27. Jul 2006, 14:07
Vllt könnten die, die schon gewählt haben, ihre Wahl noch begründen.

THX
lab61
Stammgast
#6 erstellt: 28. Jul 2006, 10:49

Kridi88 schrieb:
Das Problem ist ja dass ich das Geld noch nicht zusammen habe.
Ansonsten könnte man sich das überlegen.

Ach ja noch etwas: Der Receiver sollte vor allem gut in Stereo sein, da ich Anfangs darauf angewiesen bin und viel Musik höre.



Der Denon ist gerade auch im Stereo-Klang ein sehr gutes Gerät.
Obwohl er vom Kaufpreis her zur Geräteklasse "Untere Mittelklasse" (bis 600€) gehört, hat er sich bei den Tests bei www.areadvd.de in dieser Klasse so gut geschlagen, dass sie ihn nochmal gegen die Geräte der Mittelklasse (bis 1000€) getestet haben. Und in der Klasse hat er dann neben dem Harman-Kardon AVR-435 den ersten Platz belegt.

Der Denon spielt also von den Testergebnissen her definitiv eine Klasse höher als der Yamaha. Der Yamaha hat zwar eine besser ausgestattete DSP-Sektion.... für den, der es braucht. Aber er klingt eindeutig etwas schriller, als der Denon. Leider kann der Denon nicht - wie der Yamaha - Video-Signale bis zum Komponent-Out upscalen.


[Beitrag von lab61 am 28. Jul 2006, 11:05 bearbeitet]
Kridi88
Stammgast
#7 erstellt: 28. Jul 2006, 14:11
Hi lab61,

wie kommst du denn mit deinem 2106 zurecht???
Falls es noch wichtig ist, ich will an dem Receiver Wharfedale Diamond 9.5er laufen lassen.
Roland04
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 28. Jul 2006, 15:18

lab61 schrieb:
Der Denon ist gerade auch im Stereo-Klang ein sehr gutes Gerät.

das findest du vielleicht



Der Denon spielt also von den Testergebnissen her definitiv eine Klasse höher als der Yamaha. Der Yamaha hat zwar eine besser ausgestattete DSP-Sektion.... für den, der es braucht. Aber er klingt eindeutig etwas schriller, als der Denon. Leider kann der Denon nicht - wie der Yamaha - Video-Signale bis zum Komponent-Out upscalen.

, na und was sagen testergebnisse schon aus , hast du es bei dir getestet, denke kaum, sonst würdest du hier nicht so einen blödsinn schreiben
lab61
Stammgast
#9 erstellt: 28. Jul 2006, 15:38

Roland04 schrieb:

lab61 schrieb:
Der Denon ist gerade auch im Stereo-Klang ein sehr gutes Gerät.

das findest du vielleicht



Der Denon spielt also von den Testergebnissen her definitiv eine Klasse höher als der Yamaha. Der Yamaha hat zwar eine besser ausgestattete DSP-Sektion.... für den, der es braucht. Aber er klingt eindeutig etwas schriller, als der Denon. Leider kann der Denon nicht - wie der Yamaha - Video-Signale bis zum Komponent-Out upscalen.

, na und was sagen testergebnisse schon aus , hast du es bei dir getestet, denke kaum, sonst würdest du hier nicht so einen blödsinn schreiben :.


Geh mal ein Bisschen aus der Sonne.
Es scheint dir zu schaden.


[Beitrag von lab61 am 28. Jul 2006, 15:41 bearbeitet]
Roland04
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 28. Jul 2006, 15:40

lab61 schrieb:

Roland04 schrieb:

lab61 schrieb:
Der Denon ist gerade auch im Stereo-Klang ein sehr gutes Gerät.

das findest du vielleicht



Der Denon spielt also von den Testergebnissen her definitiv eine Klasse höher als der Yamaha. Der Yamaha hat zwar eine besser ausgestattete DSP-Sektion.... für den, der es braucht. Aber er klingt eindeutig etwas schriller, als der Denon. Leider kann der Denon nicht - wie der Yamaha - Video-Signale bis zum Komponent-Out upscalen.

, na und was sagen testergebnisse schon aus , hast du es bei dir getestet, denke kaum, sonst würdest du hier nicht so einen blödsinn schreiben :.


Geh mal ein Bisschen aus der Sonne.
Es scheint dir zu schaden.

was willst du denn
lab61
Stammgast
#11 erstellt: 28. Jul 2006, 15:49

Roland04 schrieb:

lab61 schrieb:

Roland04 schrieb:

lab61 schrieb:
Der Denon ist gerade auch im Stereo-Klang ein sehr gutes Gerät.

das findest du vielleicht



Der Denon spielt also von den Testergebnissen her definitiv eine Klasse höher als der Yamaha. Der Yamaha hat zwar eine besser ausgestattete DSP-Sektion.... für den, der es braucht. Aber er klingt eindeutig etwas schriller, als der Denon. Leider kann der Denon nicht - wie der Yamaha - Video-Signale bis zum Komponent-Out upscalen.

, na und was sagen testergebnisse schon aus , hast du es bei dir getestet, denke kaum, sonst würdest du hier nicht so einen blödsinn schreiben :.


Geh mal ein Bisschen aus der Sonne.
Es scheint dir zu schaden.

was willst du denn


Was pisst Du mich denn so blöd an? Dir brennt wohl der Kittel.

Und um deine Fragen zu beantworten:
Ja. Ich finde den Denon sehr gut. Bin sehr zufrieden damit.
Den Yamaha habe ich deshalb in keinster Weise runtergemacht.
Und dich auch nicht. Und deshalb solltest du mal deinen Ton etwas mässigen.

Ich habe auch geschrieben, wo der Yamaha Vorteile hat... wenn man diese denn braucht.

Was sagen Testergebnisse aus? Testergebnisse sind stets ein wichtiges Hilfsmittel, um sich erst einmal zu orientieren. Denn du als Kunde hast selten die Gelegenheit, die Geräte vor einem Kauf so genau in Augenschein zu nehmen und in einer klangneutralen Umgebung in Kombination mit unterscheidlichen, teile sehr hochwertigen Komponenten, zu testen. Und nur die Fachtester schrauben die Geräte auch auf, um deren Verarbeitungsqualität und die Wertigkeit der eingesetzten Komponenten zu prüfen. Wenn du als Endkunde das Ding aufschraubst, ist nämlich deine Garantie weg.

Und deshalb sind Testberichte nicht nur für mich ein wichtiges - nicht aber das einzige - Hilfsmittel zur Produktauswahl. Der eigenen Höreindruck sollte natürlich auch ein sehr wichtiges Kriterium sein. Aber nur weil der Yamaha Dir vom Klang gefällt, schreib ich dir ja auch nicht, dass du Blödsinn erzählst. Ich habe eben andere Boxen..und einen anderen Wohnraum. Das ergibt oft mehr Unterschiede im Klang, als zwei unterschiedliche Receiver.


[Beitrag von lab61 am 28. Jul 2006, 16:17 bearbeitet]
lab61
Stammgast
#12 erstellt: 28. Jul 2006, 16:16

Kridi88 schrieb:
Hi lab61,

wie kommst du denn mit deinem 2106 zurecht???
Falls es noch wichtig ist, ich will an dem Receiver Wharfedale Diamond 9.5er laufen lassen.


Hallo Kridi,

ich komme mit dem Denon gut zurecht. Er hat ein sehr gefälliges Design. Mir gefällt es etwas besser, als das des Yahama. Mir persönlich gefällt auch diese bernsteinfarbene Schrift in den Yamaha-Displays nicht so gut. Das blaue Display des Denon ist für mich besser lesbar. Ausserdem hat er einen Komponenten-Eingang mehr, als der Yamaha. Falls man es braucht.

Zum Klang mit den Wharfdale-Boxen kann ich nichts sagen. Ich kenne die nicht. Schon garnicht in Kombination mit diesem Receiver. Ich habe ein Theater 1 von Teufel und bin auch damit zunächst einmal sehr zufrieden.

Ansonsten empfehle ich dir mal die ausführlichen Tests auf www.areadvd.de

Zitat:
"Hier muss man dem AVR-2106 ein blendendes Zeugnis ausstellen. Denn nicht nur, dass der AV-Receiver hohe Pegel problemlos schafft, ist ein großer Vorzug, sondern auch die Art, wie er agiert. Er wirkt nie lethargisch, es scheint für ihn nie ein mühevolles Unterfangen zu sein, sich im Bereich hoher Lautstärken aufzuhalten, sondern er bietet stets das Gefühl von üppig vorhandener Leistung, ein Luxus, der sich zwar auch in günstigen Preisgefilden mehr und mehr einbürgert -dies zeigen Beispiele wie der Pioneer VSX-1015 und auch der Yamaha RX-V757 - der aber bislang noch nicht in so hoher Perfektion vorhanden war wie beim neuen 2106. Der Denon bietet mittels des Bi-Amping-Einsatzes (beide Frontendstufen plus die Verstärkereinheiten für die Back Surround-Beschallung) Pegelmöglichkeiten, die nur noch als enorm einzustufen sind. Selbst ein Yamaha RX-V1500 oder ein Onkyo TX-SR702E sind der Power des Denon nicht gewachsen, wenn es um die 5.1 Wiedergabe geht."


"Bei "Gladiator" begeistert der Denon schon ganz zu Beginn bei den Universal- und Dream Works-Logos: Sein warmer, exzellent abgestimmter, voluminöser Bassbereich ist das Beste, was in dieser Klasse aktuell möglich ist."

"...stellt auch Nuancen noch besser in den Raum, gleichzeitig aber bringt er eine nochmals höhere Verbindlichkeit als der schon ausgezeichnete Yamaha RX-V757 mit. Der 2106 macht bei großem Pegel einen noch kontrollierteren, souveräneren Gesamteindruck, er kommt am besten von den hier genannten Geräten auf den Punkt, will heißen: Dynamik, Präzision und Brillanz leiden auch bei großer Lautstärke am wenigsten. Und: Nie wird sein Hochtonbereich störend, auch nach stundenlangem Zuhören gefällt noch die gekonnte Mischung aus Harmonie und Akzentuierung sowie aus Brillanz und Homogenität."

"Mehrkanal-Musikwiedergabe:
Er kann sich selbst gegenüber anerkannt exzellenten AV-Receivern wie dem Yamaha RX-V757 und dem Harman Kardon AVR-335 bestens behaupten und lässt seinen Vorgänger AVR-2105 alt aussehen."

"Dolby Pro Logic IIx/DTS Neo:6:
Absolute Extraklasse: Was der AVR-2106 (...) an Klangqualität zum Publikum transportiert, haben wir in dieser Güte bei der Konkurrenz noch nie gehört: Hier muss sich der Yamaha RX-V757 ebenso beugen wie der Pioneer VSX-1015,..."

"Stereoklang:
In dieser Wertung liefert der Denon AVR-2106 eine wiederum exzellente Leistung ab. Man kann mittels der Nutzung aller Optionen ein Ergebnis herausholen, das absolut verblüffend ist:"


Gesamtwertung bei areadvd:
Bewertung Pegelfestigkeit: 6 Sterne
Bewertung Klang Film: 6 Sterne
Bewertung Klang Mehrkanal-Musik: 6 Sterne
Bewertung Klang Surround-Aufpolierer: 6 Sterne
Bewertung Klang Stereo: 6 Sterne

Fazit: Preisklassen-Referenz OBERE MITTELKLASSE !!!
Preis-/Leistungsverhältnis: 6 Sterne


Bewertung des Yamaha:
Bewertung Pegelfestigkeit: 6 Sterne
Bewertung Klang Film: 6 Sterne
Bewertung Klang Mehrkanal-Musik: 6 Sterne
Bewertung Klang Surround-Aufpolierer: 6 Sterne
Bewertung Klang Stereo: 4,5 Sterne

Fazit: Preisklassen-Referenz Mittelklasse - nicht OBERE Mittelklasse, wie der Denon.
Preis-/Leistungsverhältnis: 6 Sterne


[Beitrag von lab61 am 28. Jul 2006, 16:18 bearbeitet]
Kridi88
Stammgast
#13 erstellt: 29. Jul 2006, 14:05
Hi den Test habe ich auch schon gelesen.

Wie gibt der 2106 eigentlich sein OSD aus??? Auch über S-Video oder Component-Video?
Ist das Auto-Setup gut bzw genau?
StefanGE
Stammgast
#14 erstellt: 29. Jul 2006, 16:37
Hallo Kridi88,

habe auch den 2106 und gehe mit lab61 konform, echt geiles Teil.
Das OSD ist s/w und geht bei mir über S-Video. Ist gut struckturiert und bedienbar. Habe als Boxen die MS 90xi Serie darnn und nach einer gewissen Einspiezeit echt der Hammer
Bei Musik schalte ich meist den Sub gar nicht dazu, da es sonst die Nachbarn aus den Stühlen haut Bei Filmen kenn ich aber keine Gnade , da gibt's dann mit der groben Kelle was zwischen die Augen
Also in der Preisklasse echt zu empfehlen
Kridi88
Stammgast
#15 erstellt: 29. Jul 2006, 19:50
Hi StefanGE

nutzt du bei der Musikwiedergabe pure direct?
Hast du die Front-LS ber Bi-Amping angeschlossen(falls möglich) oder normal?
lab61
Stammgast
#16 erstellt: 29. Jul 2006, 21:25
Das OSD wird über alle Video-Ausgänge ausgegeben.
Bei mir geht es über Komponenten-Ausgang zum Beamer.

@Stefan
Ich kann den SUb bei Musik (leider) nicht abschalten, da ich "nur" ein Teufel Theater 1 habe. Ich hatte vorher ein paar riesige PA-Boxen; bestückt mit 15" ElectroVoice-Bass, 10" ElectroVoice-Mitteltöner und Beyma-Hochtonhörnern. Die haben natürlich gut Druck gemacht. Aber aus Plätzgründen mussten sie weichen. Ich habe neulich gegenüber meiner Frau mal den Gedanken geäußert, dass ich sie evt. doch nicht verjkaufe, sondern wieder ins Wohnzimmer stelle, und die Teufel-Sats oben drauf. Da hat sie mich sehr, sehr böse angeguckt.... Naja. Edel sahen die auch nicht gerade asu in ihrem klarlackierten Schichtholzgehäuse und den dicken schwarzen Plastikschutzecken und den fetten schwarzen Plastikgriffen an den Seiten.
Kridi88
Stammgast
#17 erstellt: 30. Jul 2006, 14:14
@lab61

nutzt du Pure Direct bei der Musikwiedergabe???
sten2k4
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 30. Jul 2006, 17:26
ich hab den pio-1016.... also ich mal für den 1015 gestimmt *fg*
bin super zufrieden damit =) habe es am Teufel System 5
Roland04
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 30. Jul 2006, 17:29

sten2k4 schrieb:
ich hab den pio-1016.... also ich mal für den 1015 gestimmt *fg*
bin super zufrieden damit =) habe es am Teufel System 5

hallo
gratulation, schönes gerät, wobei die vorgänger speziell der 1014, mir besser gefallen haben
StefanGE
Stammgast
#20 erstellt: 30. Jul 2006, 19:07
Hallo zusammen,

also meistens höre ich im 7 Chanel - Modus, aber auch im Pur Direkt macht der Denon ne gute Figur ( wenn gute Boxen darn sind )
@lab61: naja große Boxen sind meist halt nicht Frauenkompatibel aber die Avant 90xi von MS sind gar nicht so groß. Habe sie in Calvados - und der Farbton in Verbindung mit der Größe sollte eigentlich auch dem weiblichen Teil der Menschheit genehm sein
Wichtig ist halt der eigene Geschmak und von daher kommt mir kein Brüllwürfel - System mehr in der Hütte ( ausgenommen extrem gut - ja die solls auch geben )



PS: da ich alle Anschlüsse ( 7.1 ) belegt habe habe ich Bi - Amping nicht benutzt, geht aber mit dem Denon sowie mit anderen auch.


[Beitrag von StefanGE am 30. Jul 2006, 19:10 bearbeitet]
lab61
Stammgast
#21 erstellt: 30. Jul 2006, 23:53

Kridi88 schrieb:
@lab61

nutzt du Pure Direct bei der Musikwiedergabe???


Nein. Bisher nicht probiert...
lab61
Stammgast
#22 erstellt: 31. Jul 2006, 17:47
@Stefan
Bis vor einem guten Jahr musst eich auf Frauenwünsche noch keine Rücksichten nehmen.
Zum Glück ist das bei meiner Frau nicht so hochproblematisch. Sie mag auch gern Musik. In etlichen Bereichen deckt sich unserer Musikgeschmack auch. Und seitdem sie bei mir die ersten Filme auf Leinwand und mit Surround gesehen/gehört hat, ist sie auch richtiger Film-Fan geworden. Oft ist sie es, die sagt: "Lass' uns heute abend einen Film sehen." Am Samstag war es gerade der Director's Cut von "Der letzte Kaiser." Und das kam auch sehr gut rüber, obwohl der Sound nicht richtig Surround war.

Nur die riesengrossen Boxen wollte sie gerne loswerden und würde sich jetzt gegen einen Wiedereinzug der Kisten wehren. Etwas Platz für Pflanzen mußte ich eben schon schaffen., als sie bei mir einzog. Und ein Wenig Rücksicht auf ihre Vorstellungen von gemütlichem Wohn-Ambiente muss ich eben auch nehmen. Aber wir haben uns bisher immer gut geeinigt... ohne dass einer den anderen untergebuttert hat.
don_quijote
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 01. Aug 2006, 17:08
Hola, allerseits.

Ich habe für den Denon gestimmt, da ich ihn nutze und sehr zufrieden bin.

Ausschlaggebend dafür, dass ich ihn probegehört habe waren die Testergebnisse von audio.de und Co. Wo soll ich auch sonst Anregungen sammeln? Das Forum ist mir da meist zu voreingenommen.
Aber ich habe ihn natürlich mir einigen anderen verglichen. Auch mit dem Yamaha RX-V657. der Denon hat mir von Klang her besser gefallen. Allgemein besser, als die Yamaha-Geräte.

Ich nutze ihn im Bi-Amping an einem Paar Jamo D570. der Unterschied zum Single-Amping ist nicht sehr groß, aber hörbar. Bin zufrieden.

Musik höre ich stets im Pure-Direct, da der Unterschied zum Stereo – meiner Meinung nach – deutlich hörbar ist.

Grüße,
Lukas.
Kridi88
Stammgast
#24 erstellt: 02. Aug 2006, 16:39
Hi don_quijote

Hörst du im Moment nur über Stereo???
Hast du dann deine LS auch automatisch einmessen lassen?
don_quijote
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 03. Aug 2006, 13:31
Hola, Kridi88.

Ich höre Musik fast immer in Stereo. Aber ich muss Unterschiede machen: wenn ich am Schreibtisch sitze und nicht im Stereo-Dreieck höre ich nicht in Pure-Direct, sondern in normal Stereo, da so das geschehen weniger gebündelt abgestrahlt wird.
Filme höre ich natürlich im Mehrkanal. Da macht der Amp auch eine wirklich gute Figur. Ich habe vorne und hinten Standlautsprecher, da macht der Denon schön Druck. Nur Center und Sub fehlen noch.

In den letzten tagen höre ich ganz gerne den Soundtrack von „Fluch der Karibik 1“ in Pro-Logic-II-music. Die zusätzlichen Rears machen sich sehr gut.

Ich habe das System zwar einmessen lassen, habe dann aber noch so viele Änderungen vorgenommen, dass es eigentlich umsonst war. Aber für den Anfang ist es eine wirklich gute Funktion.

Ich lerne das Gerät erst langsam kennen. Es ist nicht gerade simpel.

Grüße,
Lukas.
Kridi88
Stammgast
#26 erstellt: 11. Aug 2006, 13:16
OK wenn ihr mir nichts mehr zu den Receiver sagen könnt bzw wollt hab ich noch na andere Frage:

Was sind eigentlich bei einem AVR für Kabel dabei???

Währe nett wenn ihr mir das noch beantworten könntet!!!

THX
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kann mich nicht entscheiden!
Shamrocker am 05.07.2007  –  Letzte Antwort am 05.07.2007  –  2 Beiträge
Welcher AV Receiver?
deboeh am 15.05.2013  –  Letzte Antwort am 23.05.2013  –  4 Beiträge
Marken unabhängige Stärken&Schwächen von AV-Receivern
Matthi007 am 12.02.2010  –  Letzte Antwort am 22.02.2010  –  30 Beiträge
welcher Receiver denn nun...
Ramic am 20.05.2004  –  Letzte Antwort am 23.05.2004  –  5 Beiträge
HDMI Receiver nur welcher?
mpfaff82 am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 01.05.2006  –  5 Beiträge
welcher Receiver?
Snewi am 05.07.2012  –  Letzte Antwort am 16.10.2012  –  17 Beiträge
welcher receiver unter 400 euro?
brtn am 14.10.2003  –  Letzte Antwort am 15.10.2003  –  4 Beiträge
Kann mich nicht entscheiden.
Bayhacker am 20.03.2009  –  Letzte Antwort am 21.03.2009  –  5 Beiträge
AV-Receiver für 400?
Scorepex am 06.08.2009  –  Letzte Antwort am 07.08.2009  –  5 Beiträge
welcher receiver??
xinaj am 31.10.2005  –  Letzte Antwort am 01.11.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.458 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.553.005
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.582.159

Hersteller in diesem Thread Widget schließen