[Kaufberatung] Neue Standlautsprecher für vorne sinnvoll?

Autor

Beitrag

lakman1
Neuling

#1 erstellt: 07. Aug 2022, 09:44

Moin zusammen,

zur Zeit habe ich ein 5.1 System bestehend aus:

Front: 2x Nubert nuLine 24
Center: Nubert nuLine CS-64
Rear: alte Teufel Säulen-LS

+ Sub.

Anwendung ist ca. 80% Filme/Serien + Zocken, 20% Musik.

Meine "Sitzecke" ist ca 13m^2, 3.25 m x 4 m

Ich spiele mit dem Gedanken meine Font-LS als Rear zu nutzen und mir für vorne etwas neues zu holen in Form von 2 Stand-LS.

Da ich ja bereits 3 Nubert-LS besitze würde es wohl auf die nuLine 244 oder 246 hinauslaufen, was nicht grade wenig Geld ist. Ich frage nich nun, ob dies in meinem Anwendungsfall überhaupt sinnvoll ist. Mir ist natürlich bewusst, dass dies keine pauschale Ja/Nein-Anwtort sein kann, erhoffe mir mit diesem Thread aber "Input von Außen", von Leuten die in diesem Bereich einfach mehr Erfahrung haben als ich.

Mein Gedankengang bis hier hin ist folgender:

- gefühlt sind die nuLine 24 vorne etwas schwach, was sich natürlich hauptschächlich bemerkbar macht, wenn man Musik hört (und dann 2.1 hört)
- man könnte natürlich Kompakt-LS nehmen wie z.b. den nuLine 34. Aus meiner Sicht ist das Ding an der Wand montiert ein riesen Klopper und sieht einfach nicht schön aus. Man könnte es auf Ständer stellen, dann hab man aber im Grunde den gleichen Platzverbrauch (bzw. mehr, da breiter) wie bei Stand-LS und ist in Summe dann genauso teuer wie Stand-LS
- also komme ich bei Stand-LS an, die 244 ist ja wirklich kompakt alleine vom Erscheinungsbild deutlich schöner, da auch schmaler.

Was mir wirklich nicht klar ist:

Bringt mir ein Stand-LS nur im Stereo (bzw. 2.1) Betrieb, also beim Musik hören einen deutlichen Benefit? Oder habe ich auch was im 5.1-Setup davon?

Für mich wären nun 3 Szenarien denkar:

1. Stand-LS kaufen für vorne
2. nochmal 2 nuLine24 und die Teufel hinten austauschen
3. Alternativ: 2x Nubert nuVero 50 für vorne und die 24er wandern nach hinten.

Freue mich über Anregungen

[Beitrag von lakman1 am 07. Aug 2022, 10:01 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#2 erstellt: 07. Aug 2022, 10:21

Ich habe diese LSPs in einer 4.0 Konfiguration laufen:

Link

Das ist schon der Hammer und für kleines Geld zu bekommen

Der passive Sub läuft parallel zu den Fronts mit. Bei dir sollte ein M4000 ausreichen.

[Beitrag von pogopogo am 07. Aug 2022, 10:24 bearbeitet]

dackelodi
Inventar

#3 erstellt: 07. Aug 2022, 10:27

Moin,

kannst du Standlautsprecher wirklich stellen?

Ich habe vor Kurzem in der Front von 2 auf 3 Wege gewechselt, dass merkst du sowohl bei Musik als auch bei Film.

1. Stand-LS kaufen für vorne

was genau fehlt dir? Ich befürchte, ein Wechsel von 2 Wege Regal Box auf 2 Wege StandLS wird nicht so sehr ins Gewicht fallen.

2. nochmal 2 nuLine24 und die Teufel hinten austauschen

sicher eine gute Idee hinsichtlich homogenität, aber wahrscheinlich bleibt der Wow-Effekt aus

3. Alternativ: 2x Nubert nuVero 50 für vorne und die 24er wandern nach hinten.

Solltest in der Variante dann vermutlich auch den Center auf die Serie umstellen.

VG

Prim2357
Inventar

#4 erstellt: 07. Aug 2022, 11:06

lakman1 (Beitrag #1) schrieb:

Was mir wirklich nicht klar ist:

Bringt mir ein Stand-LS nur im Stereo (bzw. 2.1) Betrieb, also beim Musik hören einen deutlichen Benefit? Oder habe ich auch was im 5.1-Setup davon?

Moin,
spiel doch mal Musik in 2.1 ab, lass den Subwoofer aber ausgeschaltet.
Denkst du das was du jetzt hörst macht ein Standlautsprecher per se besser?

Wo trennst du denn die Nuline ab? ich vermute mal das du quasi die Vorteile eines Standlautsprecher der gleichen Serie mit dem .1 einfach entfernst/abtrennst.

Wenn du dich verbessern möchtest, dann kauf dir grundsätzlich bessere oder anders klingende Lautsprecher, sei es Kompakt oder Standlautsprecher,
beides möglich in Verbindung mit einem Subwoofer.

lakman1
Neuling

#5 erstellt: 07. Aug 2022, 12:51

[quote]Moin,
spiel doch mal Musik in 2.1 ab, lass den Subwoofer aber ausgeschaltet.
Denkst du das was du jetzt hörst macht ein Standlautsprecher per se besser?

Wo trennst du denn die Nuline ab? ich vermute mal das du quasi die Vorteile eines Standlautsprecher der gleichen Serie mit dem .1 einfach entfernst/abtrennst.[/quote]

Hi Prim,

dass ist denke ich genau der springende Punkt. Wie gesagt ich bin kein Experte auf diesem Gebiet, deswegen auch dieser Thread hier.

Ich trenne die LS zwischen 60Hz-80Hz, ich selber höre da keinen großen Unterschied.

Ich würde im Allgemeinen erwarten, dass die Stand-Ls "besser" klingen als die Kompakten, einfach wiel sie mehr Membranfläche und mehr Resonanzkörper bieten.

Vielleicht irrt man (ich) sich da auch intuitiv, man (ich) denkt ja ständig "größer/mehr" ist potentiell besser.
Aber grade darauf will ich nicht reinfallen. Wenn es keinen objektiven Mehrwert bietet, will ich auch nicht so viel Geld investieren, einfach nur des Selbstzwecks wegen.

Du würdest also sagen, Kompakte + Sub sind im Grunde identisch wie Stand-Ls mit oder ohne Sub? (Nuancen und indivduelle Vorlieben mal außen vor gelassen, mir geht es um prinzipielle Zusammenhänge, die ich besser verstehen möchte).

[Beitrag von lakman1 am 07. Aug 2022, 12:54 bearbeitet]

Prim2357
Inventar

#6 erstellt: 07. Aug 2022, 13:34

lakman1 (Beitrag #5) schrieb:

Du würdest also sagen, Kompakte + Sub sind im Grunde identisch wie Stand-Ls mit oder ohne Sub? (Nuancen und indivduelle Vorlieben mal außen vor gelassen, mir geht es um prinzipielle Zusammenhänge, die ich besser verstehen möchte).

Ob ich jetzt ne Kompakte oder einen Standlautsprecher derselben Serie zusammen mit einem Sub betreibe,
macht für mich keinen großen Unterschied.

Lieber einen guten Kompaktlautsprecher betreiben im Verbund anstatt eines mäßigen Standlautsprechers, ist meine persönliche Devise.

Ich betreibe allerdings selbst einen (unnötigen) großen Standlautsprecher mit Sub, aber nur weil der halt schon da war und ich für ne entsprechende Kompakte wohl sonst auch so 5-6k€ hinlegen müsste...und dann noch der Center passend...

Aber bis 60-80Hz runter, macht eine gute Kompakte doch locker flockig mit in solch kleinen Räumen.