alte Rotel Sourroundanlage ersetzen: Welche Komponenten taugen noch?

Zu Option 1:
Kann man machen, aber auch nur, wenn man die klanglichen Kompromisse einer Soundbar in Kauf nehmen will. Wer von einem echtem 5.1-Mehrkanal kommt, wird von einer Soundbar massiv enttäuscht werden.
Wer behauptet denn, dass vitueller Raummklang gut ist ?? Das wagt niemand, außer den Marketing-Honks der Hersteller. Um auf deine intergrierte Frage konkret zu antworten: nein.
Eine Alternative wäre Nubert mit seinen Stereo-Bars. Das ist zwar "nur" Stereo (wie der Name es schon vermuten lässt), allerdings sehr, wirklich sehr intensiv mit reichlich Bass. Ein SW ist da nicht nötig, auch wenn sich die Bars damit aufrüsten lassen.

Zu Option 2:
wenn die vorhanden Lautsprecher klanglich gefallen und technisch ok sind, gibt es keinen Grund diese zu tauschen. Ein neuer AVR bietet wesentlich mehr Bedienkomfort als der 20 Jahre alte Rotel Receiver. Größter Mehrwert eines neuen AVR: sehr gute Einmesstechnik sofern man bei Denon/Marantz oder Yamaha bleibt.
Bei Rotel ist man mit dessen DIRAC-System noch besser aufgehoben, was aber intensive Einarbeitung in die Thematik bedeutet und sich auch im Preis widerspiegelt. Aber da leidet Rotel an der gleichen Krankheit wie der Rest der Hochpreisfraktion: die bieten nicht mehr Ausstattung (außer einem ggf. Dirac-Einmesssystem) als die Massenhersteller D&M oder Yamaha. Dafür nehmen sie dann aber auch das Doppelte und mehr ...

Zum Thema "Kabel unter dem Teppich verlegen":
die Yamaha-AVR sind Musiccast-Surround-fähig. Das bedeuetet, dass die Rear-LS drahtlos über WLan mit dem AVR gekoppelt sind. Da braucht es nur einen Stromanschluss in der Nähe der hineren Lautsprecher. Konkret: für vorn können die vorhanden LS kabelgebunden weiterverwendet werden und für hinten müssen es dann die Musiccast 20 oder 50 sein, herstellerfremde WLan-LS funktionieren nicht! Übrigens ist das mit weiteren Yamaha-WLan-LS zusätzlich auch multiroomfähig.
Haken an der Sache: dafür sind mindestnes 1000 € fällig (RXV4A + 2 mal Musiccast 20). Überflüssig zu erwähnen, dass es (wesentlich) mehr wird, stellt man mehr Ansprüche an Ausstattung und Leistung.
Neben Yamaha bietet das nur noch Canton. Leider ist der angebotene Smart Amp bzw. Smart Connekt lämgst nicht so ausgestattet wir der zuvor genannte Yamaha-AVR; keine Einmesstechnik, dafür schön teuer ... und "fancy" !

zu Option 3:

Ja, das mag auch "fancy" sein.

Besonders bei Option 2 herrscht ein eklatantes Manko: die Verfügbarkeit eines AVR.
Die Lieferzeiten sind jenseits von Gut & Böse sowie die unverschämt hohen Preise.

Hallo erddes,

vielen Dank für die Antworten, das deckt sich zu ca. 70 Prozent mit dem was ich mir gedacht habe, aber das nochmal zu hören gibt schon etwas mehr Sicherheit. Dass die AVR Preise grade oben sind habe ich bereits mitbekommen. Nach deinen Ausführungen neige ich dazu lieber die Lautsprecher zu behalten, nochmal zwei Lautsprecherkabel unter dem Teppich durchzuziehen

Die hinteren Lautsprecher kabellos zu betreiben wäre schön, ist aber kein Muss. Lohnt es sich hier evtl. auch auf die Dolby Atmos Fähigkeit zu achten? Sehe mir grade den DENON AVR-X1600H an. Wären 100€ Aufpreis zum Yamaha RXV4A. Wobei wenn ich ehrlich bin meine Prioritäten klar bei ordentlichem Klang und einem einfachen aber guten Einmesssystem liegen. Ich habe keinerlei Bedürfnis einen ganzen Tag im Wohnzimmer an der korrekten Audioeinstellung zu tüfteln. Dazu hab ich auch nicht das Ohr.

haben die modernen Receiver eigentlich mittlerweile das Lautsprecherbrummen im Griff?

BTW: Wo bietet man denn einen antiken Rotel Receiver am besten an. Hier im Marktplatz oder Ebay?

Gruß
Bateau

Hi,sind das die Lautsprecher
https://www.google.c...w=1920&bih=881&dpr=1
Um da eine Vebesserung zu haben.sollte doch über eine Erneuerung nach gedacht werden.
noch kompakt aber eine Verbesserung
https://hidden-audio...e/3037/number/550053
Gruß D

Ich weiß nicht, wie sich dein "Lautsprecherbrummern" darstellt, wahrscheinlich wird es sich aber um die berühmt-berüchtigte Brummschleife handeln. Hauptgund ist, wenn zwei Geräte jeweils geerdet sind und dann eine Verbindung erfahren. Meistens ist das Problem schon passé wenn man vom AVR das Antennenkabel abklemmt bzw. mit einem Mantelstromfilter ausstattet.

Ansonsten kann das vielfältige Ursachen haben, so dass nur die Fehlereinkreisung hilft. Hier ein paar Hinweise, was man dagegen unternehmen kann.

Den alten Receiver behält man oder verkauft ihn über ebay-Kleinanziegen oder andere Portale. Hier auf jeden Fall nicht, da dir als Neuling erst ein Verkaufsangebot gestattet wird, wenn du über mehr als 100 Beiträge verfügst und länger als 6 Monate registriert bist. Daran solltest du dich auch halten, die Mods verstehen da wenig Spaß ...

derdater79 (Beitrag #4) schrieb:

Hi,sind das die Lautsprecher https://www.google.c...w=1920&bih=881&dpr=1 Um da eine Vebesserung zu haben.sollte doch über eine Erneuerung nach gedacht werden. noch kompakt aber eine Verbesserung https://hidden-audio...e/3037/number/550053 Gruß D

Hallo D, kannst du mir erläutern wieso ich diese Lautsprecher austauschen sollte? Vom Klangbild her finde ich sie eigentlich ok, kannst du deinen Post etwas erläutern?

@erddees Ja, so weit ich das beurteilen kann ist es eine Brummschleife. Momentan ist die Anlage als 2.1 aufgebaut, das Brummen kommt aus den beiden Fronts. Ich werde mir den Link mal ansehen, vielen Dank für den Tipp!

Gruß
Bateau

Hi,wenn bei den Lautsprechern antik sagt,heisst es oft Sicken sind brüchig oder versteifen.Auch können Kunststoffgehäuse ausgasen und spröde werden.
Wenn man wie mit dem Sehen vielleicht drüberhört, verzeiht man Schwächen.
Gruß D

Hallo D,

vielen Dank für die Erläuterung. Das "antik" war eher auf den Receiver bezogen und nicht ganz ernst gemeint. Schließlich besitze ich auch noch ein Röhrenradio... . die Lautsprecher sind nach meiner Laienmeinung noch gut in Schuss. Risse sehe ich jedenfalls keine. Ich werde mir bei Gelegenheit aber auch mal Alternativen anhören. Aber wenn ich mir die bisherigen Antworten so ansehe ist glaube ich erstmal der neue Receiver die Priorität.

Gruß
Bateau