Atmos Front/Back Height vs. Deckenkanäle

+A -A
Autor
Beitrag
cairon
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Mai 2021, 20:06
Hallo Leute,

ich hoffe ich bin hier in dem Unterforum richtig (wenn nicht dann bitte verschieben, liebe Mods).

Folgendes:
Ich sinniere gerade über Front/Back Height vs. Deckenkanäle.

Ich selber habe eine 5.1.2 Anlage mit Front Heights (ging baulich leider nicht anders da Mietwohnung).
Als "Referenz" soll hier eine 5.1.4 mit Deckenkanälen gelten.

Die 5.1.4 ist eigentlich eine baulich fast perfekte Atmos Anlage mit Dali In-Wall Lautsprechern + 4 Deckenkanäle in 100% Atmos Spezifikation von der Anordnung her.

Aktuell bin ich mir aber unschlüssig ob diese Referenzanordnung tatsächlich das Non Plus Ultra ist.

Warum?

Ich selber habe zwei Hi-Fi Lautsprecher (die Linn Tukan) + Center + Front Heights. Eigentlich eine "Bauernlösung". Trotzdem denke ich dass im Vergleich zur Referenzanordnung der atmosphärische Eindruck besser ist als bei der Deckenlautsprecherlösung.

Ich bin gerade beim Testhören der Braveheart UHD mit englischer Atmosspur und finde es absolut beeindruckend wie sowohl der Score als auch die Naturklänge (Vögel usw) abgebildet werden. Die vordere Bühne ist echt immens groß und umfasst fast die komplette vordere Wohnzimmerwand. Die oberen Kanäle sind zwar sicherlich nicht so präzise wie bei einer Referenzanordnung aber trotzdem empfinde ich die "Bühne" die das Front Height Setup aufmacht fast beeindruckender als die der Referenzanordnung.

Rein vom Empfinden und der Klangtechnik her sehe ich hier die Height Anordnung fast im Vorteil da im Referenzlayout die Deckenkanäle ja oben vor und hinter der Hörposition sind und in der Height Anordnung ganz vorne und ganz hinten sind (bzw. wären da ich hinten keine Heights habe).

Der Klang baut sich vorne massiv groß auf und auch die Deckeninformationen werden echt schön ortbar wiedergegeben. Einzig und allein die Übergabe der vorderen Height Informationen nach hinten ist ein wenig mau wegen eben der fehlenden Rear Heights.

Hat da von euch jemand eine Einschätzung dazu?

Rein technisch wäre ich persönlich im Atmos Bereich immer bei Deckenlautsprecher da der Klang dann auch tatsächlich von oben kommt.

Rein objektiv würde ich aber sagen ist die Front Height Anordnung klanglich deutlich atmosphärischer als die Referenzanordnung.

Könnt ihr euch das erklären?

Ich persönlich würde aktuell meine 5.1.2 Height Anlage eher zu einer 5.1.4 Height Anlage aufbohren als auf Deckenkanäle zu setzen.

Ich bin verwirrt. Zumal die Anlage mit Referenzanordnung auch noch aus 5 In-Walls + echt guten Deckenlautsprechern + richtig gutem Subwoofer bestehen. Rein vom Gefühl her würde ich sagen kann man es im ~ 20.000€ Bereich nicht besser machen. Trotzdem klingt meine ca. 5.000€ Lösung besser (nicht wegen den Komponenten, da ist bei den Dalis viel mehr Luft nach oben ... aber von der Anordnung her)

Habt ihr eine Idee dazu?

Danke euch!

Gruß
Daniel
micha5.1.2
Stammgast
#2 erstellt: 01. Mai 2021, 20:29
Wo hast Du die Referenzanlage gehört?

Waren die Deckenlautsprecher in Hörrichtung ausgerichtet oder einfach gerade nach unten Richtung Boden?
cairon
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 01. Mai 2021, 20:38
Ist die die ich selber konzeptioniert habe.

Deckenkanäle wie in der Spezifikation direkt nach unten.

Sind KEF mit Uni-Q (nicht meine Präferenz aber er konnte/wollte baulich keine größeren zulassen)
In dem Einbaumaß war ich leider sehr reglementiert. Sind 130er. Meine Empfehlung waren 200er.
micha5.1.2
Stammgast
#4 erstellt: 01. Mai 2021, 21:15

cairon (Beitrag #3) schrieb:
Deckenkanäle wie in der Spezifikation direkt nach unten.

Hier sehe ich das generelle Problem,hab ich auch selbst in Erfahrung bringen müssen.Auch die Deckenlautsprecher sollten möglichst auf die Hörposition ausgerichtet werden.

Ich hatte zuerst für die Decke die Kef Ci160TR und so richtig wollte das Atmos Feeling nicht aufkommen.Ich bin mittlerweile bei Aussenlautsprechern angekommen,die haben meist eine Halterung zum schwenken oder drehen.Auf den Hörplatz ausgerichtet habe ich Sachen von der Decke gehört die vorher schlichtweg untergegangen sind.

Ich empfehle Dir entweder Lautsprecher wie die Yamaha NS-AW Serie bzw Canton Pro XL.3 bzw Pro X.3 zu verwenden oder ausrichtbare Deckenlautsprecher oder z.B. diesen hier.
cairon
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 02. Mai 2021, 20:51
Die Klipsch sehen guten aus. Die werden aber nicht in die Löcher passen. Ich hab mich damit schon bei der Konzeptionierung in die Haare gekriegt weil ich keine zu kleinen Löcher in der Decke wollte. Mal sehen.

Das mit dem Deckenkanäle zur Hörposition macht Sinn, Danke für den Denkanstoß!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neues Heimkino: Audyssey DSX vs. Dolby Atmos
stna1981 am 31.07.2014  –  Letzte Antwort am 24.09.2014  –  4 Beiträge
Atmos Lautsprecher als Rear/Front-High und Surround-Back?
happyharry am 28.08.2023  –  Letzte Antwort am 28.08.2023  –  16 Beiträge
Zukauf Atoms bzw. Height Lautsprecher
lilpharao am 10.11.2021  –  Letzte Antwort am 10.11.2021  –  5 Beiträge
Auro 3D Height Lautsprecher gesucht
BlauesQ am 11.10.2017  –  Letzte Antwort am 09.01.2022  –  9 Beiträge
Surround Back-Speaker gesucht
The_Best_In_the_World am 07.09.2017  –  Letzte Antwort am 08.09.2017  –  7 Beiträge
Dolby Atmos & Auro3D Setup?
Odessa_HP am 03.01.2021  –  Letzte Antwort am 04.01.2021  –  5 Beiträge
Funktionieren umschaltbare atmos enabled front upfiring speaker als decken lautsprecher?
Estox am 14.04.2020  –  Letzte Antwort am 14.04.2020  –  2 Beiträge
Klipsch 5.1 -> Klipsch Atmos
matmat am 24.06.2017  –  Letzte Antwort am 29.06.2017  –  10 Beiträge
Klangestaltung Heimkino Dipole vs. Direkt für Atmos
Alderrusse am 27.05.2016  –  Letzte Antwort am 30.05.2016  –  19 Beiträge
Dolby Atmos vs. Dolby Surround Neubau
k.roxx am 11.12.2018  –  Letzte Antwort am 11.12.2018  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2021

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.636 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedax11
  • Gesamtzahl an Themen1.553.527
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.593.209

Hersteller in diesem Thread Widget schließen