Auro 3D Height Lautsprecher gesucht

Autor

Beitrag

BlauesQ
Stammgast

#1 erstellt: 11. Okt 2017, 16:42

Hallo,

nach dem ich mich nun hab überzeugen lassen auf Auro 3D zu gehen statt auf Atmos oder DTS:X ist es nun Zeit über die obere Ebene nachzudenken. Ja ich weiß, dass normalerweise dort die gleichen Lautsprecher hinkommen wie auf der unteren Ebene, aber das geht schlichtweg nicht (Optik & Größe). Insofern suche ich nun nach Möglichkeiten. Ich habe mir das Video auf

GrobiTV angeschaut. Viel kommt selbst bei AuroMatic nicht oben an, also müssen es auch nicht solche riesen Teile sein wie unten.

Hier meine Anlage:
Marantz SR7011
5.1. Serie von B&W (CM10, CMC, CM1, ASW10CM)

Bisher gefallen mir die M-1 von B&W ganz gut, aber selbst da denke ich, dass sie zu viel des Guten sind. Sie sollen weiß und möglichst klein sein.

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 11. Okt 2017, 17:07

die Auromatic mischt vielleicht nicht ganz 50% nach oben aber pauschal schonmal einen erheblichen Anteil.
sicherlich braucht man nicht dieselben LS wie unten aber bei zu kleinen LS leidet der Ton meiner Meinung nach doch, gerade wenn man etwas lauter einen Film hört und die Teile anfangen zu komprimieren. Das tun dieses kleinen Dinger sehr schnell, die fangen dann nicht gleich an fürchterlich zu verzerren oder gar zu "kreischen" aber sie klingen halt "angestrengt".

"unter" die M1 würde ich bestimmt nicht gehen. Außerdem was wären denn dann Alternativen? Canton CD220 fallen mir ein, die hatte ich eine Weile eingesetzt. Ich weiß nicht zu welchem Kurs die B&W tatsächlich über den Tisch gehen, im Netz finden man ja B&W typisch nur die UvP von 225€. Die UvP der CD220 von 259€ für die Hochglanz weißen oder die 199€ für Alu sind natürlich Canton typisch reine Fantasie Preise, die bekommt man schon deutlich günstiger. Aber lohnt sich das wenn man unten komplett B&W einsetzt?

wenn es denn wirklich günstig sein soll, dann ist der Standard LS halt JBL Control One, da bekommst du für 100€ ein Paar!

BlauesQ
Stammgast

#3 erstellt: 11. Okt 2017, 17:22

Die M-1 bekomme ich für 185€/Stück. Nein die JBL sind nix. Von Bose (die Doppelcubes) muss ich gar nicht erst anfangen oder?

Oni1973
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Okt 2017, 17:29

Hallo

Für Atmos 5.1.4 und Auro 9.1 AVR Marantz 7010 habe ich 8 x Heco 200F .4x für Atmos ,4 x für Auro 3D und ich bin sehr zufrieden.

Oder Heco Celan GT 102F

[Beitrag von Oni1973 am 11. Okt 2017, 17:39 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#5 erstellt: 11. Okt 2017, 17:44

ich habe viel mit den Height-LS herum gespielt und getestet, auch wenn die Yamaha DSP Programme und natives Atmos/dts-X die primäre Ausrichtung hier sind und Auro3D (speziell die Auromatic) nur ein "Schattendasein" fristet.

da die LS ja meist in den Raumecken oder zumindest an der Kante (Seitenwand / Decke) montiert werden, ist "je gerichteter" abgestrahlt wird desto besser.
ich habe mal testweise mit "Rundum Strahlern" experimentiert und das ging gar nicht. Vielleicht würde das für die Auromatic noch funktionieren, es wird "schwammiger", aber wenn man eh kein natives Signal hat, stört das nicht so sehr. Trotzdem würde ich auch bei überwiegendem Auromatic Einsatz "direktere" LS bevorzugen!

ich weiß jetzt gar nicht, ob man die "verdrehten" Bose Cubes auch "gerade biegen" kann?!? Wenn das so vorgegeben ist, dann würde ich auf jeden Fall die Finger davon lassen. Die sind ja "eigentlich" dafür gedacht "über Bande" zu spielen und so bewusst diesen Klang Brei zu erzeugen, mir ist absolut unklar wie man sowas machen kann, aber einigen Leuten gefällt das wohl...

ansonsten sind nach meinen Erfahrungen geschlossene LS "gutmütiger" da oben, BR macht zu viel Radau und man hat auch oberhalb der BR Abstimmung schon Probleme.

mir fällt wirklich nichts ein was "akzeptabel" und deutlich günstiger als 185€ ist. Die restlichen üblichen Verdächtigen wie z.B. KEF T Serie oder so sind eher alle teurer und da zahlt man eben in erster Linie Aufpreis für das Design und nicht für besseren Klang.

am Ende denke ich: wenn man (zu) günstig kauft, dann kauft man zweimal und es wird sogar teurer...

die Heco Musicstyle dürften tatsächlich eine gute Wahl sein, aber für 35€ Ersparnis pro LS die Marke wechseln?!?

DIRP
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Jan 2022, 01:22

Oni1973 (Beitrag #4) schrieb:

Hallo

Für Atmos 5.1.4 und Auro 9.1 AVR Marantz 7010 habe ich 8 x Heco 200F .4x für Atmos ,4 x für Auro 3D und ich bin sehr zufrieden.

Oder Heco Celan GT 102F

Hallo Oni1973,

ich habe ein 5.1-Setup bestehend aus

- Heco The New Statement
- Heco Celan GT Center 42
- Heco Celan GT 302

und möchte auf Auro 3D/Dolby Atrmos/DTS-X 9.1/5.1.4 aufrüsten.

Wie hast Du die 4x Heco 200F für Auro 3D aufgehangen?
Auch an der Decke? Wenn ja, auch mit einer Halterung um den vertikalen Winkel zu erreichen?

Wäre nett, wenn Du berichten könntest.