Suche Slim Receiver für Oberon 7 Stereo Setup

Denke ich an Slim, denke ich zuerst an Marantz und Yamaha, Pioneer und speziell Onkyo sind in meinem Gedanken eher kaum noch vorhanden.
Ein Luftaustausch wäre schon sinnvoll. Findet der nicht ausreichend statt, brauchst eben öfters ein neues Gerät. Hat den Vorteil man bleibt stets aktuell und der Freund der Industrie

Für welche Zwecke? Quasi nur für Stereo? Welche Anschlußmöglichkeiten (Audio/Video) sind wichtig?

Nur Stereo ist geplant.

Wichtig sind:
- HDMI Anschlüsse für Raspberry Pi, Konsole, Bluray Player & Fernseher.
- Bluetooth um Musik von Handy zu streamen

Nice to have:
- die ganzen Streaming Anbieter, Chromecast Kompatibilität

Budget:
So maximal 400€, gerne weniger

http://www.av-wiki.de/av-receiver_slim

Wenn du Qualität willst, dann solltest du zum Marantz NR 1509 greifen. Ansonsten dann in deinem Budgetbereich der Pioneer S520...

Hat der TE nicht in der Überschrift 7.2.0 stehen? Da wird er nicht weit kommen mit dem 1509, der ist ein 5.2 Gerät. Da sollte es schon ein 16x oder 1710 werden.
Wobei der Pio und der Onkyo auch nur 5.1 Geräte sind. Etwas stimmt hier also nicht.

happy001 (Beitrag #7) schrieb:

Hat der TE nicht in der Überschrift 7.2.0 stehen?

Suche Slim Receiver für Oberon 7, 2.0 Setup

Suche Slim Receiver für Oberon 7 - 2.0 Setup

Ich hatte das auch erst so aufgefasst wie du.......

Wenn ich das hier alles lese, bin ich froh noch mal gefragt zu haben, ist echt nicht so einfach

Also, setup ist rein Stereo, da wird sich die Jahre auch erstmal nichts daran ändern.
Ich dachte es sei egal, ob ich ein 5.2 Gerät verwenden würde, ich könnte einfach bei Bedarf mehr anschließen.

Des weiteren weiß ich nicht ob die Leistung der schmalen Receiver ausreicht, hatte Bedenken.

Inwiefern sind die Marantz von der Qualität her besser? Halten die länger, klingen die besser?

Ich besitze eine Ikea Hemnes TV-Bank, die hat oben leider nur Platz für einen schmalen Receiver, daher die Entscheidung für ein Slim Modell.

Ja, der TE hat in der Überschrift Oberon 7 2.0 stehen...

Mein Tipp für euch beide https://www.fielmann.de/

Habe den Titel geändert, um mein Setup deutlicher zu machen

Habe ich tatsächlich den kleinen aber feinen Unterschied nicht gesehen, trotz Brille

Dem Verstärker ist es egal wie viele Boxen du anschließt. Ob Verstärker unterschiedlich klingen überlasse ich jedem selbst und seinen Ohren. Marantz habe ich seit vielen Jahren. Die Quaität ist für mich deutlich besser wie bei Onkyo und er lässt sich bei der Trennfrequenz flexibler einstellen wie Pioneer, was bei deinem 2.0 Setup aber keine Rolle spielt.

Ich habe den VSX-S520 seit ca. 3 Jahren in Betrieb und betreibe daran richtige "Männerboxen" von Quadral, Marke "Schwarze Telefonzelle". 4 Wege, 4 Ohm, max. Belastbarkeit 400 Watt. Der Pio kann damit klaglos umgehen und ich habe den Kauf bisher nicht bereut.
Wärmeenwicklung ist dank der digitalen Endstufen sehr gering. Wenn du nach oben ca. 3-6 cm Luft lässt, dann reicht das locker hin. Mehr habe ich auch nicht.
Zu Anfang habe ich das immer sehr angstvoll überprüft. Aber auch nach längeren Film- und Musiksessions kam da kaum mehr als Handwärme bei raus.

Warum hier irgendwie die Qualität des Pios in Zweifel gezogen wird, verstehe ich nicht.
Davor hatte ich auch schon einen Slimline von Pioneer in Betrieb, den S300. Der werkelt jetzt in einem anderen Zimmer vor sich hin.
Auch der ist seit fast 6 Jahren bei mir, ohne irgendwelche Mucken von sich zu geben.

Also meine Empfehlung bei Slimlinebedarf lautet ganz klar Pioneer VSX-S520.

Den Klang machen die LS...

Und beim Marantz finde ich die FB besser.