Jamo S 809 HCS

Servus,

weiß ja nicht ob es hilft einfach andere Lautsprecher zu kaufen. Die Akustik und der AV-Receiver könnten hier auch ein Problem bzw. Probleme darstellen.

Die Jamos werden das wahrscheinlich nicht verbessern zumal da Set auch noch ohne Sub ist.
Die Teufel Ultima sind ja auch nicht unbedingt klangliche Feinkost, aber ein AVR mit guter Einmessung kann die Mittenbtonung wegbekommen.

Mit dem Denon x550bt hast du leider am falschen Ende gespart.
Ein Denon X 1500 (1400) könnte das Problem lösen.

Gruß
Alex

Hallo,

danke für eure Ideen. Der Denon x550bt hat ein Einmess-System. Die Mitten der Ultima klingen umso störender, je näher meine Ohren auf den Mitteltöner ausgerichtet sind. Es ist genau die Membran des Mitteltöners oben, die den Klang macht, den ich nicht mag. Ich hatte den Denon zuvor an einem anderen Ort an Dali-Stand-LS angeschlossen und die Mitten waren ok. Ich habe mir auch einen kleinen Kompakt-LS geliehen und zuhause angeschlossen. Stimmen klingen auch gut und neutral, wenn ich die Musik durch den Teufel Center ausgeben lasse. Könnte der AVR trotzdem das Problem sein?

Zu einem 5.0-System würde ich den Subwoofer von Teufel nutzen.


Viele Grüße

Der Denon x550bt hat ein Einmess-System

Das totale Grütze ist. Vekauf das Ding und hol dir einen 1000er..

Mit dem Austausch der Lautsprecher von einem einsteigersystem auf das andere wirst du auch nicht viel glücklicher sein. Die haben alle ihre schwächen.

Die Einmessung ist wirklich Müll beim X550BT, da kann man auch gar keine nutzen. Daher empfehlen wir hier immer ab der X1*00er Serie.

Kannst es ja einfach mal probieren, dir den X1500H für ~300€ bei Amazon holen und wenn es nichts hilft wieder zurück damit.

@timo, die Ultimas sind, so zumindest bei Test in den eigenen Gefilden, aufstellungskritisch. Ich musste sie recht weit von der hinteren Wand abrücken, weil sie von Haus aus schon Basslastig sind.
Hast du mal Fotos von deiner aktuellen Aufstellung? Eventuell lässt sich da ja schon was optimieren.
Und ja, zum Thema X550BT kann ich den Vorschreibern zustimmen. Das ist nix richtiges!

Da du schreibst, dass du hauptsächlich Musik hörst, ist Raum und Aufstellung noch wichtiger, als bei reiner 5.1 Film-Nutzung.

Ich hatte das Stereodreieck auch mal verkleinert. Der Ton wurde nur besser, wenn die LS von mir abgewendet werden, also der linke LS etwas im Uhrzeigersinn gedreht wird, sodass die Mitteltöner nicht direkt auf mich gerichtet sind.

In anderen Posts wurden ja auch die Mitten der Ultima 40 bemängelt. Also kann der Verstärker das Problem sein, obwohl die Mitten mit diesem Verstärker und anderen Boxen gut waren? Dann würde ich mir echt mal einen anderen zulegen.

Ich würde dann mal einen X 1500 aus dem Onlinehandel kommen lassen und dann einmessen.
Wenn sich der Klang bessert den X 1500 behalten und wenn es sich nicht bessert müsstet du über andere LS nachdenken.

Im allg. sind die Jamos nicht höher einzustufen als die Ultimas.
Es kann jedoch sein das sie dir besser gefallen.

Gruß
Alex

Ich hatte das Stereodreieck auch mal verkleinert. Der Ton wurde nur besser, wenn die LS von mir abgewendet werden, also der linke LS etwas im Uhrzeigersinn gedreht wird, sodass die Mitteltöner nicht direkt auf mich gerichtet sind.

Genau das meinte ich mit ,,Aufstellungskritisch´´. Man muß dem Raum und der Sitzposition entsprechend experimentieren.
Den Abstand zur Wand schätze ich auf 20-25cm. Das war in meinen Veruchen zu wenig.

Wenn sich der Klang bessert den X 1500 behalten und wenn es sich nicht bessert müsstet du über andere LS nachdenken.

Das wäre auch meine Herangehensweise. Parallel würde ich das Thema Teppich noch angehen.

Danke euch!!!!!!! Der Klang hat sich deutlich verbessert. Vorher klangen Stimmen wie aus dem Smartphone-LS, jetzt klingen die Ultimas endlich deutlich besser als PC-Lautsprecher und auch wirklich gut.

Ich habe einen Denon X1400H angeschlossen. Ich hoffe, dass dieser AVR nicht so viel Hass auf sich zieht, wie der vorherige 550 Aber der 550 klingt wirklich mies, dabei heißt es doch, Denon sei eine gute Marke und im AV-Forum steht, man solle „so wenig Geld wie nötig“ für den AVR ausgeben [1], daher hatte ich auch den X550 gekauft. Ich dachte auch, dass der AVR für den Klang egal sei.

Wenn der AVR so viel vom Klang ausmacht, lohnt sich dann eventuell noch ein höherer AVR?

Wie kann es eigentlich sein, dass der X550 mit den Dali Spektron ok klingt, mit den Teufel Ultimas aber nicht, ich dann statt den LS den AVR austausche und die Ultimas gut klingen? Aus logischen Überlegungen hätte das Problem doch der AVR sein müssen. Wenn der AVR mit einem LS-Paar gut klingt, dann hätte er doch auch die Ultimas vertragen können, oder?


[1] http://www.av-wiki.de/das_unter-900_-heimkino-set

dass dieser AVR nicht so viel Hass auf sich zieht, wie der vorherige 550

Hass hättest du bestimmt gemerkt

Wie kann es eigentlich sein, dass der X550 mit den Dali Spektron ok klingt, mit den Teufel Ultimas aber nicht, ich dann statt den LS den AVR austausche und die Ultimas gut klingen? Aus logischen Überlegungen hätte das Problem doch der AVR sein müssen. Wenn der AVR mit einem LS-Paar gut klingt, dann hätte er doch auch die Ultimas vertragen können, oder?

Der Raum, die unterschiedlichen LS und deren Aufstellung, sowie das Einmesssystem des AVR sind die einzige logische Überlegung.

Wenn der AVR so viel vom Klang ausmacht, lohnt sich dann eventuell noch ein höherer AVR?

Der AVR weniger, aber dessen Korrektur, bzw. Einmesssystem. Ab Denon X3.... wird/könnte noch eine Steigerung in Richtung einmessen möglich sein.