Kaufberatung Wandlautsprecher

Hallo

OnWall-Lautsprecher welche Standboxen sehr nahekommen gibt es zumindest im Bassbereich nicht. Dafür fehlt es konstruktionsbedingt an
Gehäusevolumen und teilweise an Membranfläche.
Ob die Nubert Nuvero 50 oder Canton Atelier 1100 für dich besser klingen findest du nur auf einem Weg heraus: Probehören, am besten zu Hause.
Den Center-LS nimmt man wenn möglich immer aus der gleichen Serie. .
Bei der Canton gibt es keinen speziellen Center-LS, üblicherweise wird eine dritte, waagerecht aufgehängte Atelier 1100 verwendet. So wie man es auf dem
Bild auf der Canton Produktseite sieht.
Bei der Nubert ist die gleiche Lösung mit einer dritten Nuvero 50 möglich, außerdem kann die nuVero 50 mit dem Bügel aufgestellt und in der Höhe ausgerichtet werden (siehe Bild). Als weitere Alternative gibt es den nuVero 70 Center-Lautsprecher.

Als mögliche Alternative fällt mir die Quadral Phase - Serie ein.

Hallo, danke für die Information. Dann sind Onwall Lautsprecher vielleicht doch nicht das richtige.
Es gäbe dann vielleicht noch die Überlegung nach Kompaktboxen, die nicht höher als 42 cm sind. Die würden auf das Sideboard passen.
Wäre hier vielleicht die Nubert Nuline 34 in Verbindung mit dem Center Nuline Cs 174 eine gute Lösung? Oder gibt es da eine bessere Alternative. Bekomme ich mit diesem Setting eine signifikante Verbesserung zur aktuellen Aufstellung mit den Heco Victa Prime 302 und Center 102?

Danke nochmal für eine kurze Antwort.

Grüße

Hi,

HomerJames (Beitrag #3) schrieb:

... Dann sind Onwall Lautsprecher vielleicht doch nicht das richtige. ...

Warum ?

Du hast doch einen Subwoofer. Dann sind die Bassanforderungen an Main-LS doch locker von fast allen OnWall-Modellen zu schaffen (Elac wurde noch nicht genannt).

Wenn die Bassweidergabe über 1 Subwoofer nicht zufriedenstellt (kommt oft vor), solltest du über einen zweiten Sub nachdenken, der allerdings vom ersten möglichst weit entfernt (oder alternativ auf den ersten draufgestellt) werden sollte.
Für Basskultur: ein kleines Antimode 8033 oder (im AVR) Audyssey XT 32,
dann sind für die Subs auch Eckpositionen möglich bzw. sogar optimal.


Gruss,
Michael

Hallo,
Doch, der Bass ist vom Subwoofer absolut zufriedenstellend. Ich habe auch das Antimode 8033 S dran.
Es geht mir einfach darum eine vollere Front zu bekommen. Die wirkt aktuell einfach ein bisschen schwach und dünn grade im Vergleich zum Subwoofer, wenn der sich dann dazu schaltet. Also ich hab die Boxen bei 80 Jz getrennt und alles was dann halt nicht zum Sub geht und durch die Frontaufstellung bespielt wird ist einfach etwas zu schwach. Insbesondere der Center macht hier aktuell keine sonderlich gute Figur.
Daher die Idee, meine Front komplett mit neuen, etwas potenteren Boxen auszustatten. Das mit den Onwalls war nur eine Idee. Aus optischen Gründen. Allerdings sind mir diese teilweise deutlich zu gross (Atelier =. 1,10 Meter hoch). Daher tun es auch Kompaktboxen. Die haben etwas mehr Volumen und sollten daher etwas mehr Klang haben. Deshalb die Idee mit den Nuline 34.

Die Frage ist halt, mit welchem Setting ich eine signifikante Verbesserung zum Status quo erzielen kann.

Das hat viel mehr mit den Klangeigenschaften der Lautsprecherserie zu tun als mit
Kompakt- oder OnWall-Ausführung.

HomerJames (Beitrag #5) schrieb:

... und alles was dann halt nicht zum Sub geht und durch die Frontaufstellung bespielt wird ist einfach etwas zu schwach. Insbesondere der Center macht hier aktuell keine sonderlich gute Figur. Daher die Idee, meine Front komplett mit neuen, etwas potenteren Boxen auszustatten. ...

Wie schon von PI soeben gesagt, das hat weniger mit der LS-Bauart zu tun als mit ihrer konkreten Klangabstimmung durch den Hst.,
und
-- Raumakustik !
-- den konkreten Aufnahmen
-- "Klang"-Management im AVR (alles optimal eingestellt ?)

Es kann also gut sein dass deine theoretischen Überlegungen nicht zum Ziel führen.
Daher:
Ausprobieren und bei Nichtgefallen reagieren können, d.h. Tausch bzw. EQ sollte möglich sein.

Prima, danke. Dann werde ich mal testen.

Auch eine Idee wären Klipsch Rp 600 m in Verbindung mit dem Center RP 450 C.

Bevor ich das alles mal zum testen besorge, hat jemand Erfahrung mit den beschriebenen Lautsprechern.

Also Nubert nuline 34 mit Center cs 174 vs. die Klipsch Rp 600 m mit Center RP 450 C?

Das kann dir niemand sagen. Wie man den Klang verschiedener LS empfindet ist eben subjektiv.
Diese 2 Varianten klingen jedenfalls ziemlich unterschiedlich. Die Nubert sind recht neutral spielende Lautsprecher, die Klipsch
haben dagegen einen gewissen Spaß- bzw. Livefaktor und das Horn ist nicht jedermann´s Sache.

Aus deinen Beiträgen würde ich entnehmen, dass du vor allem mit dem Kick- und Oberbass deiner Heco Victa nicht zufrieden bist,
also dem Bereich bei ca.80-200Hz. Du musst nun durch probehören herausfinden welcher LS deinen Vorstellungen besser entspricht.
Sieh´s positiv, die Heco Victa sind preisgünstige Einsteiger-LS die einfach zu toppen sind.

Dynavoice hat auch ein paar nette Wandlautsprecher die als LCR betrieben werden können.

Alles klar, danke. Ja genau der Oberbass ab 80 HZ ist mir da einfach zu dünn. Insgesamt die ganze Front einfach zu wenig Präsenz.
😊 Aber wenn ich dich richtig verstehe Private_Investigation : Egal welche ich von den Alternativen wähle, es kann nur besser werden🙂

HomerJames (Beitrag #3) schrieb:

... eine signifikante Verbesserung zur aktuellen Aufstellung mit den Heco Victa Prime 302 und Center 102? ...

Wie stehen die denn jetzt ?
-- die P.302 schon mal ganz an die Wand zurückgestellt (ähnlich deinen geplanten Wand-LS) ?