Welches 5.1 System als Nachfolger?

Hi,

Welches LAUTSPRECHER SYSTEM soll das sein bitte.....bitte genaue Bezeichnung

Kamp soll wohl Jamo heißen. Kommt durch Auto complete.

Hi,

Wie klein soll es werden und nein umso kleiner Lautsprecher werden erreichen diejenigen nicht den Klang von grossen Lautsprechern.

Was anderes wenn es nur deine Freundin ist sollte man sich nicht verbiegen lassen....

Ja sorry sollte Jamo THX One heißen . Es sollen schon wieder gescheite sein und die Fronts auch gerne Standlautsprecher. Budget liegt so bei 1500-2000 Euro. Jemand Vorschläge?

Hallo,
bei dem Budget kommst an Dynavoice Definitionserie nicht vorbei.

zb.

Center DC-5 229€
Fronts DF-6 699€ (Paarpreis) geht auch ne Nummer kleiner oder größer
Rears DX-5 299€ (Paarpreis)

sind zusammen 1227€

dazu einen guten Subwoofer zb. den Saxx DS 12 439€

Dann bist genau in deinem Budget und wirst für den Kurs kaum was besseres bekommen.

Hier die links :

https://dynavoice.jimdo.com/online-shop/definition-serie/

https://saxx-audio.de/produkt-kategorie/deepsound/

LG
Peter

Vielen Dank Peter für die Empfehlung.

Ich habe mich jetzt jedoch für Wharefedale entschieden nachdem ich diese probegehört habe - ich denke qualitativ liege ich da schon recht gut.

Aber da ich hier schon ein Thema eröffnet habe, ich habe da noch mal eine Frage:

Wir schauen häufig filme über Amazon Prime. Den Prime Stick habe ich in den Fernseher gesteckt und erhalte dementsprechend auch den Ton nur über die Soundbar.

Wie stelle ich es am geschicktesten an, dass ich den Ton bei Amazon Prime stets über den Yamaha RX V-3900 bekomme? Ich bezweifele dass ich den Amazon Stick einfach in den Yamaha stöpseln kann?

Ich möchte jedoch nicht das der Ton vom TV jedes mal über die 5.1 läuft - normales TV soll weiterhin über die Soundbar laufen.

Bzw. wäre es am schönsten wenn ich mittels eines "Schalters" wählen kann worüber ich den Ton haben möchte... Sky bspw. soll hin und wieder halt auch über den Yamaha gehen, aber manchmal dann auch eben nicht...

ich hoffe ihr versteht was ich meine?

Danke!

Warum sollte man HDMI-Sticks nicht an den AVR anschließen können?

Ich weiß nicht, kann man? Ehrlich gesagt hab ich das noch nicht ausprobiert.

Mein Chromecast ging ohne Probleme. Probiers doch aus, dauert nichtmal ne Minute.

Wharfedale hatte ich auch mal hier, haben mir recht gut gefallen. Was hast du für welche?

Ich habe jetzt bestellt:

2 x Diamond 230
2 x Diamond 220
1 x Diamond 222 C
2 x Subwoofer D 10

mein Fire TV Stick am Marantz Receiver funktioniert einwandfrei...

der stick läuft problemlos am avr.

die tonausgabe kannst du über deinen tv bzw. dessen menu regulieren. mir wärs zu umständlich.

AndreW1988 (Beitrag #8) schrieb:

Ich möchte jedoch nicht das der Ton vom TV jedes mal über die 5.1 läuft - normales TV soll weiterhin über die Soundbar laufen

Du hast eine 5.1 Anlage und eine Soundbar gleichzeitig in Betrieb? Normalerweise hat man eine Soundbar, weil man keine Lautsprecher stellen kann oder will.

Was spricht denn dagegen alles über den AVR und die daran angeschlossenen Lautsprecher laufen zu lassen?
Bei mir schauen selbst die Kinder ihre Prinzessinenserien und -filme über die Anlage. Auch bei Nachrichten habe ich nichts dagegen. Warum auch? Wegen dem bisschen mehr an Stromverbrauch? Da gibt's glaub bei uns allen andere Stellschrauben im Leben wo man ansetzen kann zu sparen.

Ich möchte die Anlage halt ganz gerne nur dann benutzen wenn ich guten Sound brauche (Filme, Spiele). Für normales Fernsehen reicht mir die Soundbar aus.

Ich wüsste nicht, was die Wharfedales beim TV-Sound schlechter machen sollten als ne Soundbar...

Ich auch nicht. Deswegen würde ich eher die Soundbar verkaufen und mit dem Geld was anständiges anfangen als für die gleiche Funktion zwei Geräte parallel zu betreiben und zu stellen. Hast du dann die Soundbar unter und den Center über dem TV? Oder die beiden gestapelt?

Dass es ausreicht ist ja schön und gut. Ich verstehe auch, wenn jemand sagt einem ist es das Geld der Anschaffung nicht wert, weil eben die Ansprüche oder der Nutzen nicht so hoch sind.
Aber wenn die Anlage eh zur Verfügung steht, frage ich mich nach dem Nachteil sie zu nutzen!?

Mir wär das einfach zu viel. Meine Anlage geht automatisch mit dem Rest an und aus und die paar Kilowattstunden im Jahr gönne ich mir für die Bequemlichkeit und die gute Sprachverständlichkeit (auch bei Nachrichten).

und ich dachte er meint mit soundbar die tv-tröten.
ich kam einfach nicht auf eine dreifach gemoppelte lösung. für mich so sinnvoll wie ein zweites schloss in der eingangstür, damit ich unter der woche den "arbeitsschlüssel" nutzen kann.

Hallo,
Naja, für das Alltagsgeplapper im Fernsehprogramm reichen mir die TV Tröten allemal, hab da kein Bedürfnis meine Anlage einzuschalten.
Wenn der TV einigermaßen LS drin hat voraus gesetzt.
Wegen dem Stromverbrauch, wenn man recht viel Fernseh schaut ist das nicht wenig.
Was braucht denn ein AVR im schnitt, ich denke um die 100 Watt die Stunde, oder?

Geht aber nicht um TV-Lautsprecher vs. Anlage beim TV-Ton...das würde ja noch jeder nachvollziehen können.

Hab ichs wieder mal falsch gelesen?
Aso, er hat LS im TV verbaut und hat eine Anlage dazu und will auch noch eine Soundbar?

love_gun35 (Beitrag #21) schrieb:

Naja, für das Alltagsgeplapper im Fernsehprogramm reichen mir die TV Tröten allemal

Wobei ich immer davon ausgehe, dass sich in einem Forum in dem es darum geht für hunderte und tausende Euro Anlagen zu kaufen, erwachsene Menschen mit einem Job herumtreiben, die keine Zeit haben den ganzen Tag den TV laufen lassen
Bei mir läuft der TV nur abends, wenn ich aktiv schaue. Und dann ganz oder gar nicht
Aber ja. Wem für eine Talkshow, die Soap oder die Nachrichten die TV-Tröten ausreichen und dann Standby-Passthrough nutzt - auch wenn ich es selbst nicht so handhabe - Dafür habe ich Verständnis.

Aber Soundbar und Anlage parallel da steige ich einfach komplett aus. Schon allein die Geräte sinnvoll und optisch ansprechend unterzubringen. Von der Geldverschwendung ganz zu schweigen. Dann wie gesagt - lieber die Soundbar verkaufen und das Geld auf den Putz hauen.

Sehe ich auch so. Wobei ich halt kein reguläres Fernsehprogramm ansehe, sondern nur Prime, Netflix und Co. Und da wähle ich natürlich Filme und Serien, wo mir der Ton auch wichtig ist und zum Bild passen sollen. Und auch beim Sport (Dazn) ist ne schöne Kulisse nicht zu verachten.

Für ein TV-Programm, bei dem mir der Ton komplett unwichtig wäre, wäre mir wahrscheinlich auch die Zeit zu kostbar. Da geh ich lieber mit den Freunden draußen toben.

Im Gegensatz zu snsnsn bin ich selbstständig und habe dadurch mal gar keine Zeit und manchmal sehr viel Zeit, wo ich auch Tagsüber mal gern Fernsehen schaue.
Und nicht wie bei den meisten von 7 bis 16 Uhr arbeiten und abends TV schauen.
Ich finde zb. Nachrichten schauen mit einer, laut snsnsn, mehrere Tausend Euroanlage für albern. Es sei denn die Tröten wären so schlecht, dass man es nicht ertragen kann.
Bei Danyo verstehe ich es, weil er kein Fernsehen schaut.

Stimmt. Ich bin nicht selbstständig
Aber auch ich schaue kein "normales Fernsehen" (eigentlich nicht mal Nachrichten - die lese oder höre ich eher).
Und selbst wenn ich mal einen ganzen Tag TV schauen würde (derzeit gibt es auch keinen verregneten Sonntag auf der Couch - die Kids wollen Action, Spiel und Spaß und keinen faulen Papa ), Pro7/Sat1/RTL hab ich ab nächster Woche nicht mal mehr.
Bin auch von der Netflix/Prime/Filme-Fraktion. Klar gibt's auch da Inhalte bei denen man keinen Tiefbass oder sonst was braucht. Aber es klingt einfach besser über die Anlage.

Albern ist relativ. Ich habe eine Harmony One. Wenn der TV an geht, geht die Anlage mit an (und aus).
Und bevor ich das hatte, ging sie dank HDMI CEC mit an. Nicht weil ich es überhaupt nicht ertragen könnte, wenn der Nachrichtensprecher etwas dumpfer klingt als sonst, sondern weil es einfacher zu bedienen ist, wenn es immer gleich tickt und ich einfach keinen Nachteil sehe (von den enormen Stromkosten abgesehen).

Und wie gesagt. Wer sich zum berieseln die Anlage ausmacht, ok. Ich lasse mich nicht berieseln, ich schaue aktiv oder gar nicht. Aber nun denn, dafür habe ich noch Verständnis. Aber Soundbar und Center parallel. Davon würde ich gerne mal ein Bild sehen (wenn der TE überhaupt nochmal was zu der hitzigen Diskussion sagt, geholfen haben wir ihm bei seinem Anliegen ja nicht wirklich )

Doch. Brodka und tss schon

Ich bin weder Selbstständig noch Arbeitslos

Ich habe eine Soundbar weil die Lautsprecher vom TV sehr mies sind. Für alltäglichen Gebrauch (Nachrichten, Galileo und bspw. Dokus zum einpennen) reicht die Soundbar mir definitv aus.

Ich möchte die Anlage gerne als was "besonderes" haben - am Wochenende mal einen Film schauen etc. Es soll halt ein kleines "Highlight" bleiben.

Ja genau, es soll schon was besonderes auch sein, da stimme ich zu.
Ja, warum soll man bei einer Sendung wo man die Anlage nicht wirklich braucht Strom verbraten.
Bei Filmen, Musiksendungen zb. schalte ich sie immer an, aber eben nicht wenn ich zb. eine Doku auf N24, Phönix oder NTV anschaue. Da wird doch nur geredet.
So wenig Verbrauch dass es zu vernachlässigen ist haben die AVR auch nicht.

und dir gefällt das optisch eine soundbar und einen center zu stellen? von der umständlichen schaltbarkeit mal ganz zu schweigen.

#MachJedenTagZuEtwasBesonderem

mir geht es lediglich um Soundbar und Center gleichzeitig. So grottig können die TV-Troten nicht sein, dass man es für Galileo und Co gar nicht aushält.
Ich bin mir sicher die Soundbar zu verkaufen bringt ein mehr als den Strom zu sparen. Und ich hoffe der Center wird nicht aufgrund der Soundbar irgendwo platziert wo er nichts zu suchen hat (in einem Rack eingequetscht, auf Fußhöhe oder so)
@TE
kommt noch ein Bild?

Na also, dann sind wir ja doch einer Meinung, dass die TV Tröten für Galileo usw. reichen und eine Soundbar Überflüssig ist wenn man eh eine Anlage hat.
Und für ne Doku auf N24 zb. schalte ich meine Anlage auch nicht ein, für was?
Für einen Sprecher der eine Doku moderiert brauch ich ehrlich gesagt keinen besonderen Klang.
Sieht halt jeder vielleicht ein bischen anders, aber ich sehe es halt so.

Sobald ich die Anlage habe, stelle ich Fotos ein. Kommt wohl mitte nächster Woche.

Es gibt dann für mich 3 Klangmodelle zu Auswahl:

- 1. Fernsehtröten... diese passen absolut nicht zu einem 65 Zoll fernseher. Ich erwarte da schon ein wenig sauberen Klang der auch tiefen ganz gut darstellt, deswegen:

- 2. Soundbar: Für den alltäglich gebrauch ausreichend. Bei zu laut klingt sie jedoch nicht gut und Filme möchte ich mit dieser Lösung auch nicht schauen (kein Surround etc.). Aber immer noch besser als die TV Tröten.

- 3. 5.1 Anlage: Für "besondere" Anlässe... Filme, Spiele etc. wo ich einfach auch Klang brauche um es gut zu finden.

1 Ist komplett ausgeschaltet und wir nicht mehr benutzt. Im Prinzip ist die Soundbar meine neue TV Tröte

Die Soundbar wird hinter dem Center im Schrank unter dem TV verschwinden und nicht sichtbar sein...