Umstieg Standboxen auf Kompaktsystem - Welches?

Autor

Beitrag

Headdie90
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Sep 2017, 17:16

Hallo HiFi Gemeinde,

ich habe nun seit 6 Jahren ein Komplettsystem bestehend aus Magnat Quantum Lautsprechern, einem XTZ Subwoofer und einem Onkyo TX-NR609. Da sich mittlerweile familiär einiges geändert hat und die großen Lautsprecher doch ganz schön Platz fressen, möchte ich des lieben Haussegens willen nun auf ein kompakteres System umsteigen und mehr Raum in der kleiner werdenden Wohnung gewinnen. Gleichzeitig möchte ich aber nicht ganz auf räumlichen und voluminöseren Sound als aus dem Fernseher verzichten.

Bei meiner Recherche bin ich auf Soundbars gestoßen. Das mag zwar vielleicht in das aktuelle Wohnzimmer passen, aber bei einem Umzug möchte ich auch nicht penibelst auf einen geeigneten Schnitt des Zimmers achten müssen um bei einem Angebot zu- oder abzusagen.

Dann fielen meine Blicke auf die Teufel Cubycon Impaq (die gibt es gerade mit Bluray-Receiver und Streaming-Einheit für 700€ reduziert..) und auf die Bose Lifestyle 650 gestoßen, die das reichliche Doppelte kosten. Eine Bewertung bezüglich des Teufels war, dass man den Lüfter deutlich hört, was ich mir sehr nervig vorstelle. Wie sind eure Meinungen zu den beiden Systemen? Oder würdet ihr ein ganz anderes vorschlagen? Ziel ist auf jeden Fall kleine, platzsparende Brüllwürfel an die Wand zu montieren, dabei aber nicht auf einen zumindest angenehmen Sound zu verzichten. Das große Standboxen besser sind weiß ich und diese Debatte möchte ich hier auch nicht anstoßen.

Da die Teufel ja nur eine begrenzte Zeit, die nach Ablauf ja vielleicht wieder von vorn losläuft, reduziert sind, wäre ich auch sehr über Meinungen zu diesen Klangkörpern dankbar.

Liebe Grüße und danke schon mal für jeden Input!

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 05. Sep 2017, 17:38

Schau dir mal die Saxx CR5.0 an, oder Dali Zensor Pico oder Dali Fazon, oder wie wäre es mit Wandlautsprechern wie die XTZ 95.22?

Headdie90
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Sep 2017, 19:31

Danke für die Vorschläge! Die genannten Boxen sind allerdings doch auch direkt wieder deutlich voluminöser - damit meine ich die Abmessungen.

Für mich finde ich es eigentlich auch sehr schön, wenn der Receiver aus demselben Haus kommt - keine Ahnung ob es stimmt, aber mein Gedanke ist, dass der dann doch besser auf die Boxen abgestimmt ist. Dazu käme dann auch, dass der von Teufel und Bose von den Maßen auch kleiner wäre als mein Onkyo und ich damit mein nicht ganz so hübsches Fernsehregal aufgeben und ein dezenteres Lowboard ins Wohnzimmer stellen könnte.

Fuchs#14
Inventar

#4 erstellt: 05. Sep 2017, 21:11

Das mit dem Receiver und den LS ist Blödsinn, die passen genau so zusammen wie unterschiedliche Marken. Bedenke das du vorher Stand LS hattest, ich bezweifel das du mit Brüllwürfeln glücklich wirst, aber das musst du selber wissen. Empfehlen kann man diese Tröten jedenfalls nicht.

Als AVR würde ich dann ein Slim Gerät wählen, siehe

http://av-wiki.de/av-receiver_slim

Headdie90
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Sep 2017, 08:46

Ok, dann erweitere ich mal meine Suchvorstellung: gibt es ein System, was annähernd unauffällig ist, wie das Teufel System 4 (flache und unaufdringliche Boxen an der Wand montiert) und dabei noch ansatzweise gut klingt?

Damit wäre ich schonmal ein ganzes Stück weit von den Mini Brüllwürfeln weg und hätte meiner Familie schonmal ein mehr an Fläche abgerungen.

Ja ich weiß. Raumgestaltung ist immer ein Thema, da aber ein Zwei Umzüge in den nächsten 5 Jahren wahrscheinlich sind, kann ich nicht einschätzen, wie die Wohnzimmer dort dann aussehen werden.

Fuchs#14
Inventar

#6 erstellt: 06. Sep 2017, 10:26

Du hast dir wohl die Vorschläge gar nicht angesehen...

dazu noch

http://de.kef.com/t101

danyo77
Inventar

#7 erstellt: 06. Sep 2017, 10:49

Fuchs#14 (Beitrag #2) schrieb:

oder wie wäre es mit Wandlautsprechern wie die XTZ 95.22?

Gibts da noch Reste? Sonst halt die Spirit 2...

Headdie90
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Sep 2017, 10:57

Die Dali sind mir tatsächlich durchgerutscht, bei den XTZ habe ich keinen schlanken Center gefunden. Aber das Dali könnte mir tatsächlich gefallen - 4 Sats, den Center und einen Sub.. Sehen sogar direkt etwas modern aus.

Die Kefs haben aber auch was. Die Frage die sich mir stellt: Kommt aus Geräten, die SO dünn sind, tatsächlich was richtig gutes raus?

Das T205 System wäre da dann direkt ein schön zusammengestelltes Paket.

Auch wenn das Thema sehr polarisiert, aber sind die dem Teufel System 4 überlegen? Habe von den beiden anderen Firmen noch nie einen Ton aus einem Lautsprecher gehört..

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 06. Sep 2017, 11:13

Hören musst du schon selber... mir kommt kein Teufelszeug ins Haus....

danyo77
Inventar

#10 erstellt: 06. Sep 2017, 11:17

Headdie90 (Beitrag #8) schrieb:

bei den XTZ habe ich keinen schlanken Center gefunden

Bei den Spirit 2: eine dritte Spirit 2. Wer sagt denn, dass ein Center als dedizierter Center ausgezeichnet sein muss

Headdie90 (Beitrag #8) schrieb:

Die Kefs haben aber auch was. Die Frage die sich mir stellt: Kommt aus Geräten, die SO dünn sind, tatsächlich was richtig gutes raus?

Kann man natürlich nicht pauschalisieren. Die KEF-T haben aber die Uni-Q-Treiber (noch etwas verkleinert) verbaut, die auch in den Q100 werkeln. Im Zusammenspiel mit nem Sub funktionieren die ganz gut, siehe auch:

http://www.hifi-foru...d=70077&postID=14#14

Headdie90 (Beitrag #8) schrieb:

Auch wenn das Thema sehr polarisiert, aber sind die dem Teufel System 4 überlegen?

Das kann man, wenn man seriös bleiben will, nicht so einfach beantworten. Klang ist dazu zu subjektiv. Die KEF-Satelliten kommen z.B. trotz ihres geringen Volumens noch tiefer als die Teufel-Satelliten. Ob das im Zusammenspiel mit dem jeweiligen Sub dann besser klingt, hängt von vielen Dingen ab. Der Sub des KEF-T ist zum Beispiel geschlossen, hat eine ganz andere Charakteristik als der Teufel Sub. Man kann ihn beispielsweise wandnäher stellen, ohne dass er großartig ins Dröhnen verfällt. Mehr "grummeln" dürfte aber der Teufel. Ob das dann für den Hörer besser klingt? Geschmackssache.

[Beitrag von danyo77 am 06. Sep 2017, 11:18 bearbeitet]

std67
Inventar

#11 erstellt: 06. Sep 2017, 11:23

bei den XTZ kannst du auch ne Spirit 2 als Center nehmen,

Der Teufel-Receiver ist für das was er kann viel zu teuer (man könnte das auch noch wesentlich deutlicher ausdrücken)
Und du glaubst doch nicht das Teufel den selber entwickelt hat um den auf die Lautsprcher abzustimmen. Und auf welche Serie denn dann?
Die haben den Kram irgendwo billig eingekauft und das Gehäuse mit dem eigenen Namen versehen (lassen)

Headdie90
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Sep 2017, 20:38

Also die familiäre Meinung geht in Richtung KEF T305.

Ich glaube damit wird jeder zufrieden werden, hören müssen wir natürlich nochmal.

Wäre dann als Receiver ein Onkyo TX-L50 oder ein Marantz NR-1508 passend, oder müsste ich da auf bestimmte Details achten? Was würdet ihr passend dazu empfehlen? Slim wäre dabei praktisch

Danke euch schonmal!

Youwaste
Stammgast

#13 erstellt: 07. Sep 2017, 08:50

bei den XTZ habe ich keinen schlanken Center gefunden.

Der Spirit 6 ist doch ziemlich schlank mit 14cm Tiefe.
Die Kef 305 sind mit Sicherheit schön schlank, aber da leidet vermutlich auch die Performance etwas darunter.

Beim Receiver sollte der Marantz ganz gut passen, allerdings braucht er aufgrund der Abwärme etwas Luft nach oben.

danyo77
Inventar

#14 erstellt: 07. Sep 2017, 08:51

Du musst darauf achten, dass er alle Funktionen und Schnittstellen hat, die Du brauchst, nicht mehr nicht weniger. Slims haben meist das schlechtere Einmesssystem gegenüber ihren preisgleichen Standardvarianten. Aber bevor man einen normalen AVR in ein Fach quetscht und de dann den Hitzetod stirbt, lebt man lieber mit der einfachen Variante...

ralf.j
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Sep 2017, 06:57

hier findest du genau das richtige für dich, sehr gut und günstig das Dali Fazon System:

https://www.ebay-kle....html?userId=1977659

den passenden sub gibt es günstig bei ebay (händler)

http://www.ebay.de/i...fd591b%257Ciid%253A1

gruß

soundpaar
Stammgast

#16 erstellt: 15. Sep 2017, 15:42

Du könntest dir noch den kompakten Set von der Numan Retrospective Serie ansehen:

http://www.numanaudio.com/Serien/Retrospective-Serie/

http://www.numanaudi...5-1-Soundsystem.html

VG

Headdie90
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 15. Sep 2017, 22:20

Die Numan haben zwar optisch was, aber sind mir schon wieder zu tief und damit zu wuchtig.. Hätte ich nicht schon die KEFs gesehen, wäre das aber vielleicht eine Option gewesen.

Nun habe ich mich aber auf die KEFs eingeschossen. Allerdings bin ich mir total unsicher, ob es das 105er, das 205er oder das 305er Set werden soll. Gibt es da irgendwelche Erfahrungen eurerseits? Ich würde ungern die kleinen nehmen um mich dann immer mit dem Gedanken herumzutragen, dass die großen vielleicht die bessere Wahl gewesen wären. Versteht ihr, was ich meine?

danyo77
Inventar

#18 erstellt: 18. Sep 2017, 09:00

Der Unterschied von 105 auf 205 beträgt 300,- - da muss man dann einfach für sich entscheiden, ob der Mehrpreis den Mehrwert rechtfertigt.

-

http://csmusiksystem...em-Weiss-B-Ware.html?
-

http://csmusiksystem...5-System-B-Ware.html

Der Wirkungsgrad der größerern 301er ist gerade mal 1db höher, pro Lautsprecher liegt der max. Schalldruck 3dB höher. Viel nimmt sich das nicht.

Wie groß ist denn der Raum?

Darum
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 22. Okt 2018, 09:53

Ich stehe auch vor einem Umstieg.... von meinem Teufel Theater 10 auf ein kompaktes System. Familie und Raum lassen hält mehr nicht mehr zu.. deshalb mal die Frage welche Anlage Gäste du denn nun gekauft und wie bist du zufrieden?? KEF oder die Dalon Fazon F5 ?
Grüsse