Raumverhätlnisse tauglich für 5.1

+A -A
Autor
Beitrag
Dingo2000
Neuling
#1 erstellt: 11. Jul 2017, 18:02
Hallo alle miteinander,

bevor ich mich intensiver mit der Lautsprecherthematik beschäftige würde ich gern eure Meinung zu meiner Raumaufteilung hören. Ich persönlich zweifle ob der Raum so optimal für eine Surround-Anordnung (Richtung 5.1) ist (aufgrund der Möbelplatzierung).

Den Raum sieht man schematisch auf dem folgenden Bild. Die recht Wand (4,3 m) ist alles Fenster mit einer Schiebetür zum Balkon. Raumhöhe ist ca. 2,5 m.

Ich hab mal ein "Stereodreieck" eingezeichnet. Seitenlänge beträgt 2 m. Meine Sorge ist nun das eine surround Anordnung nur schwer möglich ist, aufgrund des nahezu quadratischen Raumes. Wodurch das Sofa + TV relativ nah an der Wand stehen. Da man ja so schon kaum im Stereodreieck sitzt.
Ich habe noch keine Regale oder so an der Wand. wäre es z. B. sinnvoll die Lautsprecher an der Wand zu befestigen und dann so eine etwas größere Breite zu erreichen?

Eine großartiges Umräumen der Möbel kommt für mich nicht unbedingt in Frage, außer jemand kann mich deutlich beeindrucken xD
Ich möchte das Sofa auch eigentlich nicht weiter in den Raum rücken.

Noch kurz zu meinem Nutzungsprofil:
- PS4/PC zocken
- Bluray's schauen
- Streaming

Grundsätzlich bin ich kompromissbereit, sollte 5.1 nicht machbar sein wäre ich auch mit weniger zufrieden...solange es besser ist als die TV-Speaker xD

Viele Grüße
Mark
raum
danyo77
Inventar
#2 erstellt: 12. Jul 2017, 09:43
Der Schreibtisch kann nicht etwas weiter nach links? Dann kann das Stereodreieck größer werden. Dann - bei soweiso nur 40''-TV - unbedingt weiter nach vorne. Lautsprecher leicht vor den TV und nicht dahinter... Und schon geht 5.1. Allerdings musst Du dann mit der Couch aufpassen, dass Du nicht auf einer Ebene genau in der Raummitte sitzt, weil dort ein Bassloch sein kann...

Letzlich hat sich dann dieser Ansatz bewährt: http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=68685 - hast DU schon ein paar Lautsprecher im Vergleich angehört? Wie wäre das Budget?
Dingo2000
Neuling
#3 erstellt: 12. Jul 2017, 19:39
Danke für dein Feedback.

30 cm gehen vielleicht noch klar mit dem Schreibtisch. Aber irgendwann komm ich dann nicht mehr durch xD
ODER...ich dreh den ganzen Kram einfach?!
raum3

Inwieweit lässt sich durch eine Lautstärkenanpassung der Rear-Speaker ausgleichen das diese näher am Hörer stehen?

Ja ich weiß das mein TV zu klein ist , aber solange er noch funktioniert wollte ich noch keinen neuen holen.

Budget hätte ich gesagt max. 1000 € nur für Lautsprecher. Ich will dieses Wochenende mal paar Lautsprecher anhören.

VG
danyo77
Inventar
#4 erstellt: 13. Jul 2017, 12:39
Eine 180°-Drehung der Situation wie in der Skizze wäre gut, ja. Aber die Front-Lautsprecher gehören natürlich neben den TV oder nur kurz davor. Nicht so weit in den Raum hinein. Die Rears können bleiben wie eingezeichnet. Lautstärke und Laufzeit misst der AVR ein und gleicht dann möglichst gut aus.

Wie gesagt: Du musst wahrscheinlich mit dem Standort der Couch bissl spielen, kann sein, dass da etwas wenig Bass am Hörplatz ankommt. Also einfach mal um die Couch laufen, Kopf auf Sitzhöhe, und dann schauen, wo es am Besten klingt. Da gehört dann die Couch hin. Also vielleicht ein paar cm nach vorne oder hinten.

1.000,- für LS ist nicht übel. Mein 5.0, dass ich mir im Hörtest herausgesucht habe, hat durch Händlerrabatte auch nur 980,- gekostet. Allerdings war mein Sub dann später etwas teurer
Dingo2000
Neuling
#5 erstellt: 21. Sep 2017, 17:19
Ich habe ein update...

Ich habe mich jetzt für die erste Version entschieden.

Zudem habe ich nun 4 paare Boxen probegehört.
Magnat Monitor Supreme 802
Magnat Monitor Supreme 2000
Heco Victa Prime 602
Klipsch Reference R-24F

Ich persönlich finde die Klipsch und Heco ganz gut, wobei mir die Heco optisch besser gefallen.

Das 5.1 Set füll ich jetzt am besten mit anderen Heco Boxen auf?
danyo77
Inventar
#6 erstellt: 22. Sep 2017, 08:41
Wenn Du Dich für eine Marke und Serie entscheidest, dann solltest Du bei der Serie bleiben. Hier wäre es dann also bei den Heco Victa. Bei Deinem Nutzungsprofil machen allerdings die Kompakten mit Sub mehr Sinn. Also z.B. vier mal die 202 und ein 102 Center, wären insgesamt unter 500,-. Als Sub ginge dann eine andere Marke, weils im Tiefton keine Klangfarbe gibt. Hier wäre ein Klipsch R-12SW für 275,- z.B. ne gute Möglichkeit. Weitere Möglichkeiten für Subs: https://av-wiki.de/subwoofer Und nochmal in den Thread von Donsiox lesen, den ich in Post #2 verlinkt habe.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
5.1 A/V Verstärker Stereo tauglich
Flowsner am 26.09.2008  –  Letzte Antwort am 27.09.2008  –  4 Beiträge
AV Receiver Party tauglich?
Berliner_Gelegenheitshörer am 11.12.2019  –  Letzte Antwort am 19.12.2019  –  28 Beiträge
Kuriose Wünsche, vereinbar? Samsung / weiß / Smartphone tauglich?
m4soN am 23.01.2013  –  Letzte Antwort am 24.01.2013  –  4 Beiträge
Heimkino für 1500-2000? gesucht.DJ tauglich :D
ThomasE. am 23.03.2011  –  Letzte Antwort am 26.03.2011  –  22 Beiträge
Kenwood KRF-V4060D noch tauglich?
cestus am 04.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  6 Beiträge
hd kabel receiver sky tauglich
nad_75 am 13.01.2016  –  Letzte Antwort am 14.01.2016  –  8 Beiträge
Samsung Blu-ray Player BD-F5500 für Heimkino tauglich?
was?? am 13.10.2013  –  Letzte Antwort am 15.10.2013  –  4 Beiträge
HKTS 16 Wohnung tauglich ja oder nein
D-One am 29.05.2011  –  Letzte Antwort am 30.05.2011  –  5 Beiträge
AV-Receiver gesucht (Zensor 7, Teufel-Sub, Airplay tauglich)
Scooti123 am 16.09.2014  –  Letzte Antwort am 17.09.2014  –  6 Beiträge
Neukauf Anlage 2000-4000 ?: MP3 tauglich?!
Cassiopeya am 12.01.2005  –  Letzte Antwort am 19.01.2005  –  26 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.786 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedRealistic_
  • Gesamtzahl an Themen1.551.227
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.464

Hersteller in diesem Thread Widget schließen