Kaufberatung für 5.1 System mit schwieriger Aufstellungsmöglichkeit

Autor

Beitrag

robbeR25
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Nov 2016, 20:02

Hallo zusammen,

nun kommt auch für mich der Tag über neue Lautsprecher nachzudenken. Bisher habe ich mich davor gedrückt, da die Anordnung nicht ganz optimal ist, aber vielleicht hat ja jemand eine passende Idee. Ich bin für alles offen, solange es eine Verbesserung meiner bisherigen Stereo Anordnung bringt.

Ist:
Größe Raum: 6*4m = 30 qm
Abstand Sofa - Leinwand = 4m
Abstand Leinwand - Boden = 70 cm
Leinwand Breite = 3m
Receiver = Denen 1611
Lautsprecher = Elac CL82
Beamer = Epson

Soll:
5.1 System für Filme/Serien(80%) und Musik (20%)
Leider gibt es eine Balkontür.
Der Bereich unter der Leinwand soll komplett umgestaltet werden ... war nur eine Übergangslösung.
Budget ca 1000 Euro, gerne drunter, wenn nötig auch etwas drüber.

Ich bin für alle Anregungen dankbar!

[Beitrag von robbeR25 am 23. Nov 2016, 20:18 bearbeitet]

prouuun
Inventar

#2 erstellt: 23. Nov 2016, 20:27

Hallo,

sinnig wäre es die Leinwand ~1m weiter im Raum zu montieren evtl. auch soweit das der Lautsprecher nicht mehr hinter der Terassentür wäre.
Die Couch 1m zur Leinwand zu rücken.

Dann wäre 5.1 ohne Probleme umsetzbar.

Anhören kannst dir da z.B. Tannoy Eclipse, Dali Zensor, Canton GLE, Elac Debut, Mission LX uvm.

Jamo D 500, Canton GLE 416 oder andere OnWall wären evtl. auch interessant aufgrund der geringen Tiefe, dadurch leichter hinter der Tür unterzubringen.

http://av-wiki.de/ls-auswahl

http://av-wiki.de/aufstellung
ma die zwei wichtigsten Links zum lesen.

rumper
Inventar

#3 erstellt: 23. Nov 2016, 20:31

Du hast ein "ideales" Einsatzgebiet für OnWall LS.

Die Canton GLE 416 (um nur mal ein Bsp. zu nennen) sind z.B. nur 10cm tief und passen locker hinter (d)eine Balkontür.

Center dann aus der gleichen Serie wie die Fronts.

Die Couch n Stück von der Wand weg und schon kannst du deine Elac's als Rears weiter verwenden.

Nur mal so ne Anregung.

Ob dir die Canton (klanglich) zusagen musst du entscheiden.

robbeR25
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 23. Nov 2016, 21:42

Danke erstmal für die Antworten!

Die Onwall Lautsprecher waren mir bisher unbekannt. Ich werde mich da mal weiter mit beschäftigen.

Leider kann ich die Leinwand nicht mehr als 30 cm verschieben da sonst der Essbereich zum Kino wird xD.

Gibt es einen Subwoofer, welcher gut zu den Wandlautsprechern passt? Falls jemand Erfahrung mit Onwall Lautsprechern gemacht hat, würde ich auch gerne wissen wie sie sich bei Filmen so schlagen.

[Beitrag von robbeR25 am 23. Nov 2016, 21:42 bearbeitet]

rumper
Inventar

#5 erstellt: 23. Nov 2016, 22:21

Subwoofer sind unabhängig von den LS zu betrachten. Erlaubt ist was gefällt.

Ich hab ein paar Canton GLE OnWall als Rears in meinem Kino und für deren Größe und Volumen klingen die schon ordentlich.

Außerdem getestet im AllChannel Betrieb mit Musik.

[Beitrag von rumper am 23. Nov 2016, 22:22 bearbeitet]

prouuun
Inventar

#6 erstellt: 24. Nov 2016, 07:40

Hab die Jamo D 500 LCR 2x hier und die sind echt nicht schlecht aber da kostet das Stück dann 200€-250€, würde also nur Sinn machen wenn du die Elacs als Rear betreiben willst erst mal. Musst dir einfach mal anhören und vergleichen.

Subwoofer z.B.:

http://www.ebay.de/i...p2141725.m3641.l6368

https://saxx-audio.de/produkt/ds10/

danyo77
Inventar

#7 erstellt: 24. Nov 2016, 11:42

Von XTZ gäbe es noch die Spirit 2

http://www.xtz-deutschland.de/reviews/spirit-2 oder die 95.22

http://www.xtz-deutschland.de/produkte/95-22

robbeR25
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 24. Nov 2016, 14:02

Vielen Dank für die guten und informativen Antworten.

Ich habe mal gemessen und die Wand-Lautsprecher passen perfekt (,müssen nur kleiner 15 cm Tief sein).
Nach einer Recherche kommen nun folgende in Betracht:

XTZ 95.22
XTZ Spirit 2
NuBox WS-103
NuBox WS-14
Canton GLE 416 (417)

DIe Jamo D 500 sind leider etwas zu breit.

Jetzt meine Frage, sollte man einen Bändchenhochtöner den Vortritt lassen? (XTZ 95.22) oder haben die verschiedenen Hersteller besondere Vorteile, so dass sich der unterschiedliche Preis rechtfertigt?

Würde die ELAC Lautsprecher dann erstmal als Rear Lautsprecher betreiben und zusätzlich in einen Sub investieren. Was wäre für euch das passende Setup?

[Beitrag von robbeR25 am 24. Nov 2016, 14:02 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#9 erstellt: 24. Nov 2016, 14:18

Wand-LS haben i.d.R. einen recht schwachen Wirkungsgrad. Das soll gerade bei den nuBoxen auffallen, aber mit potentem Sub etwas höher getrennt wird das kein Problem werden. (Die WS-14 sind übrigens aus der nuLine-Serie, nicht aus der nuBox...).

Welche der Serien Dir gut gefällt, ist ne persönliche Geschmacksfrage, selbiges gilt für Bändchen. Da nubert und XTZ Direktversender sind, würde ich genau diesen Service annehmen und mir mal zwei Pärchen bestellen. Wahrscheinlich würde ich in Deinem Umfeld die weißen XTZ 95.22 gegen die weißen nuLine WS laufen lassen.

Die Canton werden nicht soo viele Händler vor Ort haben - auch da müsstest Du vielleicht mal bei Amazon und Konsorten gucken. Evtl. auch mal die On-Wall aus Canton Chrono-Serie dagegen hören, die mir persönlich mehr taugt als die GLE.

robbeR25
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 24. Nov 2016, 19:39

So, da bin ich wieder.

Also meine Idee ist nun:

Ich werde mir zum einen die 95.22 von XTZ sowie die GLE416 von Canton bestellen und die beiden für mich testen. Ich denke das alle LS ihre Vorteile haben, hier habe ich einen etwas teureren und einen etwas günstigeren und werde sehen wie sie sich verhalten. Ist es empfehlenswert für den Center den selben Lautsprecher zu verwenden oder sit es besser auf x.B. 95.33 bzw GLE 456 zurückzugreifen?

Edit:
Hier noch eine Übersicht falls jemand ähnliche Interessen hat.

[Beitrag von robbeR25 am 24. Nov 2016, 19:42 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#11 erstellt: 25. Nov 2016, 08:23

Als Center geht durchaus auch der gleiche Lautsprecher nochmals an der Wand. Ich würde dann auf den dedizierten Center zugreifen, wenn ich ihn zum Hörplatz leicht nach oben anwinkeln müsste.