Dali Zensor 1 oder 3 in 5.1 System

Autor

Beitrag

Carras73
Stammgast

#1 erstellt: 31. Mai 2016, 09:39

Hallo zusammen,

ich bin derzeit dabei mein Heimkino System (5.1) zu verfeinern.

AV Reciever ist ein Yamaha RX V397
Als Sub ist ein Klipsch R12 SW vorhanden.

aktuell habe ich dazu als Front (L/R) zwei Klipsch R 14 M.
Als Center dient noch ein Teufel IP 3000 FR.
Als Surround (Rear) dienen noch zwei Teufel IP 3000 FR.

Der Center soll durch einen Dali Vokal ersetzt werden, das ist mal fix.

Nun stellt sich die Frage,....was mache ich im ersten Step,...mit den Front LS.

Wichtig ist mir: es müssen Regal Lautsprecher sein.

Ich hab nun schon mehrfach gelesen, dass zum Dali Vokal Center,...die Dali Zensor 1 besser passen müssten, weil es die gleiche Chassis sind.

Tiefbass müssen die Front LS nicht unbedingt liefern,...das übernimmt ja der Sub ab 80 bis 90 Hz.

Somit,...ist mein Gedanke derzeit:
Die Zensor 3 können zwar mehr und besser Bass als die Zensor 1,....da über den Sub (und AV) ja eh ab 80 bis 90 Hz getrennt wird,...ist das aber nicht so relevant...
Demnach wäre ich wohl mit den Zensor 1,...besser aufgehoben. Oder wie sehen das die Fachmänner unter Euch ?
Oder klingt die Zensor 3 auch ab einer Trennung von 80 bis 90 Hz,...trotzdem "runder" / " fülliger" ?

zu den zwei kleinen Klipsch bin ich noch unschlüssig.
Ggf. kann ich die ja auch als Surround (Rear) einsetzen....oder wieder verkaufen.
Die Klipsch R 14 M gehören ja vom Prinzip her in die Klasse der Zensor 1,...sind aber nochmals mehr als die hälfte günstiger.
Ist also die absolute Einsteigerserie bei Klipsch.

Oder denkt ihr, dass die Dali Zensor 1,...nicht wirklich besser sind als die Klipsch R 14 M?
Wobei die Zensor 1 ja nen 5,25 " TMT hat und die Klipsch nen 4 "
Zensor 1 hat 6 Ohm,...R 14 M hat 8 Ohm...

zur Nutzung meines Systems:

Ich höre darüber auch viel Musik (60 %),...teils TV (20%),...und eben DVD / BD (20 %)

LG

[Beitrag von Carras73 am 31. Mai 2016, 09:49 bearbeitet]

JULOR
Inventar

#2 erstellt: 31. Mai 2016, 10:23

Der Center soll durch einen Dali Vokal ersetzt werden, das ist mal fix.

Warum Dali? Und warum nicht ein passender Klipsch? Was gefällt dir an den Klipsch nicht?

Ich hab nun schon mehrfach gelesen, dass zum Dali Vokal Center,...die Dali Zensor 1 besser passen müssten, weil es die gleiche Chassis sind.

So ist es.

Tiefbass müssen die Front LS nicht unbedingt liefern,...das übernimmt ja der Sub ab 80 bis 90 Hz.

Ganz genau.
Trotzdem haben einige auch die Zensor 3 als Front und sind zufrieden. In der Theorie sind die Zensor 1 die passenden LS.

Oder denkt ihr, dass die Dali Zensor 1,...nicht wirklich besser sind als die Klipsch R 14 M?

Wíchtig ist, was DU denkst. Beides sind gute LS, klanglich jedoch recht unterschiedlich. Das ist reine Geschmackssache. Deshalb wird hier ja ständig probehören, probehören und probehören empfohlen. Am besten immer im Vergleich. Und nochmal: Was gefällt dir an den Klipsch nicht?

Wobei die Zensor 1 ja nen 5,25 " TMT hat und die Klipsch nen 4 "
Zensor 1 hat 6 Ohm,...R 14 M hat 8 Ohm...

Und was sagt dir das jetzt über den Klang? Oder gar, welche dir besser gefällt?

[Beitrag von JULOR am 31. Mai 2016, 10:23 bearbeitet]

Carras73
Stammgast

#3 erstellt: 31. Mai 2016, 11:14

Was gefällt mir an den Klipsch nicht ?

Die R 14 M sind soweit schon gut,...aber irgendetwas fehlt mir ein wenig.
Kann auch an der Ausrichtung liegen,..HT - Hörner sind diesbezüglich ja immer etwas sensibel.

Mit den Klipsch Centern....
der R 25 C der der Serie nach passen würde, ist mir irgendwie zuuuu hoch,...
Und da baut sich mir an meiner TV Wand,...langsam eine große Schwarze Fläche auf :-)
Das sagt mir optisch nicht zu 100 % zu
Die Dali gibt es auch in Weiß! .-)

Was die Ohm und " Zahl angeht.

nun,...eine Box mit 6 Ohm,..."zieht" aus einem Verstärker mehr Leistung als einer mit 8 Ohm !
Sprich der AV würde "besser" genutzt. Das kann klanglich durchaus was ausmachen,...
Und die Fläche eines Chassis hat ja immer auch Einfluss auf seinen Frequenzbereich den er abbilden kann.
Da der Dali TMT größer ist als der, der Klipsch,...kann dass natürlich auch Einfluss auf den Klang haben,....
oder sehe ich das Falsch?

Gruß

JULOR
Inventar

#4 erstellt: 31. Mai 2016, 11:20

Also einen Unterschied zwischen 4, 6 oder 8 Ohm höre ich nicht.
Der AVR kann das alles handeln ohne in die Knie zu gehen.

Da der Dali TMT größer ist als der, der Klipsch,...kann dass natürlich auch Einfluss auf den Klang haben,....

Richtig. Nur ob es dir gefällt, weiß man nicht. Und dass die Dali daher automatisch mehr Bass hat, würde ich auch nicht unterschreiben. Frequenzschriebe sagen da etwas mehr aus, aber den Wohlfühlfaktor kann ich daran nicht ablesen.

Lars_1968
Inventar

#5 erstellt: 31. Mai 2016, 11:23

Moin,

ich gebe nicht auf, an dieser Stelle auf den Hersteller Q Acoustic zu verweisen. in Form der 2020I, dieser LS klingt sehr fein, bass-stark und es gibt ihn günstig; dazu gibt es auch Center LS.

Das ganze gibt es auch bei Amazon zum gefahrlosen Bestellen.

VG
Lars

Carras73
Stammgast

#6 erstellt: 31. Mai 2016, 12:14

Hi,

dass der AV das alles packt (ob 4, 6 oder 8 Ohm) ist nicht die Frage.
Bei einem 6 Ohm LS gibt er aber mehr Leistung ab, als bei einem 8 Ohm LS.
Ob man das wirklich hört,....dazu müsste man zwei gleiche LS haben,...mit unterschiedl. Impedanz. Aber das gibt es ja nicht....hab ich zumindest im Hifi Bereich noch nicht gesehen.
Aber ich kenne es aus dem PA Bereich,...da macht es durchaus einen Unterschied, ob die Endstufe mehr Leistung raus schickt,...oder nicht.
Da es hier ja aber um zwei unterschiedlich LS geht von unterschiedl. Herstellern,...ist das natürlich eher spekulativ zu sehen.

Und natürlich,...das jeweils persönliche Klangbild, ....ist sehr individuell.
Gut möglich dass die Klipsch R 14 anders abgestimmt ist, als die Dali Zensor 1.
Vom Datenblatt der Hersteller aus gesehen,....geht die R 14 M ab 64 Hz (-3dB) los. Die Zensor 1 geht bei 53 Hz (-3dB) los.
Ob das in der Praxis nun genau so ist,...ist eher unwahrscheinlich,...denn die allermeisten Hersteller beschönigen Ihre Datenblätter ja irgendwie.
Die Zensor 1 hat halt im Gehäuse auch mal ca. 2 L mehr Volumen, als die R 14 M. Das sollte ihr theroretisch auch zu gute kommen, was die tieferen Frequenzen angeht.

Ich denke, die R14M ist eher mit der Dali zensor Pico vergleichbar,...und die R15M mit der Zensor !

Ist aber natürlich alles,...reine Theorie. Das ist mir bewusst.
Daher Frage ich hier ja auch nach Erfahrungen anderer.

Gruß

JULOR
Inventar

#7 erstellt: 31. Mai 2016, 12:17

Ich muss zugeben, ich kenne die kleine Klipsch nicht, die Zensor 1 steht bei mir zuhause und ich mag sie. Aber auch andere Mütter haben schöne Töchter wie Lars schon angemerkt hat. Wie wäre es mit Probehören verschiedener LS beim Fachhändler?

[Beitrag von JULOR am 31. Mai 2016, 12:18 bearbeitet]

steelydan1
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 31. Mai 2016, 13:59

Bei einem 6 Ohm LS gibt er aber mehr Leistung ab, als bei einem 8 Ohm LS.

Richtig.
Allerdings hat die Klipsch R14M einen 3,5dB höheren Wirkungsgrad als die Zensor1.
D.h. die Klipsch benötigt deutlich weniger zugeführte Leistung um gleichlaut wie die Zensor zu spielen.

Lass dir ein Paar Zensor 1 nach Hause kommen und höre sie in Ruhe im Vergleich zu deinen Klipsch an.