Kaufberatung zu Denon Receiver und Bluray-Player

Autor

Beitrag

Stonecutter
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Apr 2016, 10:15

Hallo,

da meinen 16 Jahre alten Yamaha Receiver nun das zeitliche gesegnet hat muss nun Ersatz her.
Nach langer Suche habe ich mir den Denon AVR-X2200W ausgesucht (event. auch den X3200W). Er soll mit den vorhanden Yamaha 5.1 Lautsprechern betrieben werden. Modellbezeichnung weiß ich jetzt grad nicht, war damals so ein Komplettangebot für 1200DM.
Als Bluray-Player werkelt momentan noch ein Loewe Blutech der allerdings wegen der langen Startzeit und der nervigen Bedienung ersetzt werden soll (es werden relativ viel Audio-CD´s abgespielt).
Als neuer Player sollte es ein Denon DBT-1713UD werden, der allerdings relativ schwer aufzutreiben ist. Alternativ eben den DBT-3313UD.
Die genannten Player sind ja schon etwas älter. Lohnt sich momentan ein Kauf noch oder steht schon ein Nachfolger in den Startlöchern ? (bin auch offen für Vorschläge)

Ich wollte ja zuerst wieder alle Komponenten von Yamaha kaufen, aber irgendwie habe ich bei denen überhaupt keinen Plan. Wichtig ist mir eigentlich nur Bluetooth zum MP3-Streamen vom Handy aus und das der Player ein Display hat zum Audio-CD hören. Auch ein DAB+ Tuner beim Receiver wäre nicht schlecht aber den gibts anscheinend bei Denon nicht.

Vielen Dank

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 28. Apr 2016, 10:21

AVR-X2200W ausgesucht (event. auch den X3200W)

Wie kommst du auf diese Auswahl?

Stonecutter
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Apr 2016, 10:37

Hauptsächlich wegen der auf der HP beschriebenen "Hochwertigeren Audiokomponenten" dem "besseren" Einmesssystem (als der 520) und 4K-Upskaling (und natürlich Recherche hier im Forum). Das spielt zwar momentan noch keine Rolle aber ich habe nicht vor das ich den Receiver in den nächsten Jahren nochmal tausche. Das der neue allerdings wieder 16 Jahre halten wird glaub ich eher weniger

Fuchs#14
Inventar

#4 erstellt: 28. Apr 2016, 10:40

Hochwertigeren Audiokomponenten

Werbegeschwurbel, vergiss das

besseren Einmesssystem (als der 520)

Das ist ein guter Grund, aber das hat der X1200 auch

Stonecutter
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Apr 2016, 12:12

Der X2200 hätte auch einen zweiten HDMI Ausgang. Ob ich den mal brauche sei mal dahingestellt, aber wie gesagt lieber nehm ich ein paar Euro mehr in die Hand als das ich wegen einer "Kleinigkeit" einen neuen brauche.
Ich bin aber jederzeit für Pro- und Kontras offen.

Fuchs#14
Inventar

#6 erstellt: 28. Apr 2016, 12:21

Wenn du nicht in naher Zukunft die Anschaffung eines Beamers planst brauchst du keinen AVR auf Vorrat kaufen. Das macht wenig Sinn. Nächstes Jahr gibts wieder neue Geräte mit neuen Funktionen. Ist aber dein Geld.

Der 3200er macht am wenigsten Sinn, der ist nur für spezielle Zone 2 Anwendungen gedacht.

Lies dich mal durchs Wiki aus der Signatur

std67
Inventar

#7 erstellt: 28. Apr 2016, 18:42

Hi

die Denon-AVR sind ja derzeit die Standardempfehlung, und derzeit wohl BestBuy
Aber warum diese veralteten Denon-Player, die IMO technisch noch nie was Besonderes boten. . Der 3313 besticht natürlich haptisch, aber das wars auch schon

Stonecutter
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Apr 2016, 05:45

Er sollte optisch zum AVR passen. Mehr als abspielen von DVD, Bluray und Audio CD´s (Display)muss er nicht können.
Das er alt ist weiß ich, daher auch die Frage ob ein Nachfolger in den Startlöchern steht.

Boxenluderich
Inventar

#9 erstellt: 29. Apr 2016, 06:13

warum muss ein player optisch zum AVR passen? du weißt schon, dass ein AVR nach oben luft braucht und man einen player daher sowieso nicht oben drauf stellen kann?
nur mal so zur orientierung: ich habe mir letztens einen 3d-bluray-player gebraucht gekauft (modell-jahr 2012) für 38 euro, der eigentlich alles kann.
thema startlöcher: es gibt die ersten 4k-bluray-player, soweit ich weiß gehen die bei 500 euro los.

thema 2 hdmi-out: da kann man sich mit einem hdmi-splitter behelfen für 20 euro, ist sogar vorteilhaft, weil dann das avr-menü auf beiden bildschirmen ausgegeben wird.

Lars_1968
Inventar

#10 erstellt: 29. Apr 2016, 06:33

Eine kleine Einschränkung gibt es bei zu preiswerten BP, die aber nichts mit der Qualität des Players an sich zu tun hat. Ich habe mir vor zwei Jahren einen Samsung F 5500 gekauft und mußte gestern erfahren, dass bsp. Amazon Prime erst ab 5900 angeboten wird. Ärgerlicherweise habe ich über die App in meinem Samsug UE H......nur Audio-Ausgabe über die TV Lautsprecher.

Stonecutter
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Apr 2016, 06:43

Boxenluderich (Beitrag #9) schrieb:

warum muss ein player optisch zum AVR passen?

Weil es mich wahnsinnig gestört hat des der alte Loewe-Player nicht zm alten Yamaha AVR passte. Wenn ich schon neu kaufe soll es auch optisch passen.
4K und 3d brauche ich nicht. Auf das ganze Internetgedöns (Youtube usw.) kann ich auch verzichten.
Ich möchte einfach einen Player mit einem anständigen Display in dem ich beim CD-hören auch die Tracknummer und die Zeit sehe. War beim Löwen immer ein Problem wenn die Klappe zu war