Empfehlenswerte Kompaktlautsprecher

Die Kompaktbox welche du selbst(!) gehört hast und deren Klang dir gut gefällt ist empfehlenswert.

steelydan1 (Beitrag #2) schrieb:

Die Kompaktbox welche du selbst(!) gehört hast und deren Klang dir gut gefällt ist empfehlenswert.

Dem ist nix hinzu zu fügen.

Dh keine die besonders hervorzuheben sind bis eur 1000 ?
Sind so ganz kleine wie q acoustics zuklein ?

Madyx (Beitrag #4) schrieb:

Sind so ganz kleine wie q acoustics zuklein ?

Zumindest sind das keine Kompaktlautsprecher, gepresste Brüllwürfel trifft es eher.

Dir nützt es nichts nur nach Design zu gehen, da der Lautsprecher der dir Optisch gefällt, aber Grausam in deinem Hörraum klingen kann.

Du hast doch die Alumni, nicht mehr Zufrieden?

Ja die Alumni hab als Rear. Doch mit denen noch zufrieden. Jedoch seit 3 jshren nur front und center
Installiert wegen platz

neben deinen bereits genannten LS würde ich auch noch diese LS probehören

Ja die Opticon sind auch eine Ueberlegung.
Brauch ich bei Kompakten einen besonders starken Receiver oder reicht auch ein Denon 1200/2200 zB. ?

da reicht auch der X1200 usw

Der Bereich des Wonzimmers ist ca. 3,5m breit und 4,6 m tief. Mit angrenzendem Essbereich und Küche

Schick einfach ein Bild.
Mit solchen Beschreibungen kann man einen Raum nicht visualisieren und schon gar keine Beratung darauf aufbauen.

Die Raumgrösse ist kein Kriterium ist ob ein X1200W oder X2200W "ausreicht". Da geht es nur um Anschlüsse und Funktionen.

Deine Informationen sind sehr dürftig.

Lies dich mal hier ein: www.av-wiki.de

Insbesondere:
Wie wähle ich Lautsprecher aus: http://www.av-wiki.de/ls-auswahl
Wo kann ich Probehören: http://www.av-wiki.de/probehoeren
Was ist wichtig für guten Klang: http://www.av-wiki.de/was_ist_wichtig

Welche LS sagen dir zu? Eher höhenbetonte, bassstarke, warme, kühle oder neutrale LS, hart oder weich klingend? Hast du Beispiele für LS, die dir gefallen und welche nicht? Falls nicht, einfach mehrere LS anhören und hier berichten. Dann kann man Empfehlungen geben.
Um deine Wohnsituation beurteilen zu können, sind Skizze und Bilder wichig. Danke!

versuche mal die Skizze anzuhängen

Oh weh, das kommt mir furchtbar bekannt vor. Anscheinend schaut inzwischen jeder beim anderen ab, nach dem Motto "wie mach es mir mit einer Stereoanlage oder einem Wohnkino besonders schwer".

Was ist eigentlich das Ziel? Stereo (2.0) oder Heimkino (ab 5.1 aufwärts)?
Bevor es hier überhaupt um bestimmte LS geht muss man definitv über die Machbarkeit reden.

Da wird es ja schon schwierig vernünftig Kompakte zu stellen eventuell das Sideboard wo der TV drauf steht weiter mittig und dann rechts und links ein LS ob das so passt müsste man ausprobieren.

Ziel waere schon langfristig 5.1.
Was empfiehlt ihr ?

Ich hoffe die typisch deutsche Schrankwand ist wenigstens mittig an der Wand aufgestellt,
was rein aus optischen Gründen (Symmetrie) für mich eigentlich selbstverständlich ist.

Wenn dem so ist, sollte im Frontbereich genügend Platz sein, bei den Rears sieht es dann
etwas schlechter aus, Sofa in die Ecke bzw. an die Rückwand gequetscht usw., das übliche
halt, deswegen muss man halt Kompromisse eingehen, ein 5.1(2) Setup sollte sich trotzdem
halbwegs passabel realisieren lassen, um das ganze besser einschätzen zu können, müsste
man allerdings wissen, wie es vorne und hinten wirklich aussieht und wie hoch das Budget ist.

So kann man dann gezielt Empfehlungen abgeben, mehr aber auch nicht, die Auswahl der
LS können wir dir nicht abnehmen, das ist eine Frage des Anspruchs und Geschmacksache.

Madyx (Beitrag #16) schrieb:

Was empfiehlt ihr ?

Eine halbwegs richtige Aufstellung der Lautsprecher.
Wenn nicht gewillt, dann lass es.Mach Stereo und gut ist.
Hier nochmal zur Anschauung, wie eine 5.1 Aufstellung auszusehen hat.

Ja, rears wird schwierig. Oder gute 2.1 bzw. 3.1 Aufstellung halt.
Trotzdem AV receivervoder dann Stereo ??
Simulieren die AV Receiver dann mit irgendwelchen programmen mehr Raumklang bei Film ??

Madyx (Beitrag #19) schrieb:

Trotzdem AV receivervoder dann Stereo ??

Wenn Rears nicht integrierbar sind, dann 2.0/2.1 oder 3.1.
Es gibt keine Technik die Rear´s vernünftig Simuliert, weder AVR´s noch Soundbalken können das.

Wenn ich sowieso nur auf2.1 oder 3.1 gehe sollte ich dann nur dtereo receiver nehmen oder bestimmten av receiver ?
Reicht dann ehercrin einfacher receiver ??

Tja, diese Entscheidung kann Dir keiner Abnehmen .
Ich z.B. würde mir keinen Receiver mehr ohne XT32 holen, somit fallen schonmal alle Stereogeräte raus.
Und wenn Du auf 3.1 Aufrüsten willst, brauchst Du einen AVR.

Xt32 haben aber Denon x1200 schon oder

Der Thread dürfte angesichts der "Unbedarftheit" des TE noch einen schwierigen und langwierigen Verlauf nehmen,
Beantwortung wichtiger Fragen ist auch nicht seine Stärke, da darf man also gespannt sein wo das hier noch hinführt.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil, das gilt auch für die Ausstattung, der Denon X1200 hat "nur" XT, ab dem X4200 gibt es dann XT32!

Alternativ Marantz SR6010. (siehe auch: http://av-wiki.de/av-receiver_2015 )

Stehen die Möbel eigentlich genau so, wie auf der Architektenskizze?
Ist dir Front eine Wohnwand oder ein Lowboard?
Steht es in der Mitte oder genauso in der Ecke?

Sofa sollte 1m von der Rückwand weg, zur Not 50cm. Dann klappt es auch mit den Rears.

sumpfhuhn (Beitrag #22) schrieb:

. Ich z.B. würde mir keinen Receiver mehr ohne XT32 holen, somit fallen schonmal alle Stereogeräte raus.

Nur wegen XT32?

Immerhin ist der TE seit 2008 hier angemeldet, da sollten ein kleines Fundament doch vorhanden sein.

@Julor

Das hatte ich auch schon gefragt, aber leider keine Antwort erhalten, stattdessen verirrt
sich der TE in Fragen und Themen die erst einmal keine wesentliche Rolle spielen.

Sofa sollte ungefähr so stehen. Vorne lowboard mit tv und Receiver darauf.
Frontboxen rechts und links.
Zu beachten das vorne in der rechten Ecke noch Kamin ist

@ dejavu: Ja, richtig. Deshalb habe icheinfach nochmal gefragt. Sonst ist das hier mehr Raten als Beratung.

@TE: Ich weiß, dass viele lieber Technik kaufen wollen und diese in ihr Wohnzimmer stellen, sich aber ungern mit Raumoptimierung auseinander setzen. Letztlich wird so viel Geld ausgegeben für einen Kompromiss, der mal besser mal schlechter ist. Eine elektronische Einmessung - auch mit XT32 - reißt das nicht raus. Kollege dejavu hat durchaus Recht, wenn er anmerkt, dass die Wahl eines Stereo- oder AV-Receivers zweitrangig ist für das Ergebnis. Das sind wirklich Detailfragen. Wichtiger ist da die Raumakustik, siehe meine Links weiter oben. Standboxen fühlen sich in den Ecken nicht wohl. Lowboard ist besser als Schrankwand.

happy001 (Beitrag #26) schrieb:

sumpfhuhn (Beitrag #22) schrieb: . Ich z.B. würde mir keinen Receiver mehr ohne XT32 holen, somit fallen schonmal alle Stereogeräte raus. Nur wegen XT32?

Hallo
Ja, es hat mich mit XT32 voll erwischt , bin noch am Grübeln, ob es nicht doch noch die Pro Version wird.
War Jahrelang kein Freund von Einmesssystemen, bei mir wurde immer per Hand eingemessen.
Das YPAO vom Yammi und die Einmessung von den älteren Marantzen, konnten mich nicht überzeugen. Der Klang war in meinem Hörraum unausgeglichen, besonders die beiden Sub´s, machten ab und an mal Dröhn .

Mit XT32 gehört das alles der Vergangenheit an, seit 1 1/2 Jahren wunschlos Glücklich, tja.......bis auf Pro vielleicht .