Kaufberatung LS Kellerraum (+Aufstellung)

Autor

Beitrag

MKnight
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jan 2016, 11:46

Hallo zusammen,

in meinem Kellerraum (22qm) meines neu gebauten Hauses möchte ich mir nun endlich einen langen Wunsch erfüllen und ein Heimkino aufbauen. Nach anfänglicher Recherche und den Kommentaren hier bzgl. Komplettsystemen habe ich diese Variante dann schnell verworfen, mich registriert und hoffe nun auf eure Hilfe.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. Für mich als Einsteiger ist das Thema noch recht undurchsichtig.

Durch den Hausbau ist mein momentanes Budget leider sehr begrenzt somit kommt vorerst nur ein Step-by-Step Aufbau wie er hier des Öfteren bei schmalem Budget empfohlen wird in Frage. Also zuerst mal auf 2.0 mit AV-Receiver und Front-LS, später dann denke ich an einen Ausbau auf 5.0 oder 5.1
Ich muss insgesamt unbedingt unter 1000,- Euro bleiben, meine Frau reißt mir sonst den Kopf ab - ich scherze nicht! ;-)

Die Anlage wäre überwiegend für Film (80%), Fernsehen über SAT (10%) und Musik (10%).
Zimmerlautstärke ist ausreichend, es darf aber ab und zu auch mal etwas lauter sein.
Vorhanden ist momentan ein Blu-ray Player Samsung BD-D5500 und ein Samsung 40" LCD Fernseher.

Der Kellerraum ist akustisch sicher noch ein Problem. Er hat 22qm und ist rechteckig 6,6m x 3,3m, 2,1m hoch. Alle Anschlüsse (Strom, SAT, Netzwerk) sind dort wo in der Skizze der TV eingezeichnet ist - deshalb die Anordnung wie skizziert. Die anderen Wände sind Kelleraußenwände und waren aus bautechnischen Gründen nicht mit Anschlüssen ausstattbar (Dichtheit Beton).
Alle Wände und die Decke sind verputzt und weiß gestrichen, am Boden ist ein Echtholzparkett, Eiche geölt.

Mittlerweile habe ich mir hier einige Threads und die Wikis durchgelesen die mich schon mal einiges vorangebracht haben. Vor allem im Thread Das"Unter-900€-Surround-Set"

http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-68685.html hat mich gut weiter gebracht.

Bis jetzt habe ich mir mal als AV-Receiver den Denon X-1200 notiert. Bei den Boxen wird’s dann aber schon schwieriger.
Als Front-LS hätte ich gerne Stand-LS
Evtl.die Jamo S 626?

http://www.redcoon.a...xtmc=jamo+626&xtcr=3
Alternativ könnte ich die Elac FS 127 gebraucht um rund 300,- Euro das Paar bekommen.

Den Sub und die Rear dann irgendwann später aus der gleichen Serie von Jamo, bei den Elac wüßte ich jedoch noch nicht was für Rears später dazu.

1. Wären evtl. Wand-LS für diesen Raum (Front und Rear) empfehlenswerter?
(aufgrund der eher geringen Raumbreite von 3,3 Meter)
2. Was haltet ihr generell davon?

Danke vorab schon einmal!

Koray-2403
Stammgast

#2 erstellt: 11. Jan 2016, 13:57

Bei dem kleinen Raum und nur 10% Musikanteil würde ich von Stand-Ls abraten. Die Regal-Ls Jamo S622 sind vollkommen ausreichend. Dann kannst du die 4mal + 1 Jamo S62 Cen + 1 den Jamo Sub210 Downfire noch dazu nehmen und bleibst im Budget. Damit hast du nen guten, völlig ausreichenden Setup für den Raum und für später noch viele Möglichkeiten.

Ich habe ein ganz ähnliches Setup und beschalle damit unser 28qm Wz.

MKnight
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Jan 2016, 19:48

Super, danke für deine Antwort - macht Sinn.

Die Jamo sehen gut aus. Wie sieht's bei denen mit wandnaher Aufstellung aus?
Oder kann mir jemand alternativen Vorschlagen - evtl. auch Wandlautsprecher, wenn das Sinn macht?

MKnight
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Jan 2016, 07:42

MKnight (Beitrag #3) schrieb:

Oder kann mir jemand alternativen Vorschlagen...

...für einen Vergleich beim Probehören.

Koray-2403
Stammgast

#5 erstellt: 12. Jan 2016, 09:16

Die Jamo sehen nicht nur gut aus, sondern auch hochwertig(er) als zB die Heco Victa. Die vorderen Ls hab ich per Wandhalterung angebracht. Durch Anwinkeln beträgt der Wandabstand 3-10 cm. Und die hinteren Ls stehen auf der Granitplatte auf der Heizung mit ebenso 3-10 cm Abstand zum Fenster. Absolut keinerlei Probleme!

Als Alternative gäbe es die bereits erwähnten Heco Victa, die einen größeren Frequenzgang haben aber auch deutlich klobiger sind. Außerdem gäbe es Dali Zensor und JBL Studio. Bei den beiden müsstest du aber tiefer in die Tasche greifen, was deinen Budget sprengen würde. Mit den Jamo hättest du schon imho eine optimale Lösung für deine Gegebenheiten.

Im Übrigen, gut dass du dich vom Gedanken an ein Komplettsystem verabschiedet hast. Ich hatte eins von Sony, die ja im Bereich Audio auch keine Unbekannten sind, 2008 gekauft als Einsteigergerät. Fakt ist, dass sie nur knapp besser als die Ls des TV waren und das mal 5.1. War aus heutiger Sicht rausgeschmissenes Geld.

Sollte dein Kellerraum zum Hallen neigen, würde ich dir im Übrigen zu Teppich/Läufer, Wandteppich und dergleichen raten. Also schalldämpfenden Textilien.

MKnight
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Jan 2016, 10:38

Danke für deine Tipps, hilft mir echt weiter.

Die Dali Zensor 1 sind mir auch schon aufgefallen, werden hier im Forum oft genannt und empfohlen.
Und ja, liegen etwas über meinem Budget. Da müsste ich dann auf die Rears und Center halt nochmal warten und sparen.

Welchen Center würdest du denn zu den Deli Zensor 1 empfehlen - den Dali Zensor Vokal Center?

[Beitrag von MKnight am 12. Jan 2016, 11:09 bearbeitet]

#jesterrace#
Stammgast

#7 erstellt: 12. Jan 2016, 11:24

Passend ist der Dali Center Vokal.

In deinem Budget würden auch die Numan Octavox liegen.

Das paar Regal-LS kriegst du für 160€. Der Center kostet 100€. Als Subwoofer käme der Jamo J 10 in Frage. Den gibt es bei e-bay von einem niederländischen Händler um 179€.

Koray-2403
Stammgast

#8 erstellt: 12. Jan 2016, 11:47

Der Zensor Vokal ist fast einen halben Meter lang! Stell dir mal vor, wie das bei dir aussehen /sich anhören würde. Wenn überhaupt sollteste die Zensor Pico dir anschauen, auch als Rear.

Aber was mir noch aufgefallen ist, kannst du den TV ums Eck auf die kurze Seite ziehen und die Couch dann frontal ggü.? Bei der kurzen Breite des Raumes und reflexionsfreudigen Umgebung könnte ich mir das als vorteilhafter vorstellen.

MKnight
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Jan 2016, 12:02

@Koray-2403
Ja du hast recht, die Zensor 1 und der Zensor Vocal wären wohl mit Kanonen auf Spatzen geschossen in meinem Raum. Zensor Pico sehen gut aus, auch preislich halbwegs.
Den TV verschieben wäre theoretisch möglich, ich muss dann halt alle Kabel um die Ecke ziehen und für die Rears brauche ich dann Ständer und deren Kabel laufen mitten durch den Raum...
Würdest du den Center dann auch mit einer Pico ausstatten?

@#jesterrace#
Danke für den Vorschlag - werde ich mir anschauen.
Sind die für eine Montage an oder nahe einer Wand geeignet?

[Beitrag von MKnight am 12. Jan 2016, 12:16 bearbeitet]

#jesterrace#
Stammgast

#10 erstellt: 12. Jan 2016, 12:07

Ja. Du kannst die kleinen Octavox nahe an der Wand montieren.

MKnight
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 12. Jan 2016, 12:46

Somit hätte ich momentan folgende Auswahl:

4x Jamo S622 + Jamo S62 Cen + Jamo Sub210
13,3 x 21 x 24 cm (BxHxT)
254+115+140=€509,-

4x NUMAN Octavox 702 + NUMAN Octavox 703 Center + Jamo J 10
21,5 x 24,7 x 33,5 cm (BxHxT)
320+100+250=€670,-

4x Zensor 1 oder Pico + Zensor 1 oder Zensor Pico Center + Jamo Sub210
Zensor 1: 16,2 x 27,4 x 22 (BxHxT)
Pico: 14,1 x 23 x 19,6 cm (BxHxT)
ca. 500+119+140=ca. €750,-

Das mit den Zensor wird mir dann doch zu teuer, und die Numan Octavox scheinen mir recht klobig bzw. sehr groß zu sein.
Die Jamo sagen mir momentan preislich sowie auch von den Abmaßen ab meisten zu, sind schön schlank und erschwinglich.

#jesterrace#
Stammgast

#12 erstellt: 12. Jan 2016, 12:51

Octavox 702: 21,5 x 24,7 x 33,5 cm (BxHxT)
Jamo 622: 24 x 13,3 x 24 cm

Ja sie sind größer. Aber klobig (wie zB die Klipsch RB 81) sind sie nicht. Durch das höhere Volumen beinhalten sie auch mehr "Tiefmitten" und klingen "voller".

MKnight
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 12. Jan 2016, 14:01

Durch das höhere Volumen beinhalten sie auch mehr "Tiefmitten" und klingen "voller".

Ist auch für mich als Laie nachvollziehbar.

Dann werde mal schauen ob ich mir die beiden besorgen kann und dann nach dem Probehören entscheiden.

Danke euch beiden, habt mir sehr geholfen.

Koray-2403
Stammgast

#14 erstellt: 13. Jan 2016, 10:49

Wenn du die Kabel außen mit nem Kabel Kanal ziehst, läuft es nicht mitten durch den Raum, sondern ist kaum sichtbar. Ich denke mir nur, bei einer Raumbreite von 3.3m und da sollen auch noch Couch, TV etc Platz finden, wird das mit Surround recht schwierig. Auch bei der Aufstellung der Rear... Auf jeden Fall sollteste die Aufstellungsalternative mal im Kopf behalten und bestenfalls auch mal ausprobieren.

MKnight
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Jan 2016, 19:23

@Koray-2403
ja da hast du nicht unrecht, ein Versuch ist es sicher Wert.

MKnight
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 28. Jan 2016, 11:13

Hallo nocheinmal,

mir wurde in diesem Thread ja schon sehr gut geholfen, jetzt hat sich noch eine Frage ergeben:

Als AV-Receiver hatte ich eigentlich den Denon X1200 auf meiner Einkaufsliste.
Jetzt würde ich jedoch sehr günstig an einen neuen Yamaha HTR 3068 kommen, rund €140,-
Der soll ja angeblich baugleich mit dem RX-V379 sein, stimmt das?

Der Denon liegt ja momentan bei ca. € 400,-

Auf den ersten Blick fehlt dem Yamaha halt Atmos und Netzwerkanbindung.
Vor allem bei der fehlenden Netzwerkanbindung ist mir nicht ganz klar ob mir das in Zukunft abgehen wird.
Mit der Ersparnis könnte ich ev. zu besseren Boxen greifen.

Auf was müsste ich beim Yamaha alles verzichten?

Danke wieder vorab!

#jesterrace#
Stammgast

#17 erstellt: 28. Jan 2016, 11:29

Auf die ganzen Multimediatools. Appsteuerung etc. Wenn du einen Smart-TV oder HTPC nutzt fällt das aber kaum ins Gewicht. Der HTR ist ein guter EinsteigerAVR.

MKnight
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 28. Jan 2016, 12:10

Danke für die flotte Antwort.
Fehlende Appsteuerung ist mir nicht wichtig.
Welche Multimediatools meinst du genau - kannst du mir da vielleicht ein paar Beispiele nennen?

[Beitrag von MKnight am 28. Jan 2016, 12:10 bearbeitet]

#jesterrace#
Stammgast

#19 erstellt: 28. Jan 2016, 12:24

ZB Spotify.

MKnight
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 28. Jan 2016, 12:49

Ok danke, sowas brauche ich eh nicht.
Der AV-R ist hauptsächlich für Filme, ca. 90%

Dann werde ich zu diesem Preis beim Yamaha zuschlagen - danke nochmal.

Koray-2403
Stammgast

#21 erstellt: 28. Jan 2016, 15:09

Appsteuerung hat der 379 aber. Wenn der einwandfrei läuft, kannste ruhigen Herzens zugreifen. Passt sogar besser von deinem aktuellen Anforderungsprofil besser als der Denon.

MKnight
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 28. Jan 2016, 20:14

Danke, ist reserviert und wird morgen abgeholt!
Nun kann es losgehen mit meinem Heimkino

Koray-2403
Stammgast

#23 erstellt: 29. Jan 2016, 01:16

Kannst uns gerne auf dem Laufenden halten. Welche Ls letztendlich, Aufstellung, Einstellungen, wie es sich anhört etc.

MKnight
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 29. Jan 2016, 09:25

Das werde ich machen, die eine oder andere Frage taucht dann sicher auch noch auf.

Momentan wird es eben der Yamaha RX-V379 und als LS kommen nächste Woche die Jamo S622 dazu.
Dabei bleibt es vorerst und wird probegehört.

Edit:
Habe gerade gesehen, dass der Mediamarkt in der Nähe den Sub Yamaha YST-SW012 um €50,- als Restposten im Abverkauf hat.
Konnte noch nicht viele Infos zu dem finden und weiß nicht ob ich da grad auch noch zuschlagen soll...
Oder doch besser warten und sparen?

[Beitrag von MKnight am 29. Jan 2016, 09:25 bearbeitet]

#jesterrace#
Stammgast

#25 erstellt: 29. Jan 2016, 10:13

Finger weg!

Boxenluderich
Inventar

#26 erstellt: 29. Jan 2016, 10:17

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=71547

MKnight
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 29. Jan 2016, 10:29

#jesterrace# (Beitrag #25) schrieb:

Finger weg!

Alles klar, ich verlasse mich auf euch Profis.

Danke für den Link, kommt zu meinen Favoriten für den Sub-Kauf.

Koray-2403
Stammgast

#28 erstellt: 29. Jan 2016, 12:09

Jetzt nicht am falschen Ende sparen. Du hast 1.000€ striktes Budget vorgegeben und entgegen des Trends, dass die meisten Ratsuchenden sich eher zum Steigern als Senken des Budgets entwickeln, sind wir bei dir bei 509€ (4xLs+Sub) + 150€ (AVR) = 659€ gelandet. Sofern du nicht alles als Gebrauchtware kaufst, kannst du nicht noch mehr einsparen, ohne wesentliche Qualität zu verlieren. Meine persönliche Meinung.

MKnight
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 31. Jan 2016, 17:38

Da hast du schon recht. Die Einsparung beim AVR war ein Glücksfall durch dieses Angebot.
Er ist inzwischen aufgebaut und auch die Boxen wurden schon geliefert, wusste gar nicht dass Amazon auch an Samstagen nach Österreich liefert (bin von da).
Vorerst habe ich nur 2 Stück bestellt und aufgebaut, Einmessung und erste Versuche haben bisher tadellos geklappt.

Habe vom TV (Samsung LE40C630) jedoch kein Sound auf der Anlage da dieser anscheinend kein HDMI mit ARC besitzt was nach Recherche hier benötigt wird. Also bestellen...

Koray-2403
Stammgast

#30 erstellt: 31. Jan 2016, 21:51

Also was bestellen? Optisch Digitalkabel?

Boxenluderich
Inventar

#31 erstellt: 31. Jan 2016, 22:01

habe ich mich auch gefragt...

http://av-wiki.de/faq#wie_kann_ich_den_tv-ton_ueber

wenn ich die wahl zwischen ARC und optisch hätte, würde ich übrigens optisch nehmen. Dieses CEC hat immer so ein merkwürdiges Eigenleben...

MKnight
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 01. Feb 2016, 08:51

Koray-2403 (Beitrag #30) schrieb:

Also was bestellen? Optisch Digitalkabel?

Ein optisches Kabel

LINK
oder?

Der überwiegende Teil der TV-Geräte (z. B. Samsung) leitet den Ton externer (per HDMI angeschlossener) Geräte über ARC oder optischen/koaxialen Ausgang nur in Stereo an den AVR weiter.
Die auf vielen Bluray Medien enthaltene HD-Tonspur wird nicht über ARC übertragen.

Ich hätte also sowieso ein optisches Kabel benötigt?

Boxenluderich
Inventar

#33 erstellt: 01. Feb 2016, 09:03

nein, das von dir rausgesuchte kabel ist gut.

HD-ton gibt es bisher nur auf bluray und da gilt die normale signal-kette bluray-player ---- AVR ---- TV , also nix mit "return"

MKnight
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 01. Feb 2016, 09:29

Ja logisch, da habe ich was verwechselt.
Danke!

Koray-2403
Stammgast

#35 erstellt: 01. Feb 2016, 11:44

Falls du über Tv streamst, Amazon Prime Video zB, dafür wäre der ARC bzw opt Digikabel. Der Ton ist also bereits im TV ohne über AVR gegangen zu sein, muss aber zum AVR, damit der auf die Ls verteilt wird und das erreichst du halt darüber.

MKnight
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 01. Feb 2016, 13:52

Wenn ich das also richtig verstanden habe:
Alles was direkt an den TV angeschlossen wird und über HD-Ton verfügt: Beim AVR kommt nur Stereo an und der Surround ist dahin.

Koray-2403
Stammgast

#37 erstellt: 01. Feb 2016, 17:16

Wenn du etwas (Konsole, BD-Player etc) direkt an TV klemmst, ohne über AVR zu gehen, können nur die TV-Ls Sound rausgeben. Der AVR bzw nachgelagerten Ls bleiben erstmal ganz stumm.

Bei Vorhandensein eines AVR ein Gerät direkt an TV zu klemmen ohne über AVR zu gehen macht daher selten Sinn. Wenn der 5.1-Ton schon im TV ist ohne über AVR gegangen zu sein, weil du zB über ne App/Webbrowser des TV 5.1-Ton bekommst, bsp du schaust ein Spielfilm über Amazon Instant Video und der wird auch mit 5.1 gestreamt, dann musst du den Ton vom TV ja i-wie an deinen AVR bzw Ls leiten und das machst du über ARC oder halt opt. Digitalkabel wie in deinem Fall.

Wenn du den Weg des Audio-Signals über die Quelle bis zu den Ls visualisierst, wird es vll klarer.

MKnight
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 06. Feb 2016, 13:36

Die Front-LS (Jamo S622) sind nun montiert und der Center (Jamo S62 Cen) und die Rear-LS (Jamo Compact 500, konnte ich sehr günstig gebraucht erwerben und sollte für die erste Zeit wohl reichen) sind unterwegs.

Zur Aufstellung und Ausrichtung sind nun ein paar Fragen aufgetaucht, vor allem nachdem ich mehrere Threads hier durchgelesen habe und div. andere Seiten im Netz.

Die Front-LS habe ich momentan wie abgebildet direkt an der Wand aufgehängt, mit 3m Abstand zueinander. Zum Hörplatz habe ich somit ein schönes gleichseitiges Dreieck mit je 3m.

Der Vorschlag von Koray-2403 bzgl. Drehung der Aufstellung war leider gegen meine Frau nicht durchsetzbar...

Im hinteren Bereich ist der Platz für die Rear-LS leider recht eingeschränkt, die Couch habe ich vorerst ca. 25cm von der Wand entfernt aufgestellt.

Soll ich die Front-LS eher in Richtung Hörplatz anwinkeln und auf Wandhalterungen montieren?
Wo soll ich die Rear-LS anbringen - auf Ohrhöhe oder auf ca. 1,8m Höhe wie hier schon empfohlen wurde?

Boxenluderich
Inventar

#39 erstellt: 06. Feb 2016, 14:54

Front:
meiner Meinung nach kannst du es so lassen. Ich habe zwar in der jamo-BDA keinen hinweis gefunden, dass man die boxen nicht anwinkeln soll, aber dürfte hier tolerabel sein.

Rear:
dazu gibt es verschiedene Ansichten. Ich würde die rear-LS auf Wandhalterungen und auf Ohrhöhe montieren und exakt auf den hörplatz anwinkeln.
für wandhalterungen gibts ja die von b-tech oder zur not ein ikea-lack-wandboard

offizielle hinweise gibt es ja hier:

http://www.av-wiki.de/aufstellung

beim center dran denken, den nicht zu tief/boden-nah aufzustellen

edit sagt: das thema Raumakustik hast du auf der to-do-liste?

basotect ist zwar nicht ganz billig, würde ich aber drüber nachdenken.
wieviele subwoofer sind geplant? wäre hier ne gute frage, ob
1 subwoofer in die ecke und antimode oder
2 subwoofer als single bass array...

aus dem raum kann man aber was machen

über nachhall-reduzierung könnte man auch nachdenken.
denn:

http://www.av-wiki.de/was_ist_wichtig

[Beitrag von Boxenluderich am 06. Feb 2016, 15:03 bearbeitet]

MKnight
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 06. Feb 2016, 17:27

Danke - und ja, Raumakustik ist schon noch ein Thema.
Da weiß ich gar nicht wo ich anfangen soll, obwohl es für den Anfang recht ordentlich klingt (für mich als Laie zumindest).
Und dieses basotect ist in der Tat recht teuer.

Diese von b-tech müssten ja passen

LINK

@Koray-2403
Welche Wandhalterung verwendest du für deine Jamo S622 ?

Zum Thema Sub:
Da warte ich jetzt noch etwas, vielleicht brauch ich ja gar keinen.
Antimode sagt mir noch fast gar nichts, muss ich mich noch im Forum schlau machen - danke für den Hinweis.
single bass array ist auch noch ein Fremdwort für mich

[Beitrag von MKnight am 06. Feb 2016, 17:28 bearbeitet]

Boxenluderich
Inventar

#41 erstellt: 06. Feb 2016, 19:31

ich empfehle AUF JEDEN FALL einen subwoofer.
ob noch einen oder eben antimode oder beides, kann man danach noch schauen.

statt basotect geht natürlich auch normaler schaumstoff, ist aber nicht so gut/breitbandig.
meiner meinung nach würden erstmal 4 platten genügen - 2 an der rückwand, 2 an der seiten wand.
die an der seitenwand angebracht mit spiegelmethode.
kostenpunkt: 28 euro / platte.
guck mal bei

www.schaumstofflager.de - da gibt es auch grauen deco-basotect.

und etwas mehr möblierung für hallreduzierung wäre natürlich auch gut

Koray-2403
Stammgast

#42 erstellt: 06. Feb 2016, 22:11

Schade, dass die Dame des Hauses die Drehung nicht mitmacht. Ich kann mir vorstellen, wie man in dem Raum auch gut nen Beamer einsetzen kann.

Meine Wandhalterungen waren von Amazon, um die 20€ das Paar und von b-tech und minify. Von dem einen(minify) konnte man nur Dübel und Schrauben gebrauchen und von dem anderen(b-tech) den Rest. Trotz starkem Anziehen der Schrauben haben sich beide leicht abgesenkt. Muss mal bei Gelegenheit schauen ob ich die wieder hoch und fest krieg. B-tech 332 heißen die und sind lt Hersteller für bis 5kg ausgelegt. Bedingt empfehlenswert wg Minidübel/-schrauben und Absenkung, wobei ich noch nicht weiß, ob es mit noch fester anziehen getan ist.

Leicht anwinkeln auf Hörplatz ist für die Räumlichkeit besser und voll auf Hörplatz ausrichten für Musik besser. Auf Ohrhöhe definitiv.

Edit: Sub würde ich dir auch dringend empfehlen. Muss bei dieser Konstellation sein. Aber im Bereich 150€ wäre erstmal völlig ausreichend.

[Beitrag von Koray-2403 am 06. Feb 2016, 22:40 bearbeitet]

MKnight
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 07. Feb 2016, 19:43

Koray-2403 (Beitrag #42) schrieb:

Schade, dass die Dame des Hauses die Drehung nicht mitmacht. Ich kann mir vorstellen, wie man in dem Raum auch gut nen Beamer einsetzen kann.

Vielleicht in ferner Zukunft doch noch möglich - dann melde ich mich noch einmal...

Die B-TECH BT332 werde ich mir in dem Fall mal anschauen und testen.

Boxenluderich
Inventar

#44 erstellt: 07. Feb 2016, 19:51

Koray-2403 (Beitrag #8) schrieb:

Aber was mir noch aufgefallen ist, kannst du den TV ums Eck auf die kurze Seite ziehen und die Couch dann frontal ggü.? Bei der kurzen Breite des Raumes und reflexionsfreudigen Umgebung könnte ich mir das als vorteilhafter vorstellen.

Koray, kannst Du nochmal ausführen, warum das vorteilhaft ist ?

Koray-2403
Stammgast

#45 erstellt: 08. Feb 2016, 10:29

Vorteilhaft ist ja weitestmöglich den Direktschall ohne Reflexionen zu erhalten. Da der Raum aber nur 3.3m breit ist und er die Couch direkt an der Wand hat, dürfte das mit Direktschall ohne Reflexionen schwierig werden. Wenn aber jetzt Front-Ls + Center an der kurzen Wand wären (und angewinkelt auf Hörplatz), sollte es aller Theorie nach ohne Klangmatsch besser klingen. Aber grau ist alle Theorie. Daher die Empfehlung es zunächt mal auszuprobieren. Ausgiebig mit Musik und Film.

Boxenluderich
Inventar

#46 erstellt: 08. Feb 2016, 10:41

ah ok, du meinst die Reflexionen von der Rückwand?
daher ja meine Empfehlung mit basotect dort.

aber bei der derzeitigen TV-Installation an der kurzen Seite hat er ja dann ZWEI seitenwände, die mit Reflexionen aufwarten...

gut ist auf jeden Fall immer ein stereo-Dreieck mit nicht zu langen Schenkeln. 3 meter sehe ich hier schon als Obergrenze an. Ich kann es leider bei mir nicht umsetzen und kämpfe ohne erfolg gegen die ganzen Reflexionen...

Koray-2403
Stammgast

#47 erstellt: 08. Feb 2016, 11:17

Die Reflexionen von den Seitenwänden dürften ihn am neuen Hörplatz weniger tangieren, als in der aktuellen mit dem Kopf nah an der Rückwand, ist die Theorie. Wie gesagt, ausprobieren und gut.

Aber (3D-)Beamer ließe sich in dem Raum sicher auch wunderbar einrichten und genießen

Die mit 4K sind schweineteuer aber gebraucht in der Bucht halbwegs erschwinglich...

MKnight
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 08. Feb 2016, 17:14

Wie stark sollten die Platten von basotect denn sein - gibt's ja in den unterschiedlichsten Stärken.

Habe hier im Forum etwas von min. 5cm gelesen.

Generell bin ich von diesem Schaumstoffzeugs nicht so angetan, die meisten mir bekannten Produkte gasen aus - was man auch riecht.
Ökologische Alternativen scheinen aber schwierig zu sein. Holzfaserplatten (z.B. von Homatherm) sind mir da in den Sinn gekommen.
Die kenne ich schon vom Hausbau her - werden hier im Forum wiederum kritisch gesehen da sie zu fest sind und somit zu wenig Absorber, also eher wieder reflektieren...