Marantz SR7009 oder Denon X5200W

Autor

Beitrag

Bommel-14
Stammgast

#1 erstellt: 29. Sep 2015, 18:39

Hallo,

ich stehe derzeit vor der Entscheidung, ob ich mir den Marantz SR7009 oder Denon X5200W leisten soll.
Zurzeit habe ich den X4100W hier, soweit auch alles gut, habe jedoch, bevor ich den bestellt habe, nicht gewusst das er maximal in 9.2 betrieben werden kann. Da ich aber ein Betrieb mit 11 Lautsprechern anstrebe scheidet dieser leider aus.

Also: Gibt es signifikante Unterschiede zwischen den o.g. Modellen? Den Marantz würde ich knapp 100€ günstiger bekommen. Bis auf andere Abmessungen und leicht andere Leistungsdaten sind mir keine großen Unterschiede aufgefallen. Der Marantz ist zwar 5mm zu breit um ihn in meinen Lowboard unterzubringen, aber da ich in nächster Zeit eh vor habe mir ein neues zu bauen, wäre das halb so schlimm, müsste es halt etwas früher in Agriff nehmen.

Was meint ihr also? Wo unterscheiden sich die beiden und für welchen würdet ihr euch entscheiden?

LG

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 29. Sep 2015, 18:53

ich habe mich für den 7009 entschieden!

funktional sind die beiden zu 100% identisch!
der innere Aufbau unterscheidet sich, da ist die Hauptplatine im Denon um 180° gedreht verbaut. Außerdem hat jeder Endstufen Kanal seine eigene Platine. Bei Marantz geht man den für die Montage einfacheren (günstigeren) Weg und alle Kanäle sitzen auf einer Platine, man spart sich damit auch einen Haufen Steckverbindungen (nie gut).
Das sehen einige Leute als "hochwertiger" an, das kann ich nicht so ganz nachvollziehen.

Soviel ich weiß gibt es keinerlei verlässlichen Quellen für unterschiedliche Bauteile Qualität oder so etwas.

Am Ende bleiben die Optik (der Marantz ist wirklich hässlich, aber man kann den blauen Ring abschalten (dauerhaft, bleibt auch beim nächsten Einschalten aus), dann sieht er nicht mehr ganz so nach einem Lego StarWars Bausatz für 12 jährige aus.
Und der Denon hat 3 Jahre Garantie. Allerdings suche ich mir meine Geräte ungern danach aus, was passiert wenn sie kaputt gehen...
die Wahrscheinlichkeit, dass die Kiste zwei Jahre lang keine Probleme macht und dann im 3. Jahr ausfällt halte ich für sehr gering.

Bommel-14
Stammgast

#3 erstellt: 02. Okt 2015, 09:23

Danke für deine Antwort. Liest sich eher pro Denon? Wieso genau hast du dich für den Marantz entschieden?

Jetzt mal unabhängig von der Thematik "Verstärkerklang": Ich habe des öfteren gelesen, dass der Marantz im Stereobetrieb eine bessere Figur macht als der Denon. Ich weiss, hauptverantworlich für den Klang sind die LS und der Raum, aber bei einer Investition um die 1k€ möchte ich vorher so viel wie möglich abklären.

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 02. Okt 2015, 15:00

ich bin der festen Überzeugung, dass kein Mensch hören kann ob der Denon oder der Marantz spielt, wenn er es nicht weiß!
und die Leute die daran glauben, die hören dann auch Unterschiede, wenn sie eben wissen welcher gerade spielt.

ich habe nur die Unterschiede aufgezählt, werten muss die jeder selber!
mir ist die Optik von einem AVR relativ egal, der bleue Ring hätte mich allerdings schon gestört, aber da man den abschalten kann ist das wieder egal. 3 statt 2 Jahre Garantie interessieren mich auch nicht. Ich will mir einfach nicht schon beim Kauf Gedanken darüber machen müssen, wie wahrscheinlich ein Defekt im dritten Jahr ist (ist ja kein Onkyo