Neuer Receiver gesucht Denon X7200W ?

C300 (Beitrag #1) schrieb:

Nun meine Frage meint ihr das sich da klanglich was tut nach vorne geht ? (Audyssey außen vor denn das XT vom Onkyo taugt eh nix)

XT ist nicht übel, wenn man richtig einmisst und XT 32 kann im Vergleich dazu leider auch nicht zaubern. "Klanglich nach vorne" kommt man eher durch neue Lautsprecher, Aufstellungssoptimierung und räumliche Anpassungen. Du hast, soweit ich das gelesen habe, ja eh schon ein Antimode? In den seltensten Fällen wird XT 32 und ein Antimode parallel weiterverwendet. Je nach Geschmack wird eines davon verscherbelt, wenn man hier so querliest...

Was sind denn für Lautsprecher im Einsatz und wo hakelt es? Also was versprichst Du Dir genau? Der Raum war ein dediziertes Heimkino, oder?

Hi

XT32 ist im Vorteil wenn basspotente Lautsprecher wandnah stehen. Wenn du die Teufels aus deinem Avatar hast, und ein Antimode für den Sub, dürfte XT32 da kaum was verbessern
Warum willst du den 5007 ablösen?

Ich habe bei mir Audyssey ausgeschaltet Eingemessen habe ich mehrmals und auch richtig Schema 101 war hier das beste Ergebnis, der separate Heimkinoraum ist auch was Akustisch angeht etwas Optimiert.
Mir hebt aber Audyssey Mittel und Hochtöner einfach zu stark an die LS klingen sehr schmal und Total überspitzt, daher habe ich es deaktiviert und das was Manuell am EQ Einstellbar ist per Hand Eingestellt.

Warum denn 5007 in Rente schicke..? Ehrlich gesagt keine Ahnung wollte halt mal wieder etwas verbessern
Ach so LS habe ich Teufel Theater 8

hast du mal eine Parallel-Messung auf andere Art (REW, Carma) gemacht?
das von dir beschriebene Verhalten ist eigentlich nicht typisch für Audyssey.

Klar, man kann immer sagen: erlaubt ist was gefällt! Aber man kann sich auch sein Gehör/Geschmack "versauen", wenn man ständig "falsch" hört.
Man kann sich auch ständig noch eine extra Portion Salz aufs Essenstreuen, weil es einem so halt besser schmeckt. Man kann Abe rauch mal versuchen eine Weile auf dieses extra Salz zu verzichten und wenn man sich daran gewöhnt hat, dann schmeckt man auf einmal Dinge, die bisher immer "versalzen" waren.
So ähnlich sehe ich das beim Musikhören auch. Manchmal muss man sich etwas zu dem "richtigen" Klang zwingen...

Ich würde mir erstmal überlegen was ich will?!? Die größte "Verbesserung" erreichst du sicherlich durch den Tausch der Lautsprecher.
Ansonsten: 3D Tonformate? Kino-Zimmer klingt nach Leinwand? Hast du mal über Front-High/Presence LS und einen Yamaha mit Dialog-Lift nachgedacht?
Das sind Dinge, die meiner Meinung nach einen Unterschied wie Tag&Nacht ausmachen. Zwei AVR mit abgeschaltetem Audyssey unterscheiden sich dagegen quasi gar nicht.

Nachgemessen habe ich seiner Zeit nicht, vielleicht lag es auch daran das der Raum Überdammt war im Mittel und Hochton berreich (Jugendsünden halt namens Hau ins ganze Kino Noppenschaum )
Zukunftssicher sollte der neue schon sein.
Was meint ihr welcher der beiden hat denn das bessere Einmesssystem bzw macht es besser.
Denon X 7200
Pioneer LX 88

C300 (Beitrag #6) schrieb:

Zukunftssicher sollte der neue schon sein.

Was steht nochmal in meiner Signatur? IFA bissl verfolgt? Es wurden gerade mal zwei 4K-BDPs (ohne Quellmaterial, also Discs) vorgestellt, der Rest kommt dann wahrscheinlich auf der CES im Januar. Nach meiner Einschätzung dauert es noch bis Weihnachten 2016, bis man vernünftig auf 4k-BluRays zugreifen kann (angebotene Disc-Menge/Preis von Playern und Discs). Da kannst Du sogar noch die nächste AVR-Generation abwarten, die dann die essentiellen Features, Codecs und den passenden Signalschutz zumindest abschätzen können sollte

noppenschaum im ganzen Kino?
Zukunftsfähiges Gerät?

da liegen ja gleich zwei Hunde begraben. Wenn du nicht aus akuten Gründen -> ein zwingendes Feature ist im Moment nicht vorhanden einen Receiver kaufen willst, dann würde ich im Bezug auf dieses Feature natürlich einen REceiver kaufen. Aber jeder Receiver hat nur Technik verbaut die bei seinem Erscheinen aktuell war -> kein Hersteller kann zukunftsmusik verbauen, außer dem Doc mit seinem Fluxkompensator

Bald kommen die 4k Blue rays, erstmal nur sehr wenige, aber wird natürlich immer mehr werden. Aber da lässt sich die Industrie natürlich gleich was einfalölen warum man seine alte Hardware nicht weiterverwenden kann, also versuch erstmal mit neuen Lautsprechern und weniger Noppenschaum den Klang zu verbessern, ein Receiver wird daran garnichts ändern.

Noppenschaum Is weg und Raum an und für sich Optimiert. (Bassfallen in allen Ecken und Breitbandabsorber)
Dachte nur mal das evtl. Das XT32 viel besser wäre als das XT und es evtl. Ein Versuch wert wäre und es wieder einen Schritt nach vorne geht
In diesem Raum wird aber so auch nichts mehr passieren im Großen und ganzen dürfte der auch passen.
Der neue Heimkino Raum hingegen da kann man sich dann austoben aber jetzt muss dann erst mal das Haus stehen..

ein bisschen besseres Einmessystem ist das xt32 schon, denn es hat mehrer Einmesspunkte. Große Vorteile bekommst du erst wenn du bei den Subwoofern Probleme mit den Raummoden bekommst, sonst tut sich da nicht viel gegenüber dem xt.

Wenn du wirklich ein Teufel Theater 8 dann sehe ich da den großen möglichen Sprung. Das ding ist ja schon relativ Uralt und nicht sehr Audiophil abgestimmt. Wenn du keine Bassprobleme hast, kann so ein Yamaha oder Pio Einmessystem dir warscheinlich mehr liegen. Bevor aber wie Wild auf 2000€ teure AVRs geschossen wird, würde ich dir raten dich nach anderen Lautsprechern umzuhören. Vielleihct ja sogar in Richtung 5.1.4 mit Atmos oder Auro 3D im neuen Heim durchstarten.