AVR für 2.0 über Magnat Edelstein oder ganz anders?

Autor

Beitrag

DW212
Neuling

#1 erstellt: 12. Apr 2015, 11:58

Hallo zusammen,

der Zufall will es, dass ich in den Besitz von 2 Magnat Edelstein Regallautsprechern gekommen bin. Die wollen natürlich verwendet werden

Anwendung: TV (40%) und Musik (60% - hauptsächlich Spotify oder Airplay)

Grundsätzlich scheint mir ein AV-Receiver fast schon "übertrieben" - andererseits möchte ich nicht ausschließen, mittelfristig um einen Subwoofer zu ergänzen oder vlt doch auf 4.0/4.1 aufzurüsten. (5.1 oder mehr kommt nicht in Frage).

Falls AVR, dann scheint der oft empfohlene X1100 nicht verkehrt zu sein, oder?

Oder sollte man, wenn man ganz klar (erstmal) ein Stereosetup anstrebt von 7.2-Receivern die Finger lassen?

Danke schon mal!

LG,
Alex

Donsiox
Moderator

#2 erstellt: 12. Apr 2015, 12:41

in den Besitz von 2 Magnat Edelstein Regallautsprechern

na das ist doch schön

Grundsätzlich scheint mir ein AV-Receiver fast schon "übertrieben"

warum meinst du das? Ein AVR ist auch "nur" ein Verstärker mit schönen Extras wie Netzwerk und Einmessung.

Der x-1100 ist nicht verkehrt, das stimmt. Der Pioneer VSX-924 ist auch eine Alternative.

Die Magnats sind schöne Lautsprecher, die auch nach was klingen. Allerdings ist ein Sub gar nicht verkehrt, das wird sie entlasten und nach unten erweitern. Sind eben doch recht kompakt.

Hier gibt's teilweise seitenlange Themen zur Verwendung von AVR im Stereobetrieb. Meiner Meinung ist das absolut kein Problem.

Gruß
Jan

steelydan1
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 12. Apr 2015, 16:01

Oder sollte man, wenn man ganz klar (erstmal) ein Stereosetup anstrebt von 7.2-Receivern die Finger lassen?

Das ist im HiFi-Forum eine Glaubensfrage von überragender Wichtigkeit. Da fliegen die (rhetorischen) Fäuste.

Je nachdem in welchem Unterforum du die Frage stellst wirst du total unterschiedliche Meinungen dazu bekommen.

Ich betreibe beides, ein Heimkino mit AVR und Einmessung, eine Stereoanlage mit 2 Kompaktboxen ohne Einmessung
Willst du dir die Option auf Mehrkanal / Heimkino offen lassen bleibt eigentlich nur der AVR.
Rein für Stereo ist es ein Frage der Herangehenweise (oder wie gesagt des Glaubens).
Einmess-Systeme korrigieren die Raumakustik und kleine Aufstellungsfehler/-probleme der LS. Man erzielt damit sehr schnell und einfach ordentliche Klang-Ergebnisse am Hörplatz. Der Frequenzgang wird linearisiert und Laufzeiten werden korrigiert. Vielen gefällt das aber klanglich gar nicht, vor allem wenn sie Jahre oder Jahrzehnte ohne solche Korrekturen gehört haben bzw. weil es den natürlichen Klang der (sorgfältig ausgewählten) LS verändert.

[Beitrag von steelydan1 am 12. Apr 2015, 16:04 bearbeitet]

DW212
Neuling

#4 erstellt: 13. Apr 2015, 17:32

ok, vielen Dank schon mal - das bestätigt mich schon mal in meiner grundsätzlichen Idee.

Dachte eher es kommen entweder Kommentare in die Richtung "mit Kanonen auf Spatzen" oder ganz anders, nämlich aus der Ecke "7.2 AVR sind nicht auf Stereo abgestimmt und können das nicht ordentlich".

Donsiox (Beitrag #2) schrieb:

Die Magnats sind schöne Lautsprecher, die auch nach was klingen. Allerdings ist ein Sub gar nicht verkehrt, das wird sie entlasten und nach unten erweitern. Sind eben doch recht kompakt.

Was wären hier Empfehlungen? Kann man hier im Preisbereich bis 250€ etwas ordentliches erwarten? Wie finde ich heraus, welcher Sub am besten mit dem bestehenden Setup harmoniert?

Danke noch mal!
LG,
Alex

Donsiox
Moderator

#5 erstellt: 13. Apr 2015, 17:36

oft wird dieser verwendet:

http://www.idealo.de...-85-2-sc-canton.html

weiter gehts dann bei XTZ, Jamo oder SVS. Da wirds aber eher nur für gebrauchte reichen.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 13. Apr 2015, 17:44

Ein Subwoofer muss vor allem zur Raumgrösse passen. Da fehlen die Informationen.

Ganz allgemein sind der Canton AS 85.2 SC oder der Klipsch R10-SW gute Modelle im gesuchten Preisbereich.