Canton GLE 5.1 - Zusammenstellung und Platzierung

Autor

Beitrag

six3323
Stammgast

#1 erstellt: 17. Jan 2015, 17:12

Hi Leute,

ich sehe mich bereits seit einiger Zeit grob wegen einem neuen 5.1 System für unser neues Wohnzimmer um. Neben der Möbelwahl und Platzierung steht auch die Platzierung und Zusammenstellung eines 5.1 Sourroundsystems an, welches auch optisch passt. Laut Regierung steht somit die Farbe Weiss an.

Im weiteren habe ich euch einen Skizze (und 3D Ansicht) unseres Wohnzimmers beigefügt. Rot markiert sind meine Ideen zur Platzierung der Lautsprecher.

Ach ja, im Wohnzimmer ist eine abgehängte Holzdecke sowie gefliester Marmor am Boden. Falls das für die Akustik noch wichtig wäre.

Die Nutzung der Lautsprecher wird sich etwa wie folgt verteilen:
60% TV
30% BluRay
10% Musik

Gesamtbudget für die Lautsprecher liebt bei max. 1500 Euro.

Bisher hab ich über die Canton GLE nachgedacht, jedoch bin ich bei der Zusammenstellung noch verunsichert und würde hier gerne euren Rat bekommen.

Canton GLE WEISS

Front-Stand-LS - GLE 496 - 300€/ST
Center-LS - GLE 456 - 270€/ST
Rear-LS - GLE 416 - 100€/ST
Subwoofer - SUB 8.2 - 300€/ST
Gesamtpreis 1370€

Lohnt es sich bei den Front-Stand-LS auf die GLE 496? oder passen kleinere besser zur restlichen Kombi?

Was meint ihr im Rear-Bereich zu den onWall-LS? Es gibt ja auch die 426 oder 436, welche dann aber wohl auf Ständer (rechts und links hinter der Couch) müssten.

Auf der Homepage von Canton konnte ich noch die Rear-LS GLE 417 gefunden. Dies "scheinen" etwas mehr Kraft für hinten zu haben, jedoch konnte ich keinen Preis bzw. Händler in Deutschland hierzu finden. In wie weit die 417 einen Unterschied zu den 416ern sind kann ich auch nicht beurteilen.

Beim Subwoofer bin ich auch noch ganz unsicher. Macht der o.g. 8.2 Sinn wenn das restliche System auch aus der GLE Serie ist, oder soll ich lieber einen anderen Hersteller wählen? Farbe weiss wäre halt wichtig (wegen Regierung). Evtl. auch der größere SUB 12.2 von Canton oder SUB 80?

Ich freue mich über alle eure Ratschläge und Ideen.

Vielen Dank im Voraus.

Grüße

six3323

Denon_1957
Inventar

#2 erstellt: 17. Jan 2015, 19:21

Hast du dir die Cantons schon mal angehört oder willst du sie kaufen weil sie in weiß sind.

six3323
Stammgast

#3 erstellt: 17. Jan 2015, 19:25

Bei uns im Mediamarkt gibt es die Möglichkeit einige aus der GLE Serie zu hören. Leider waren dort jedoch nicht alle Typen die ich nehmen würde vorhanden. Die 496er hatten Sie leider nicht. Ich konnte aber die 436er und den Center 465 hören.

Für meinen Anspruch (und Geldbeutel) war das gut. Jedoch, ob die hier genannten auch zusammen passen und ob der SUB 8.2 oder doch besser der 10.2 oder 12.2 für mein Wohnzimmer passt weiss ich nicht.

Hier würde ich mich über eure Ratschläge freuen.

Denon_1957
Inventar

#4 erstellt: 17. Jan 2015, 20:00

Wenn du mit dem Klang zu frieden bist und dir die LS angehört hast ist das doch ok dir muß es gefallen.
Beim Sub würde ich aber eine Nummer größer nehmen schau mal den hier

http://www.hifi-fabr...-aktivsubwoofer.html
Die GLE 496 sind gute LS mein Sohn hat sich diese im Sommer gekauft und er ist sehr zu frieden damit.

six3323
Stammgast

#5 erstellt: 19. Jan 2015, 15:02

Hi Leute,

würde der Onkyo TX-NR636 von der Leistung her zu den Lautsprechern passen oder würdet ihr mir einen anderen AV-Receiver zu den GLE's empfehlen?

Raum und Entfernung siehe oben auf der Skizze.

Danke im Voraus.

Fuchs#14
Inventar

#6 erstellt: 19. Jan 2015, 15:10

von der Leistung passt der, aber der Onkyo hat ein mieses Einmessystem. Lieber Denon X1100 oder Pioneer VSX-924

six3323
Stammgast

#7 erstellt: 19. Jan 2015, 15:53

Der Denon X1100 hat ein bisserl weniger Power als der Onkyo TX-NR636, wenn ich das richtig sehe. Auch die HDMI In-/ und Outs sind mir wichtig.

Denon X1100 - Leistung 6Ω: 145W/Kanal - HDMI in6/out1 - 0 ZONEN Cinch
Onkyo TX-NR636 - Leistung 6Ω: 160W/Kanal - HDMI in6/out2 - 2 Zonen Cinch / LS
Pioneer VSX-924 - Leistung 6Ω: 150W/Kanal - HDMI in7/out2 - 2 Zonen Cinch

Der Onkyo ist mir deshalb ins Auge gesprungen, weil er auch 2 Zonen unterstützt, wovon eine sogar direkt über Lautsprecherkabel angeschlossen werden kann. Da ich auf der Terrasse gerne noch 2 Outdoor-Lautsprecher (verrauss. JBL ONE Control) verwenden möchte, würde sich das sehr anbieten und würde keine Aktivlautsprecher für die Terrasse benötigen.

Das wichtigste ist aber natürlich dass der AV-Receiver die Lautsprecher (vor allem die Standlautsprecher Front Canton GLE 496) mit ausreichend Power versorgt.

Front-Stand-LS - GLE 496
Center-LS - GLE 456
Rear-LS - GLE 416
Subwoofer - Canton SUB 10.2

Vielen Dank vorab für eure Ratschläge.

danyo77
Inventar

#8 erstellt: 19. Jan 2015, 16:00

six3323 (Beitrag #7) schrieb:

Der Denon X1100 hat ein bisserl weniger Power als der Onkyo TX-NR636.

Und? Glaubst Du, das kannst Du irgendwie ausnutzen? Was glaubst Du, kommt tatsächlich am normal betriebenen Lautsprecher in Watt an? Ausreichend "Power" haben alle genannten AVRs zur Genüge...

Das Wichtige hier ist das Einmesssystem...

six3323
Stammgast

#9 erstellt: 19. Jan 2015, 16:15

Ich glaube gar nix

... bin ja nicht in der Kirche

... ich weiss es halt auch nicht, deshalb frag hier die technischen Profis.

Ok, alle haben ausreichend Power für die GLE's ...

Der Audyessy Messsystem spricht wohl für den Denon.

Die 2 Zone direkt per Lautsprecherkabel spricht (für mich) für den Onkyo.

Bin noch auf die beiden Yamahas RX-V667 und den RX-V775 gestoßen. Diese bieten auch die Möglichkeit die zweite Zone per Lautsprecherkabel direkt anzuschließen. Gibts hierzu Meinungen oder Erfahrungen?

Ist das Messsystem des Onkyo wirklich so schlecht bzw. welche Schwächen hat es im Vergleich zum Audyessy?

danyo77
Inventar

#10 erstellt: 19. Jan 2015, 16:20

six3323 (Beitrag #9) schrieb:

Ist das Messsystem des Onkyo wirklich so schlecht

Ja. Vergleiche:

http://www.hifi-foru...4324&back=&sort=&z=1

six3323 (Beitrag #9) schrieb:

Die 2 Zone direkt per Lautsprecherkabel spricht (für mich) für den Onkyo.

http://manuals.denon.com/AVRX1100W/NA/EN/WBSPSYtweharpi.php - zweite Zone beim Denon X1100...

six3323
Stammgast

#11 erstellt: 19. Jan 2015, 16:28

Hab ich das jetzt richtig verstanden ... dass der Denon die bei Front/BackHIGH wenn nicht benötigt als Zone direkt mit Lautsprecherkabel nutzen kann?

Gibts es da weitere Einschränkungen?

Fuchs#14
Inventar

#12 erstellt: 19. Jan 2015, 16:39

Ja hast du richtig verstanden

danyo77
Inventar

#13 erstellt: 19. Jan 2015, 16:41

Richtig verstanden

Du kannst sie auf Front High, Front Wide, Surround Back oder Zone 2 einstellen und dementsprechend ansteuern.

six3323
Stammgast

#14 erstellt: 19. Jan 2015, 17:23

Tendenz geht jetzt stark zum Denon ... dank eurer Aufklärung.

Eine Frage hätte ich noch zum Dolby Atmos des Onkyo:

Könnte ich dort auch Sourround Deckenlautsprecher auf die LS-Anschlüsse "BACK or HEIGHT" hängen?

Hier die Rückseite des Onkyo mit den Anschlüssen.
Könnten diese Deckenlautsprecher auch normal als 5CH Stereo genutzt werden? Ich hab aktuell den Denon 1912 und dort gibt es die Möglichkeit den Ton (wenn gewünscht) auf allen Lautsprechern gleich auszugeben. Meiner Frau ist es manchmal lieber wenn die Stimmen beim TV gucken von überall kommen. Wären die Deckenlautsprecher bei keiner Dolby Atmos Quelle da auch so alternativ nutzbar?

Macht es bei meiner Lautsprecherwahl nen Sinn auf das Dolby Atmos mit zwei zusätzlichen Deckenlautsprechern zu gehen? Die GLE 416er Rears sind ja relativ klein. Würde hier, auch bei keiner originalen Dolby Atmos Quelle die Deckenlautsprecher unterstützen?
Ich hatte da eben für hinten an zwei Deckenlautsprecher (Magnat Interior IC 62) gedacht ... evtl. macht es dann ja auch Sinn ... sofern der Nutzen merkbar ist ... auf den Denon AVR-X4100 zu gehen ... Soweit ich gesehen hab ist das der einzige AV Receiver der Audyssy sowie Dolby Atmos und die Möglichkeit der 2 Zonen per Lautsprecherkabel in Kombination unterstützt.

[Beitrag von six3323 am 19. Jan 2015, 17:25 bearbeitet]

six3323
Stammgast

#15 erstellt: 21. Jan 2015, 13:05

Wollte nur Bescheid geben, dass ich mich gegen die GLE und für die Chrono SL entscheiden habe. Hierzu hab ich