Receiver mit gutem Stereo Klang Arcam, NAD oder vielleicht Gebrauchte Marantz SR 14 oder AVMM 9000?

Autor

Beitrag

Pion
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Sep 2003, 09:05

Moin Moin,

Stelle gerade meine HiFi Kette auf 5.1 (später vielleicht 7.1) um. Ich habe bei den Lautsprechern angefangen und mir meinen langersehnten Traum von Dynaudio Lautsprechern ("alte" Contour Serie) erfüllt. Front und Center: Contour T 2.1 Sub: Contuor Sub und Rear: Nächste Woche, wahrscheinlichen die ausgelaufenen Audience 122.

Da ich auch sehr viel Wert auf Stereo Wiedergabe lege möchte einen dementsprechenden Receiver haben. Mir wurde vom Händler der Arcam AVR 200 (OVP/neu) statt für 1.400 für 900 Euro angeboten. Doch dieser wird schon bald auslaufen und hat nur 5.1, was einen späteren Ausbau auf 7.1 erschweren würde.

Was haltet ihr daher von Gebrauchten wie z.B. Marantz SR 14 MK2 oder Marantz AV/MM 9000, beide sind gebraucht für etwa 1.300 Euro bei eBay zu haben.

Wäre super wenn ich einige Meinungen zu hören bekäme Alt oder Neu?

Gruss Rainer

Pion
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 19. Sep 2003, 10:44

Hi,

was ist denn los? Hat niemand einige Erfahrungen in diesem Bereich? Kann ich mir eigendlich nicht vorstellen!

Habe jetzt auch den 701 von Onkyo ins Auge gefasst, der in den letzten Tests sehr gut abschnitt (2X Testsieger).

Wäre super wenn ich ein paar Infos/Anregungen von Euch bekäme. Als Preis für den AV Receiver habe ich 1.000 bis 1.300 Euro angepeilt.

Grüsse Rainer

ag
Neuling

#3 erstellt: 29. Okt 2003, 20:02

hallo,

der händler, der das gerät für 900 euro anbietet ,würde mich
interessieren!

gruss
alexander

snark
Inventar

#4 erstellt: 29. Okt 2003, 20:07

Habe den 701 heute gerade bei

www.hifi-video24.de für 844 Teuronen plus Versand gesehen...

nullchecker
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 29. Okt 2003, 20:13

Wäre super wenn ich einige Meinungen zu hören bekäme Alt oder Neu?

nur meine bescheidene Meinung, die zudem von einem voellig unwissenden user kommt:
Man kauft niemals ein Geraet weils irgendwie billig ist oder gar gute Testergebnisse einfaehrt.
Muss es ein Receiver sein oder darfs auch ein Verstaerker sein ?
Der Arcam AVR-200 wird tatsaechlich bald abgeloest, doch ist dieses Geraet IMHO auch als reine Vorstufe eine durchaus interessante Variante.
Ebenso z.B. die ACT3 (fuer um die 1000 EUR zu bekommen) oder gar eine kleine Lexicon ...
Ob "7.1" oder nicht ? Was weiss ich, hab noch nie den entscheidenden Sinn fuer eine 7.1-Konfiguration erkennen koennen, aber wie gesagt: bin eben voellig unwissend ...
NC

Pion
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Nov 2003, 10:22

Hi ag, habe Dir eine E-Mail bezüglich des AVR 200 zukommen lassen.

Habe jetzt seit gut zwei Wochen meine 5.1 Kette zusammen. Habe mir für Rear die Audience 122 geholt. Als AV habe ich nach langem Probehören (Arcam-NAD) den Arcam gekauft und bin super zufrieden. Würde ich allerdings nicht soviel Wert auf Stereo legen, hätte ich ihn mir wahrscheinlich nicht geholt.

Tschau Rainer