Marantz oder NAD

Mal abgesehen vom Klang: Marantz ist "Made in China";
Und das hier schon gelesen?:
http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=30831

NAD weiß ich nicht...

Wie wäre es mit einem Denon 2809? Gibt's im Netz für ~750€.
Hat sehr gut in der Audio abgeschnitten, auch was Stereo-
Klang angeht. Der ist sogar noch "Made in Japan".

Am besten mal hier nach User-Erfahrungen fragen.

NAD ist auch Made in China.

Also auch Meinungen zu Denon 2809 sind erbeten.

Ist NAD wirklich so gut?

Kannst auch deinen Thread-Titel nachträglich ändern oder er-
gänzen (am besten in "Marantz 6004, NAD T747 oder Denon 2809 ?")

btw:
Den Marantz 6003 (Vorgänger vom 6004) gibt's für ~680 € (siehe
guenstiger.de). Ist allerdings auch Made in PRC...

hi ich persönlich würde auch den denon nehmen

bzw für das budget vom marantz eher den holen: denon

Adam_HD schrieb:

Wie wäre es mit einem Denon 2809? Gibt's im Netz für ~750€. Hat sehr gut in der Audio abgeschnitten, auch was Stereo- Klang angeht. Der ist sogar noch "Made in Japan".

Hallo Adam
Woher hast Du die Information, daß der Denon aus Japan ist?
Werden die kleineren Modelle nicht auch in China gefertigt ?

Gruß TOM

Das bei Marantz dieses Problem grundsätzlich so ist würde ich als falsch bezeichnen oder hast du was von einer Rückrufaktion gehört Adam_HD? Ich bisher nicht.
Was den Denon angeht so wäre der von AMG genannte 3808 eine gute Alternative und klingt auch gut aber der Denon 2809 .... der ist in Stereo keine Offenbarung oder meine Ansprüche sind zu hoch.
Von NAD kenne ich bisher nur die Stereo-Verstärker aber wenn die einem AVR ähnliche Gene einpflanzen wäre dieser bei mir in der engeren Wahl. Demnächst höre ich mir jedenfalls mal einen an und das würde ich dem TE grundsätzlich empfehlen, Meinungen schön und gut aber die eigenen Ohren sind meist anders und durch nichts zu ersetzen.

Ich würde nen AVR mit nem Stereoverstärker kombinieren, zb. nen Marantz sr6003 mit nem Marantz Pm7003, und die Frontboxen dann über den Amp laufen lassen. Würde beides neu so um die 1200,-€ zusammen kosten, evtl. sogar weniger wenn du beides bei einem Händler kaufst.

Klanglich vor allem im Stereobereich mit Sicherheit jedem neuen AVR only Boliden bis 4k € weit vorraus

Eizon schrieb:

Adam_HD schrieb: Wie wäre es mit einem Denon 2809? Gibt's im Netz für ~750€. Hat sehr gut in der Audio abgeschnitten, auch was Stereo- Klang angeht. Der ist sogar noch "Made in Japan". Hallo Adam Woher hast Du die Information, daß der Denon aus Japan ist? Werden die kleineren Modelle nicht auch in China gefertigt ? Gruß TOM

Auf denon.de findet man auch Bilder von Auslauf-Receivern
(Produkte --> A/V-Receiver --> frühere Modelle). Dort sieht
man auf der Anschlussseite des 2809 die schöne Aufschrift
"Made in Japan". Sogar der 2309 ist noch "Made in Japan".

happy001 schrieb:

Das bei Marantz dieses Problem grundsätzlich so ist würde ich als falsch bezeichnen oder hast du was von einer Rückrufaktion gehört Adam_HD? Ich bisher nicht.

Für mich war es auffällig, daß sich mehrere Leute mit dem exakt
gleichen Fehler dort gemeldet haben. Bei jemandem ging ja sogar
das reparierte bzw. Austauschgerät wieder kaputt.

Gibt es überhaupt Rückrufaktionen bei Hifi-Equipment in solchen
Fällen (wenn keine Brandgefahr besteht)? Ist für mich jeden-
falls kein Beweis dafür, daß es kein Problem mit einer Serie
von Geräten gibt...

Außerdem finde ich es gibt nichts Schöneres, wenn ein Hersteller
der nach China verlagert, damit auf die Nase fällt. Ich dachte
bisher auch Marantz wäre eine Premium oder zumindest Möchte-
gern-Premiummarke. Wie passt das mit einer Produktion in China
zusammen?

wenn wir schon OT sind:

guck dir mal den pio susano an, ein 7000€ avr gefertigt in malaysia

Adam_HD schrieb:

Außerdem finde ich es gibt nichts Schöneres, wenn ein Hersteller der nach China verlagert, damit auf die Nase fällt.

Wenn's denn so wäre!
Beispiel Teufel: da wird bewußt in Kauf genommen, daß aus China Schrott angeliefert wird, weil vor Ort keiner die Produktion überwacht.
Reagiert wird erst, wenn der Kunde reklamiert.
Hier fällt also nicht die Firma auf die Nase, sondern der Konsument.

Das Marantz-Problem hat imo nichts mit dem Produktionsort zu tun. Wenn es sich als ein "Serienproblem" entpuppen sollte, entstand es eher am Reißbrett (mit ß )

Hi

Ich bin der gleichen Auffassung wie Castro, aber nur in der Hifi-Frage, mit dem Cubaner gehe ich nicht konform!

Ob Marantz oder Denon, mit beiden Hersteller ist eine solche Kombi möglich.
Hier darf der AVR gerne eine Nummer kleiner ausfallen, das spart noch etwas Kohle.
Allerdings sollten der Stereo Amp und AVR wenn möglich von einer Marke sein.
Dann besteht die größte Warscheinlichkeit, das Center und Front in etwa gleich klingen!

Ach ja, ich wäre Vorsichtig mit der Aussage, das in China nur Schrott produziert wird.
Man schaue sich nur mal die Geräte von Shanling, XTZ und Jungson an, um nur mal einige zu nennen!

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Ach ja, ich wäre Vorsichtig mit der Aussage, das in China nur Schrott produziert wird. Man schaue sich nur mal die Geräte von Shanling, XTZ und Jungson an, um nur mal einige zu nennen!

Sehe ich auch so! Man kann aus Prinzip gegen Produktion aus China sein, aber nicht sagen, das dort nur Schrott herkommt.
Und wenn man hier streng ist, such dir mal all deine Produkte, die nicht in China produziert wurden, noch das Material von dort kommt.



@TE:

Was spricht dagegen die AVRs mal hören zu gehen?

GlennFresh schrieb:

Ach ja, ich wäre Vorsichtig mit der Aussage, das in China nur Schrott produziert wird. Man schaue sich nur mal die Geräte von Shanling, XTZ und Jungson an, um nur mal einige zu nennen! Saludos Glenn

Ich hab nicht gesagt, daß in China nur Schrott produziert wird.
Umso schlimmer, wenn China trotz Billiglöhnen anfängt auch noch
so etwas wie Qualität zu produzieren, natürlich mit westlichem
Know-How..., daß "wir" einfach so verschenkt haben. Daß mir jetzt
bloß keiner kommt und sagt die hätten die Geräte selbst ent-
wickelt. Klar, wenn man schon ausgereifte Technik als Basis gratis
bekommt, dann ist es leicht etwas nachzubauen, zu verbessern
oder einfach billiger herzustellen.

Shanling, XTZ und Jungson sagt mir überhaupt nix und es inte-
ressiert mich auch nicht, solange China ist wie es ist...

Womit wir wieder beim Thema sein sollten .....

GlennFresh schrieb:

Ich bin der gleichen Auffassung wie Castro, aber nur in der Hifi-Frage, mit dem Cubaner gehe ich nicht konform!

es gibt schlimmeres

Btw, die Idee mit der Marantz kombi hab ich von dir, ich finde dass es die Standardempfehlung im 1k Bereich sein sollte wenn auf Stereo wert gelegt wird.

Andere Hersteller bieten ja leider keine optisch und klanglich passenden Kombinationen in dieser Preisklasse

Ja, sorry!

@sorglos
Also der Denon (3808) den AMGPOWER empfohlen, sieht nach einem
sehr guten Angebot aus, wenn man sich die sonstigen Netz-Preise
ansieht.

Alternative wäre noch der Yamaha RX-V 1900 um 900 Euro. Sind
aber Klang-technisch wohl alles gute Geräte. Meine Favoriten
sind der Denon und der Yamaha. Mir würde schon rein die Optik
des NAD nicht gefallen, da gefällt mir der Yamaha am besten.
Marantz ist sicher auch gut (solange er nicht knallt ;)), der
(6003) wurde mir u.a. bei Nubert für meine Nubox 511 empfohlen